97. כולם פנאטים היו לי בעבר הרבה אנשים עם הרבה דעות, גם אנשים מאוד משכילים כמו פסיכיאטרים וגם כאלה שעולים הרבה כסף ובעיקר אלה טועים אפילו יותר, וגם לפי דעתי רוב אם לא כל האוכלוסיה פנאטים של משהו. אנונימי | 09.12.20 (ל"ת)
96. פולטיקאים משקרים אפילו שהמראיין מראה לו נתונים הפוכים .והקהל קונה זאת. Bad publicity is good publicity ככל שהפוליטקאי מושחת ושקרן ככה תהיה הצלחתו גדולה יותר .תעברו ממדינה למדינה ותראו מי הוא האיש המוביל. חיים | 25.03.18 (ל"ת)
95. ומי השקרנים הכי גדולים? הערבים ככה בנו את דעת הקהל המערבי. בעזרת אינספור שקרים ובלי להסס... ולצערי ה"משכילים" הם אלה שנוטים להאמין להם. נועה | 18.04.17 (ל"ת)
93. כיף לקרוא את הכתבה הזו. זה מסביר המון. לאחרונה הגעתי להבנה שאנשים פשוט מעדיפים להאמין לשקרים. אפילו ריהאנה שרה שהיא אוהבת שהוא משקר לה. האמת שלי קלה להתנהלות בחיים לאחרים כבדה. אילנה | 30.03.17 (ל"ת)
91. בלופים של אמצעי תקשורת מרכזיים הכי טוב להמשיך להתעדכן רק באתרי המדיה שבמיינסטרים, הם לא משקרים ואין להם אג'נדה בכלל. כלום. אריה | 30.03.17 (ל"ת)
90. ל 88 - אתה לא יודע כלום אין שום מושג לאף אחד מה גורם לאוטיזם. אלפי חוקרים היו מאושרים לגלות משהו שקשור לאוטיזם. אתה מכיר אולי שני אנשים שטוענים שהאוטיזם הוא כתוצאה מחיסון, אך אין להם שום הוכחה לקשר הזה. אתה מוזמן לשתף אותנו בידע שלך אם הוא קיים, אך אני בספק אם יש לך איזשהו נתון עובדתי להסתמך עלין עמית | 27.03.17 (ל"ת)
89. ל 88 אתה לא. אתה יודע שיש אוטיזם. אתה יודע שהיה חיסון. אתה לא יודע שיש קשר בין השניים ובטח ובטח לא שאחד גרם לשני. איל | 27.03.17 (ל"ת)
88. אז למה אני יודע אישית על שני מקרים של אוטיזם בעקבות חיסון? דוקא ההכחשה השיטתית שכללה יבוש תקציבי של מדענים שחקרו את הנושא היא השקר אוטיסט | 26.03.17 (ל"ת)
86. V15 ניסו לספר לי שהם תנועת grass roots עממית ושאלה אחת מכוונת היטב הצליחה להפריך את הבלוף. כמובן שבשני חיפושים זוהו ההקשרים האישיים והכספיים לכיוונים מסויימים מאד. "אני רק שאלה אחת קטנה" | 25.03.17 (ל"ת)
85. הטבק הפלסטיני גם הפלסטינים קראו את המחקרים על יצרני הסיגריות. ככה נולד העם הפלסטיני עם ההסטוריה המפוארת שחי כבר אלפי שנים בארץ ישראל. מעניין אם פרס הנובל של ערפאת קיבל מימון מיצרני הסיגריות יאסר ע | 25.03.17 (ל"ת)
84. "איכשהו", מצאתם רק דוגמאות מהימין מה שמדגים היטב את התיזה של המאמר - עובדות לא משנות דעות קדומות. דוגמא - אחרי משאל העם, הופץ השקר לפיו אנשים הצביעו בלי לדעת מה זה בכלל האיחוד האירופאי, והופץ השקר שזה היה חיפוש "חם" בגוגל. ועדיין, גם אחרי ששקרי השמאל מופרכים, הם מתעקשים לחזור עליהם בשטיפת מח עצמית. עוד דוגמא - עזה. השמאל עדיין מתעקש שישראל מטילה מצור על עזה, למרות שידוע שלעזה יש גבול יבשתי עם מצרים. כך שישראל לא יכולה להטיל מצור על עזה גם אם רצתה. ועדיין.. גל | 26.03.17 (ל"ת)
83. שייקספיר- המלט “Doubt thou the stars are fire, Doubt that the sun doth move, Doubt truth to be a liar, But never doubt I love. נמרוד | 25.03.17 (ל"ת)
82. השקר המושלם "דת" אלפי שנים האדם מאמין באלוהים ובכל מיני דתות. הקשר הרופף בין עובדות ודת הם תמצית הכתבה ינון | 25.03.17 (ל"ת)
79. טים הארפורד כתבה מעניינת אבל גם כן חצי עבודה. החצי השני הוא שהיום כולם כבר יודעים שעישון גורם לסרטן ועל זה הוא לא מדבר בכתבה שלו. והבעיה הכי חמורה בעולם היא מערכת החינוך והחינוך בבית. לא מלמדים אנשים לחשוב באופו עצמאי ולכן הדעות שלהם מוטות לפי מה שסיפרו להם אחרים בלי ללמד אותם לחשוב לבד או לחפש לבד את האמת. לא רלוונטי | 25.03.17 (ל"ת)
78. מאמר של גלובליסטים אין אתם מפסידים אנשים רואים דרך השקרים שלכם. טראמפ לא משקר הוא אומר את האמת בפנים אלון | 25.03.17 (ל"ת)
77. האנושות שכחה את משל ה- "זאב זאב". לאנשים כמו טראמפ שמשקרים בכל משפט שני, אסור להאמין. ומיותר לבדוק כל מעשיה שלהם אם היא נכונה עובדתית. בשלב הזה כבר ניתן להתייחס לכל מה שיוצא מפיו כאל שקר. וחובת ההוכחה היא על עליו ועל אנשיו. טראמפ כנראה לא הבין את משל הילד שקרא זאב-זאב, שאם אתה משקר יותר מדי, כבר בצדק לא יאמינו לאף מילה שתוציא מהפה . ואולי הוא כבר לא יודע להבדיל בין שקר לאמת. נוסטלגי | 25.03.17 (ל"ת)
76. אידיוקרטיה הבעיה היא שהמטומטמים מתרבים הרבה יותר מהתרבותיים. אנשי ימין בוכים שהם לא באקדמיה, הם לא בבית המשפט, הם לא בתרבות. כלומר, הם בשום מקום שבו נדרשת השכלה וכישרון. היכן הם כן? כנראה רוב בכנסת ובממשלה. מסקנה - המטומטמים מיוצגים היכן שניתנת להם אפשרות לבחירה חופשית והנה קיבלנו אידיוקרטיה שמאמינים לשקרים ולא לאמת. מדען | 25.03.17 (ל"ת)
75. מדהים! אין דוגמא על הדיסאינפו באום,זקני ציון הכותב חיי בעצמו סביב עובדות חלקיות שקרים מניפולציות של הרוב וחצאי אמיתות לשליטה ברוב היו כבר בתקופת התנך חוץ מזה לא לקחת אפילו דוגמא אחת ממה שעושים לישראל באום / הארגון לזכויות יוצרים או התקשורת הערבית או הפרוטוקולים של זקני ציון או השקרים בתקשורת המערבית. החוקרים הלכו על מקרים קטנים! לא לקחו את הפרוטוקולים של ציון, הספינים באום על ישראל. מראה סוג של הכוונה מחשבתית בעצם הבחירות שלהם לייצג את הנושא! . ובמילות סיום של שרית המקסימה- תהיו אדיבים וטובים לכולם ולעצמכם! כאן בארץ | 25.03.17 (ל"ת)
74. דוגמה ליושר אמתי הוא ההסכם עם איראן, התעלמות מהטבח ב...סוריה ועוד ועוד כתבה מטומטמת אורי רעננה | 25.03.17 (ל"ת)
73. לאחר שקראתי את כל התגובות אני דווקא מעודד. מפני שלא היתה אפילו תגובה אחת (!) שהכחישה את העובדה שסיגריות מזיקות לבריאות, וכמעט שלא היו תגובות שהכחישו שהחיסונים בטוחים וששינוי האקלים רע. זה מראה שעם הזמן, גם השקרים הגדולים ביותר נחשפים ומתפוגגים. אולי עוד יש סיכוי שנגיע להסכמה גם בנושאים פוליטיים.... הגונב מגנב | 25.03.17 (ל"ת)
72. בגלל התקשורת בעלת האג'נדה הברורה שמאלה הם הבינו שאת האמת הם יצטרכו למצוא לבד ממקורות מחוץ למיינסטרים, אז כמובן שיש שם גם אמת וגם שקר. לפחות דבר אחד אין שם: צביעות ראה ערך חדשות מיינסטרים מוטות | 25.03.17 (ל"ת)
70. אולי תחשוב, תעשה ותחליט מה שמתחשק לך? היה מאוד מעניין לקרוא את הכתבה, והחכמתי עוד קצת להבין כמה אתם טועים בהכל, ותכלס זה הכי גרוע לא להיות מודע לבעיה של עצמנו, וככל שמישהו יגיד שאני מדבר שטויות, מוכיח רק כמה הוא עוד יותר רחוק מלהיות מודע לעצמו, לסביבה שלו, ולכל מה שקשור אליו. אני יסביר: 1. ראשית מה האובססיה הזאת להגיע לפתרון הנעלמים ואף על פי שאין שום בת קל שיורדת משמיים ואומרת שדבריך ומסקנותיך דברי אלוהים חיים הם. רצף ההצדקות, המחקרים והמסע השופע לא מעט אנדרנלין אחרי הדבר הזה שאתה מכנה אותו ״אמת״ הוא כמו הארי פוטר. ההמשך ברחוק.. שי | 25.03.17 (ל"ת)
67. למגיב 39, 'הידבקות לעובדות מדעיות הוא מגוחך'?! אם לא היו עובדות מדעיות שחקוקות בסלע!!! בוא נראה אתכם מכחישים את חוקי הפיסיקה והמתמטיקה ועוד הישגים בעשרות תחומים שמעלים לוויינים לחלל ומאפשרים שידור טלויזיה ו GPS. בואו תגידו שהאייפון והמחשבים שלכם הם אשליה ולא עובדה מדעית. האייפון שלך לא היה עובד | 25.03.17 (ל"ת)
66. עיתונאים מתלוננים שאנשים מאמינים לשקרים.... איבדת אותי ב"התגובה האינסטינקטיבית מצד אלה מאיתנו שעדיין אכפת להם מהאמת — עיתונאים, אנשי אקדמיה ואזרחים רבים"....למי שמפיץ שקר כל כך מגוחך כמו "לעיתונאים אכפת מהאמת" אין זכות לדבר על "פוסט אמת"....מה שאתה מתכוון זה שאנשים מאמינים לשקרים של אנשים אחרים ולא של המדיה ה"נורמטיבית" ושלך וזה מעצבן אותך...אין לזה שום קשר לאמת. שקרנים שמתלוננים שאנשים מאמינים לשקרים...נפלא. בא נתחיל בלזרוק כל עיתונאי ש"לא מדייק" או שכותב מתוך האגנדה הפרטית שלו לכלא ואז נוכל לדבר על אמת. אני | 25.03.17 (ל"ת)
61. תעמולה במיטבה הכותב מתאר את תעשיית הטבק ואז מזכיר את טראמפ (בלי להגיד בדיוק מה עשה שקשור), ואז חוזר למחקרים ושוב מזכיר את טראמפ וחוזר חלילה. הוא יוצר הקשר בין התעמולה של תעשיית הטבק וטראמפ בלי שאמר עובדה אחת על טראמפ ובריטניה כן העבירה כסף לאיחוד. לא 55 מליון ליום כמו שטענו הברקזיט, אלא 35 מליון ליום. אבל הכותב לא טורח לציין את כל העובדות. הוא רק אומר שהטענה הראשונה לא נכונה (אגב, הסכום הוא 55 מליון, אבל יש ניקוי במקור של 20 מליון) בלי לציין שהבסיס כן נכון. איתי | 24.03.17 (ל"ת)
60. בטח שהעובדות לא תנצחנה, כאשר הן מוחבאות. באמת חיים בין הירדן והים - ואל תגידו לי שטות מוחלטת כמו "לא ידוע, הם לא מסכימים להשתתף בסקרים". אני מבקש לא לתת לינק למאמרים של אטינגר או של דה פרגולה. לא מעניינות אותי דעות פוליטיות. מעניינים אותי רק הסקרים שנמצאים בידי ראשי הממשלה שלנו ושדוחפים אותם, לא משנה כמה הם ימנים כאשר הם נבחרים, לאמץ עמדות שמאלניות מהר מאוד. במילים אחרות, אני רוצה לדעת האם זה נכון שיש 50.7% ערבים בין הירדן והים כמו שנובע ממה שמפורסם בויקיפדיה? למשל, כמה ערבים | 24.03.17 (ל"ת)
59. הכתב הזו עצמה היא שקר היא שקר, משום שהיא טוענת שטראמפ הפיץ שקרים, בזמן שעד עכשיו התברר שדווקא העיתונות היא זו שמפיצה שקרים. מנשה | 24.03.17 (ל"ת)
56. התפכחות קראתי את התגובות והבנתי הכל : אם לה היה שמאל בעולם הכל היה סבבי אגוזים.תודה למגיבים המבריקים שעזרו לי להתפכח. פייק פוק | 24.03.17 (ל"ת)
55. להלן סיכום הפתרון המוצג במאמר במשפט אחד: כדי להתמודד עם עידן הפוסט אמת, צריכים לספר עובדות בצורה מעניינת (באמצעות טכניקות של Storytelling...) סיכום המאמר במשפט: | 24.03.17 (ל"ת)
54. שקר ההתנחלויות.. גם הוא מתוחזק 50 שנה בטכניקות דומות למרות שאדם האנטלגנטי יודע שהן מכשול לשלום וסכנת נפשות לחוסנה של מדינת ישראל.. דוד מלובני | 24.03.17 (ל"ת)
53. והילארי? היא כל הזמן דיברה אמת. כותב המאמר מתעלם משקרי ביל. מעולם לא היה לי סקס עם האשה הזאת. לצפון קוריאה לא יהיה נשק גרעיני. משקרי הילארי משקרי ברק אובאמה. רק טראמפ משקר. נו באמת. ובעיתון? הכל אמת. קוקו | 24.03.17 (ל"ת)
52. דברו עם ערד ניר. הוא קול ההיגיון והאמת. אם עוד לא הבנתם שהשמאל מרחם על הקורבנות כביכול שהוא המציא. ומי בסופו של דבר הקורבן? אותנו מנסים לרצוח בחול ובעולם. אותנו מנסים לרצוח פה. אנחנו לא יכולים להתהלך בשקט בכפר ערבי או בשטחי הרשות או במצרים או בירדן. אנחנו מקבלים על הראש קטיושות וטילים יותר מ10 שנים. אנחנו משלמים בדם חיילים כבר 60 שנה ולמה? כי אנחנו הומניים ולא נעשה לאחרים מה שעשו לנו משה | 24.03.17 (ל"ת)
51. איפה התמונות של השקרנים אובמה והילרי. אתם התקשורת סופר פייק ניוז. צבועים ושקרנים. לוי | 24.03.17 (ל"ת)
49. השקר האמיתי הוא השקר של השמאל, שאין טרור איסלאמי ושלו רק ניתן להם קצת שטח אז לא יהיו יותר בעיות בעולם. לשקר הזה נמאס כבר בכל העולם, ועבורו אנשים מוכנים לוותר על שקרים אחרים. בוא תעשה כתבה על זה. אמת-ניק | 24.03.17 (ל"ת)
47. לוגנפרס כל מי שנותרה בו עוד טיפת יכולת חשיבה עצמאית כבר הבין כיצד להתמודד עם עידן השקרים: לתמוך באלו אותם התשקורת עובדת שעות נוספות כדי להשמיץ, כי מהם אתם הכי מפחדים. פרופסור חביתה | 24.03.17 (ל"ת)
46. THERE WAS A PATH! בוודאי, כי "תעשיית האמת" אמרה שלטראמפ אין מסלול לנשיאות ("THERE IS NO PATH") אז מי פה דובר השקר | 24.03.17 (ל"ת)
45. כמעט מתתי מממנת יתר של אירוניה עם כל השקרים שאתם מפיצים למה לי לתת לכם להרצאות לי על חשיבות העובדות ויושר?! וולדו | 24.03.17 (ל"ת)
44. פייק ניוז בימי הוד מלכותו אובמה, האמת היתה נר לרגלי העיתונות בארץ ובעולם. פ-ת-א-ו-ם כל הטוב הזה אבד, וטרמפ עלה לשלטון. אולי די עם זה? אמא | 24.03.17 (ל"ת)
43. מאמר מצויין בעניין החיסונים הוא נפל למלכודת של התעשייה , בדיוק כמו שהדורות הקודמים נפלו למלכודת של תעשיית הטבק. אותן שיטות בדיוק. כדי לטשטש את העובדות המגובות במחקרים, התעשייה מציפה במידע שקרי ומייצרת חדשות בנושאים שונים כך שהמחקרים הרציניים והעובדות המוכחות ייראו כחדשות ידנות שהופרכו כבר בעבר. ההשקעה משתלמת להם כי זה שווה הרבה כסף. וזה מצליח להם יפה מאד, עד כדי כך שעיתונאים רציניים חוזרים על השקר כמעט כל יום. בודק | 24.03.17 (ל"ת)
42. סקרים לפני בחירות טראמפ הוא הבעיה שלכם? מה עם כל הסקרים שהמליכו את השמאל גם אצלנו וגם אצל ארה"ב? גם שם ניצחון השמאל הוצג כעובדה רק כדי לקבל סטירת לחי למחרת. שמבוק | 24.03.17 (ל"ת)
40. זה קשור לרווח/ הפסד בשוק ההון יש מניות ש "טסות" רק בגלל היכולת השיווקית של המייסד ליצור באז. אבל בסוף מגיע רגע הבחינה האמיתית ויש נפילה. אלון מאסק הינו אלוף יח"צ בארה"ב ולאישיותו השפעה מאסיבית על שער מניית "טסלה". משקיעי הערך מנסים לנטרל השפעות אלה. בטווח הארוך משקיעים שלא מתפתים אך הולכים לפי בחינת נתונים קשה ו "יבשה" הם המרוויחים הגדולים. ערן מ שילד1 השקעות ערך | 24.03.17 (ל"ת)
39. THIS IS FAKE NEWS אתם שקרנים. מי שחוקר את האמת עד הסוף בעצמו, נוכח לדעת שהתקשורת משקרת הרבה מאוד וטראמפ צודק בכל מה שהוא אומר. לא מאמינים לכם. יוסי | 24.03.17 (ל"ת)
38. כל סקר חייב מימון בדוק מי המממן ותדע מה תוצאות הסקר. סטטיסטית האמת נמצאת אי שם באמצע. קצה הקרחון | 24.03.17 (ל"ת)
35. צריך להפיק לקחים מהעבר ולמנוע מחברות ומזהמים ולחקור את עצמם צריך לשים לב טוב מאוד מה קורה היום בתחום המדע המגויס בנוגע לקרינה הבלתי מייננת. התעשייה מממנת מחקרים, זורעת ספק במחקרים שמצאו השפעות ביולוגיות, נזקים ותחלואה בעקבות החשיפה ונעזרת בעדר של חוקרים ואנשי אקדמיה שאוהבים את הסלולרי שלהם עושים ככל שביכולתם לקבע את השגיאה כי החשיפה לא מסוכנת. הציבור המכור לסלולרי ולאלחוטי מעדיף להאמין שהקרינה לא מזיקה ונותן לילד בין ה6 שלו טאבלט או סלולרי. עמיר - ללא קרינה | 24.03.17 (ל"ת)
34. CNN קיימת רק בשביל לשקר תחנות שמשדרות בכול העולם כמו CNN ואל ג'זירה קיימות רק בשביל לשקר ולשנות מדיניות של מדינות לפי הצורך שלהם. במדינות ערב שהייתה גישה רק לאל ג'זירה בשידורי לווין הייתה מהפכה שכל מדינה, בעיקר מהפכות שליליות. בארה"ב שיש לציבור אופציה מה לראות כמעט ולא רואים CNN בגלל שהם לא אמינים דוד | 24.03.17 (ל"ת)
33. ישראל קורבן של תעשיית השקרים חיבים לקרא את הספר "תעשיית השקרים" ולראות כיצד האקדמיה והמדיה עושים דמוניזציה לישראל ומתעלמים מעובדות את המגמה הזאת מובילים לצערנו ישראלים יהודים אנטי ציונים.. אמיתי | 24.03.17 (ל"ת)
32. וכל מה שכתבת פה זאת "אמת" צרופה?! התקשורת הממסדית שאתם חלק ממנה בעלת אינטרסים כלכליים ושייכת לטייקונים שמנסים לקדם את האג'נד שלהם וזאת האמת, שלא נשמע ממך כמובן!! חזירים קפיטליסטים תמיד רצו לעשות כמה שיותר כסף ולשלוט בכל שאר העבדים ואתם רק משתפים איתם פעולה!!! תקשורת בידיים פרטיות\ממשלה = שקרים ואינטרסים! פינוקיו | 24.03.17 (ל"ת)
30. בואו לגור בנצרת עילית עם ערבים תראו מזה פוסט אמת רק כתבות של שמאלנים כל היום בואו תרדו לעם תארו מה קורה באמת נצרתי יהודי | 24.03.17 (ל"ת)
29. כל העובדות מוכיחות שגברים חכמים מנשים אבל עדיין באקדמיה יאמרו לך מה פתעום נשים וגברים זה אותו דבר רק לזה יש ולזה אין ומחקרים שמוכיחים הבדלים נדחים מיד יש פולטיקלי קורקט בכול מקום באקדמיה במשפט ובממשלה וזה בדיוק אותו הדבר סתם דוגמא | 24.03.17 (ל"ת)
28. ממש נכון , כמו שאצלנו המציאו פתאום עם פלסטיני וכול העולם מאמין שיש עם כזה בזכות השקרים של הסמול. rossbud | 24.03.17 (ל"ת)
27. אם רוצים בהשמדתה של ישראל ומחנכים לכך. למה זה לא נקלט אצל חצי מהעם בצד השמאלי של המפה? למה השמאלנים מוכנים רק להצביע על הכשלים הלוגיים של המטורף טראמפ ושל עוד כמה ימניים? ומה עם העיוורות הבלתי נסבלת שהורגת בנו? איך זה שריצ'רד גיר למשל מגיע לישראל ומתעלם מהמציאות בסיוע השמאל? מסקנה: המציאות לא מעניינת אף אחד. את כולנו מעניין לשמוע את מה שאנחנו רוצים לשמוע. הפוסל במומו... | 24.03.17 (ל"ת)
26. זה ממש לא חדש, זה שהשמאל פתאום אוכל ממה שבישל חדש אתם בשמאל פשוט מדהימים לגמרי. אנחנו אנשי הימין והמרכז חיים כבר שנים עם תקשורת שלוקחת עובדה ומדווחת על פרשנותה, לרוב עם הטיה רצינית עד כדי עיוות משמעותה האמיתית. כמובן שהתעמולה הפלסטינית וה-BDS התמחו בשיטה זו, אבל גם אחינו בני עמינו נוקטים בגישת "העולם הנראה דרך משקפנו" כאמת לאמיתה. מדוע דונאלד טראמפ כל כך חשוב ומשמעותי ? כי הוא מציף את העניין הזה ושם לכולם, בפרט לכם, מראה מול הפנים, וסופו שיגרום לעולם לתיקון. רום | 24.03.17 (ל"ת)
25. כתבה שקרית שמתיימרת להלחם בתקשורת מוטה כל הטענות על הבורות של תומכי הברקזיט ועל המשברים שזה יגרום התבררו עובדתית כטענות סרק. אז כיצד הכתב המלומד עדיין טוען לכזבים של תומכי הברקזיט? רוני | 24.03.17 (ל"ת)
23. מרשים מאוד שהכתבה מיישמת את המסר של עצמה היא עוררה, בי לפחות, הרבה סקרנות מדעית על חברות הטבק שהצליחו לשטות בעולם שלם ולהרעיל עולם שלם במשך עשורים, ולמעשה לא נענשו עד היום. זאת ועוד נושאים אחרים מרתקים. ובסוף גם נתנה רפרנס למחקרים. כל הכבוד לכלכליסט על הבחירה לתרגם את הכתבה הזו! (והלינק למקור) דן | 24.03.17 (ל"ת)
22. השמאל בפאניקה הוא הפיץ את דת השקר שלו בכל מקום. ולאט לאט אנשים בכל רחבי העולם מתעוררים מהסיוט. אבל השמאל שהוא אשף השיווק והתקשורת מבינים שאי אפשר לנצח באזים אלא צריך לאמץ אותם ולאנוס אותם הם כל כך בפאניקה ממילת השנה בעולם פייק ניוז עד שהם החליטו לאמץ אותה ולהשתמש בה גם כאילו הם שליחי אלוהים עלי האדמות וכל מי שחושב אחרת הוא השקרן. פשוט בדיחה כל הכתבה הזאת ניסיון נואש של אדם שנופל מצוק להיאחז בגבעול עשב. חה חה חה | 24.03.17 (ל"ת)
21. הכתב לא רואה את דבשתו הסיבה שאתה עסוק כלכך בטראמפ היא שהוא שייך למחנה ההפוך ממך ולא בגלל חוסר הדיוק שלו בעובדות. השמאל כולו בנוי על השיטה של לחזור על שקרים שוב ושוב עד שזה הופך לעובדה. לדוגמא העובדות מוכיחות שהיתה איבה ולחימה בין יהודים לערבים לפני 67 . אבל זה לא יפריע לתקשורת ולשמאל להאמין שההתנחלויות הם מחשול לשלום ואגב אם מפריע לך שמשקרים לגבי מספרים בהפגנה.. יכולת להביא את תקופת המחאה החברתית שבה התקשורת שיקרה לגבי המספרים אפילו שהמשטרה אמרו שהכיכר מפוצצת נכנסים 140 אלף הם טענו למספרים גבוהים בהרבה. ליאור | 24.03.17 (ל"ת)
20. מי שמדבר אם איני טועה ה-Bbc ו-Cnn באירועי טרור/דריסה בשטחים, לא נותנים לאמת לבלבל אותם, והדיווח שלהם הוא לעיתים: "נהג פלסטיני איבד בלמים ברכבו ונורה ע"י חיילי צה"ל" לאחר שמשרד החוץ מתלונן על הדיווח הם מתנצלים אבל זה כבר לא רלוונטי כי השקר תפס. מעניין האם הכותב מכנה ידיעה כזו כאמת?!!! הכל אמיתי | 24.03.17 (ל"ת)
19. כתבה שנועדה לשתול אצלכם שהאמת אצל הליברלים בזמן שהליברלים שקרנים ופייק ניוז אפילו יותר מטראמפ בזמן | 24.03.17 (ל"ת)
17. פחד דמיוני מחיסונים? ואתה בודק עובדות.. דוגמא בולטת - התייחסות הכתב לפחד מחיסונים כדימיוני. אני מסתייג וחושש מחיסונים ואני בטוח שחקרתי את הנושא יותר מהכתב שהוא "בודק עובדות". אני לא מתנגד לחיסונים בצורה נחרצת אבל אני מה שנקרא " הססן חיסונים". כמה קל להחליט שהאמת היא אחת, לקרא לי "מתנגד חיסונים" ובסוף לשאול למה הציבור מ"מאמין לשקרים"... שפינוזה | 24.03.17 (ל"ת)
16. כל העולם הזה זה שקר אחד גדול אף אחד לא יודע באמת את האמת, ועובדות טובות ככל שיהיו אינן תחליף ל א מ ת. סתם | 24.03.17 (ל"ת)
15. Fake news You all leave in a radical left propaganda .this is totally fake news Ohad | 24.03.17 (ל"ת)
14. עובדות עצם הרעיון של הדבקות ל"עובדות מדעיות" הוא מגוחך בפני עצמו כשהיום כל מאמר "מדעי" ממומן על ידי קבוצות אינטרסים שונות ועל כל מחקר שמראה שאין סכנה בחיסונים תמצא מחקר שאומר שיש..המציאות קצת יותר מורכבת הוד | 24.03.17 (ל"ת)
13. הם לא יתנו לעובדות לבלבל אותם הכוונה לעיתונאי השמאל החיים בפנטזיה בארץ. כותרת מעולה הפוסל במומו פוסל. ראינו את הסיקור בארה"ב. ראינו את הסיקור בארץ. ראינו את הבדיות. מוישה' זיכמעס | 24.03.17 (ל"ת)
10. עמותות השמאל והאטובוסים, מנשקי מזוזות ולא קמעות ביבי חוזר וומשקר, העובדות ידועות ומתועדות. עדיין רבים מאמינים לו. לא נותנים לעובדות לבלבל | 24.03.17 (ל"ת)
9. הצדק והאמת הם סוביקטיבים, תקראו שוב מרטין בובר. סגריות זה לא בריא, אבל אם מפסיקים מתחילים להיות חולים פתאום. חלב גורם לסוכרת ועדיין יש פרסומות על סידן לעצמות. עודד | 24.03.17 (ל"ת)
8. "define "evidence Things proven to be evidence in the past are proven wrong or inaccurate today. When is an evidence real anat | 24.03.17 (ל"ת)
7. השפה המדעית בעצמה מטילה ספק הפוליטיקלי קורקט של המדע - שעוסק בהפרכה ולא בהוכחה מקדם את הספק ומונע הצגת מידע כעובדתי ומוחלט, זה מקור כוחו ובסיס חולשתו אנשי המדע פשוט חונכו להציג דברים בצורה מסתייגת, וזה לא עובד מול התלהמות יויו | 24.03.17 (ל"ת)
6. אם אמת לא יכולה להתמודד עם שקר אולי השקר יכול. הדרך להתמודד עם שקר היא שקר גדול יותר. fight fire with fire | 23.03.17 (ל"ת)
4. שלום אובמה הרס כמעט כל חלקה ט ו בה באמריקה. טראמפ יתקן הכל למרותודה השקרים של השמאל ההזוי אלי | 24.03.17 (ל"ת)
3. באמת ? עד טראמפ הייתם צריכים לחכות ??? הערבים מפיצים שקרים באופן עקבי יותר מ 100 שנה, ושום אמת ושום מציאות, ושום עובדות, לא מצליחות לנצח את התעמולה השקרית. המגיב | 23.03.17 (ל"ת)
2. והיום.... יש כמה תעשיות עכשויות ההורסות את חיינו, אבל נוח לנו להמשיך להתעלם מן העובדות. ש | 23.03.17 (ל"ת)
1. עוד כתבה של השמאל ההזוי התקשורת החד צצדית מאבדת את עצמה לדעת. לא מפריע לה לסלף עובדות בכסות של מחקר. ה-BBC בודק עובדות לפני שמפרסם ? נו באמת...שכחתם את הכיסוי לפיגועים בארץ (צה"ל הרג צעיר ) fake research | 23.03.17 (ל"ת)
עוּבדוֹת לא יכולות לנצח שקרים
97 תגובות לכתיבת תגובה