13. ובכל זאת התערוכה של בנקסי שמגיעה לישראל באפריל היא בגדר חובה לכל חובב אמנות רחוב, גרפיטי, עיצוב ובכלל, ראיתי אותה באמסטרדם לפני כמה חודשים ואלך אליה שוב כאן בארץ ואני ממליצה לכולם ללכת לראות ולהצטמרר מאוסף העבודות המדהימות של בנקסי. אלה פרישקין | 25.03.17 (ל"ת)
12. נשמה,יללות על אקיבוש זה בעיתון אל-ארד, לא בידיעות ואם החברים הפלסטינים שלך לא היו מתעקשים להתפוצץ אצלנו במקומות ציבוריים אז גם לא הייתה חומה. אבל בינתיים היא חיונית, ובנקסי הצבוע יכול לקפוץ לנו. וגם אתה ציוני | 25.03.17 (ל"ת)
11. שוב נפלתי בפח האפרטהייד בכתבה על גרפיטי וקיטש במלון נמצא עם הנוף הגרוע בעולם, כי הוא במקום שבו גר העם הגרוע מכולם. זהו עם שמעדיף להוציא לעצמו 2 עיניים, העיקר כדי להוציא לעם לידו עין אחת. זהו עם שהיה יכול להיות ליצור שטח תיירות נפלא, לישראלים וזרים הבאים להולילנד, אך בחר לבנות מנהרות ולא מלונות. זהו עם שצוהל למראה אוטובוס מפוצץ עם 20 הרוגים מרוטשים ומחלק סוכריות לילדים לאות שמחה. אז הנוף הנשקף ממלונותיו העלובים, לא באמת מענין אותי. כשיחליטו שהם רוצים להשתייך למשפחת האדם הנורמלי, גם הנוף משם יראה טוב. החומה תעוף משם תוך חצי יום, באחריות. הפטיש | 25.03.17 (ל"ת)
10. סיכון מחושב...האומנם!?! לפעמים אני שואל את עצמי עד לאיפו מותר לעיתונאי להרחיק לכת... והאם זה נורמלי מה שקורה במדינה הזאת... לעבור למדינה זרה בלי לחשוב מה יקרה לך למשפחתך ..מי ידאג לך אם יחטפו אותך... הריי לכולנו ברור שמשפחתך תרצה שיחלצו אותך... לא יודע נראה לי שפעם העיתונות הייתה יותר משהוא בתהליך גרם לעיתונאים ללכת כמה שיותר רחוק ומסוכן ווואלה לדעתי זו לא הדרך אבל איש איש יעשה מה שבאה לו...אחריי זה יקימו מחאה לשיחרור הכתב ....כתבה שלא מצריכה מעבר לשטחים... סתם סיכון חבל משה | 25.03.17 (ל"ת)
9. אין מופע אחד של רצח עם ואין מופע אחד של אפרטהייד האפרטהייד בדרום ארצות הברית היה שונה מהאפרטהייד בדרום אפריקה ושניהם שונים מהאפרטהייד הישראלי שפעם חשבנו שהוא בסך הכל כיבוש זמני שיסתיים יום אחד וכעת כבר ברור שהוא עניין קבוע ולכן ראוי לכינוי אפרטהייד הערה למוניר (1) | 25.03.17 (ל"ת)
8. ואני לא יכול לנסוע לשטחי A, אז זה אפרטהייד?? חבל שאתה לא מדייק קצת יותר, וחבל שאתה מצייר את הקמת גדר ההפרדה כאילו נעשתה מטעמים גזעניים, ולא בגלל הטרור. אלון | 25.03.17 (ל"ת)
7. למה יש לי הרגשה שמימנתי מכספי את הכתבת קה"ש הזו? כתבה בלשון כזו פלצנית עם יסור מזוייף שרק כתב עם קביעות על חשבון כספי מיסים יכול לכתוב ושאף אחד לא היה מוכן לשלם על כזה דבר כסף מרצונו. אוי וואו רע כיבוש וואו. הגלעד | 25.03.17 (ל"ת)
6. מה ההבדל בין תז של יהודי ללא יהודי? צבוע שכמוך. היום אין סעיף לאום בתעודת הזהות. אז מה ההבדל בין תעודה כחולה של יהודי לתעודה כחולה של לא יהודי? מייצר אפרטהייד בכוח. סטודנט | 25.03.17 (ל"ת)
4. בית לחם מוסלמית פשטני מדי. פעם לבית לחם היה רוב נוצרי . היום הרוב הוא מוסלמי ולא רק בגלל הכיבוש. בכל זאת מסקרן לבקר. ברלה האדום | 25.03.17 (ל"ת)
3. מוכן לשלם את מחיר אי הנוחות המוסרית כדי להפחית מתים ונרצחים ונטבחים ברחובות ישראל( מזכיר את המצב לפני החומה) וכבר אמר אלבר קרמי הגדול ״אמא לפני הצדק״ Yoash | 24.03.17 (ל"ת)
2. תושבי בית לחם ירדנים ואינם רוצים אזרחות ישראלית. אפרטהייד היה, אם אזרחי ישראל בעלי לאום שאינו יהודי היו מוגבלים באופן כלשהו. מאידך ערבים נוצרים / מוסלמים, דרוזים, בדואים, כולם בעלי זכויות שוות (לחלקם זכויות עודפות במסגרת אפליה מתקנת) - זכאים להגיע לכל מקום, לקבל שירות ציבורי, לעבוד בכל מקום עבודה, ללמוד בכל אוניברסיטה, להבחר לכל גוף ממלכתי וממשלתי, וכו'. הזכות לרצוח יהודים (הנכספת ע"י ה"פלסטיניים") איננה זכות יסוד, ואפלייתם על בסיס הרצון לעשות זאת אינו ולעולם לא יהיה אפרטהייד. טוב יותר אם היה ניתן להעיפם לכל הרוחות לירדן או למצריים. שמיל | 23.03.17 (ל"ת)
1. לזעוק "אפרטהייד" על כל אי נוחות אנושית משמעה יריקה בפנים למיליוני השחורים שסבלו סבל בל יתואר תחת המשטר הלבן. השחורים בדרום אפריקה לא הורשו לשתות מברזיות של שחורים בגלל צבע בעור שלהם והוכו, לעיתים למוות, באופן אקראי. עצם העובדה שלערבים יש כבישים נפרדים מקורה באלימות הסדידטית שהם נקטו כנגד משפחות של יהודים. הניסיון הנואל לקרוא לישראל מדינת אפרטהייד נוחה מאוד למי שאוצר המילים שלו מוגבל ואינו מסוגל להבחין במציאויות השונות. הרצון להצטייר כאינטלקטואל בעל מוסריות גבוהה מאחרים הפכה את הכתבה הזו לביזבוז של נייר (או ביטים). מוניר | 23.03.17 (ל"ת)
בתנועה: חמש תעודות זהות
14 תגובות לכתיבת תגובה