22. השופט שיקר ראוי לציין שיו"ר הועדה הבוחנת, השופט אלרון, שבקרוב יהיה שופט עליון, שיקר וטען שהוא מינוי ישיר של שרת המשפטים. ממשרד המשפטים נמסר שהוא לא מונה ע"י השרה. רועי | 02.04.17 (ל"ת)
21. לבטל את גילדת לשכת עורכי הדין לשכת עורכי הדין היא גוף פרטי ואינטרסנטי, ולכן יש לבטלו. מי שאמור להיות אמון על הבחינות הוא המדינה, ואין מקום לגוף פרטי שיקבע האם לקבל עוד עורכי דין לשורות המקצוע. גיא | 02.04.17 (ל"ת)
19. מבחן רישוי ברפואה לבוגרי חו"ל כשהיה מבחן רישוי, שיש פעמיים בשנה, לרופאים בוגרי חו"ל במטרה להתחיל סטאז' בארץ ו- 86% נכשלו - מישהי צייץ אז? לא! למרות שבדרך כלל עוברים את המבחן 22%-40% מהניגשים. אלו רופאים שסיימו לימודים בחו"ל והם מחוייבים לעבור מבחן שונה לחלוטין ממה שרופאים שלמדו בישראל עוברים. אין מבחן אחיד ויש אינטרס של ור"ה להציג את בוגרי חו"ל כרופאים סוג ב'. אורית | 02.04.17 (ל"ת)
18. להפסיק מונופולי הגילדות ישנן מוסדות אקדמים שעמדו בקריטריונים של המועצה להשכלה גבוה להכשרת אנשים לעסוק במקצוע זה או אחר [לא רק עו''ד, גם רפואה, למשל] . יש לשלול לאלתר את התניית העיסוק במקצוע במבחני הגילדות . מי שעבר את המבחנים של המוסד המורשה להכשיר אותו למקצוע - שיקבל היתר לעשות זאת. הגילדות הן התארגנויות פוליטיות , בעלות אינטרסים שונים מטובת הכלל. דה לה טורדה | 02.04.17 (ל"ת)
17. כבר ידוע שבוגרי המכללות הם אלה ... שיש להם 550 בפסיכומטרי. די להתבכיין. אפשר לחפות על חוסר כשרון בעבודה קשה, אז תתחילו לעבוד קשה כדי לעבור את הבחינה. לא כל האנשים נולדו חכמים ומוכשרים. רן | 02.04.17 (ל"ת)
16. 20% ירידה מלמד על מגמה ירידה של 20% בקרב בוגרי האוניברסיטאות מלמדת על מגמה של הכשלה יוזי | 02.04.17 (ל"ת)
15. ללמוד במקום להתבכיין חחחח במקום ללמוד קל להם יותר לשלם לעו"ד ולטעון שטויות. אופיני לילדים מפונקים ולא חכמים. יעל | 02.04.17 (ל"ת)
14. נו באמת הרי שופטים הם גם עורכי דין מה חשבו שילכו נגד הלשכה הצחקתם את כל המערכת עו"ד | 02.04.17 (ל"ת)
13. כישלונות סטודנטים מהמיכללות במיכללת רייכמן יש את המרצים הטובים ביותר במדינה אז קצת הזוי להגדיר שהניכשלים הם סטודנטים ממיכללות . ניקבע שניכשלו ויגשו בשנית זה בסדר אך להוסיף בוגרי איזה מוסד ...... דדדדד | 02.04.17 (ל"ת)
11. ירו לעצמם ברגל באמת ציפיתם שבית המשפט יבטל את הבחינה? בית המשפט הוא נציג של משרד המשפטים- באמת ציפיתם שהוא יפעל כנגד מי שמפרנס אותו? אבי | 02.04.17 (ל"ת)
10. תת רמה רוב עורכי הדין היום לא יודעים לחבר משפט בלי שגיאות - בעברית. בושה. צריך להקשות במקום להקל. דוד | 02.04.17 (ל"ת)
7. פסק דין שגוי אם השופטים הנכבדים היו מנסים לפתור את הבחינה ההזויה הם לא היו עוברים!! מתמחה | 02.04.17 (ל"ת)
4. מי זה הם? הם.. זה אנחנו הציבור. העתירה היא לא שלהם אלא של הציבור ולטובת הציבור. הנסיון להחזיק במונופול הוא פסול. כלומר אין שוק חופשי( יש שיגידו טוב שכך) הווה אומר לציבור המוחלש אין תקווה להשיג שירות במחיר עממי וסביר. רק נקודה למחשבה -אחוז הנכשלים עד לפני שנתיים היה %30 ולא 70 %. הציבור | 02.04.17 (ל"ת)
3. צודק בית המשפט העליון נמאס מכ"כ הרבה עורכי דין בינוניים ומטה שהופכים לשופטים בינוניים ומטה, רשמת מקרקעין לא מבדילה בין חשבונית לדף אקסל בושה! רשמת אחרת אומרת שאסור לתבוע מנכ"ל ואסור לתבוע עובד אז את מי נתבע את המאדים את הירח את הלוגו, זאת רמת השפיטה לפי רמת עורכי הדין בושה אזרח | 02.04.17 (ל"ת)
2. ביהמ"ש אמר את דברו הנה גם בג"צ קבע שבוגרי המכללות הם סוג של מפגרים בכיינים שחושבים לקבל רישיון דרך עתירות בלי לעבור את הבחינה פס"ד יפה | 02.04.17 (ל"ת)
בג"ץ דחה את עתירת נכשלי בחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין
22 תגובות לכתיבת תגובה