או שהאיש מטומטם או אינו מבין תפקידו.פונים לתנועה לאיכות שלטונית בדרישה לפניה בתלונה למוסדות האו"ם ובית הדין הבינ"ל בהאג לפתיחת חקירה בינ"ל כנגד המנגנון הממשלתי הרקוב והמצחין במדינה שמובילה בסולם השחיתות העולמי.

מתברר כמעט סופית שגם מנדלבליט הוא אחד ה-"פודלים" של נתניהו.

אם כך מדוע הפרשן והעיתונאי ברנע מידיעות אחרונות סבור שהוא טוב יותר ממנדלבליט ויודע הרבה יותר ממנו בתחום המשפטי?

מהדורות חדשות בטלוויזיה הן עניין ארכאי ממילא ומלבד כמה זקנים שעדיין צופים בהן, את אף אחד אחר זה לא מעניין. בעוד 10 שנים כבר לא יישאר מי שיצפה בחדשות בטלוויזיה ולכן כל הטענות בדבר סכנה לדמוקרטיה הן הזויות. אני יכול להבין שיש סכנה לפרנסתם של העיתונאים, ואולי כמה פוליטיקאים חוששים לעתידם האישי בטווח של 5 השנים הקרובות. אבל מעבר לזה, לא צפויה לשום החלטה שתתקבל לכל כיוון שום משמעות על עתיד המדינה!

איך ניתן להגיד שטויות כאלה - רק יועמ"ש מכור(נקנה ע"י ברבריהו) יכול ?!?!?!?!

הוא לא מספק את הסחורה לברנז'ה

זה שהוא עדיין ולמרות הכל יועץ משפטי למדינה- מפליא ומוזר