כדי שתלמדו אותו. מילים כגון: "חברה אכזרית, דורסנית" וכו' מיותרות לגמרי.

בניגוד למשתמע מהכתבה, הרי שאימג׳ניישן לא ייצרו כלום עבור אפל, אלא שאפל השתמשו בידע של אימג׳יניישן וייצרו בעצמם את המעבדים שלהם. המדובר בשימוש בפטנטים, ולא במוצר אמיתי. כלומר: אימג׳יניישן היא לא יותר מאשר טרול פטנטים, שאפל נאלצה לשלם להם כסף. אפל מצאה סוףסוף דרך לעקוף את הפטנטים הללו - והיא מנתקת מגע, ובשמחה רבה (מאוד).

כמה פעמים פנו אלינו אבל כשראינו את החוזים ניסינו להתמקח ולבסוף ויתרנו. אפל רוצה שיעבוד מוחלט תמורת הזכות המפוקפקת להיות ספק שלהם

ספקיות גדולות כדוגמת Broadcom ו-Skyworks כבר מזמן הצהירו ש-10-15 אחוז מההכנסות שלהם הם מאפל ושהם עושות הכל בשביל לא להסתמך על אפל שיכולה להצהיר על סיום התקשרות גם במקרה של ספק וותיק ואמין. אפל היא חברה דורסנית שאין לה שום סנטימנטים לאף אחד חוץ מלעצמה.

מישהו שם להם אקדח לרקה למכור לאפל? מישהו ריחם עליהם כשעשו מאות מליונים כתוצאה ממכירות האייפון? מישהו מנע מבעדם להמשיך ולחדש כך שאפל היא זו שתהיה תלויה במוצריהם?

אבל בדיוק אותו הדבר קרה לחברת SanDisk שהייתה כונני SSD עבור אפל ואפל היוותה 50% מההכנסות של החברה. בשלב מסויים בסביבות שנת 2014-2015 אפל הודיעה על מעבר לייצור עצמי ומניית סן דיסק צנחה מה שנגמר בסופו של דבר במכירתה של החברה ל Western Digital

שאפל התחילה לקנות מהם וכמה הם יהיו שווים אחרי "הנפילה", אני מניח שיהיו שוים הרבה יותר מקודם, אז שיפסיקו לבכות. מה עוד שאם לא אפל הם כבר מזמן היו נמחקים בגלל התחרות

אפל לא קיימת על מנת לגרום להצלחה או כשלון של חברות אחרות. ונסיון להציג את המהלך העסקי שלהם ככזה הוא אידיוטי במקרה הטוב. אפל היא לא ארגון ״אכזרי״. הכתב מראה בורות גמורה באיך עסקים עובדים. אני חושב שהמהלך של אפל הוא המשכיות מובהקת בלהפוך להיות עצמאית ברוב תהליכי היצור של מכשרייה. זה פשוט לוגיקה עסקית. שום אכזריות (ואני לא מעריץ גדול של אפל)