13. מכוניות מרחפות. שלב הבא של "הטכנולוגיה " כל הדברים ה "לא צפויים" הפכו למציאות יום יומית.....ברור שזו המציאות החדשה... | 27.05.17 (ל"ת)
10. לכל נביאי הזעם שמבטלים קודם כל לאף אחד ממכם אין כסף לזה אז תרגעו. דבר שני, זה לא מיועד לעיר. זה רכב שיביא אותכם משדה תעופה קטן לפרברים או לתחבורה ציבורית. לבעלי רישיון טיס זה פיתרון נהדר כאלטרנטיבה להשכרת רכב בשדה או בשדות קטנים ללא שירות בכלל. G | 18.04.17 (ל"ת)
6. כבר רואה חסרונות רבים..... ישנם כמה חסרונות רציניים בדגם הראשון שלא מתאימים לארץ. א.מחיר גבוה גם של הרישיון,גם של הביטוח,גם של הרכב. ב.ביטחון לא רואה איך רכב כזה יכול להיות בארץ כשהגבולות שלנו קרובים מאוד. זה אומר שמרגל יכול תוך מספר דקות לטוס לגבול ולהיעלם. ג מרחבים,הרכב צריך כביש ארוך כדי לנחות. זה אומר שאם הגעתי ליעד אני צריך לנתב עצמי לאזור אחר כדי לנחות ןאז לנסוע בחזרה ליעד. ד תשתית אווירית ,לא ברור איך הרכב הזה משתלב תחבורתית עם עוד מטוסים/רכבים שכאלו שיהפכו למסה רצינית באוויר. ואיך כל זה משתלב עם הציפורים שבאוויר. דרור | 17.04.17 (ל"ת)
5. לא כלכלי זה דבר ממש לא פרקטי מה שבטוח שבארץ לא נראה את זה ב50 שנה הקרובות. בארץ לאשר משהו לוקח שנים אז דבר כזה? לא כול אחד יהיה מוכן להוציא רישיון טייס שזה עולה לפחות 60 אלף שקל+הכלי הזה שנראה שיעלה הרבה כסף זה כבר מתקרב למחיר של מטוס קל משומש. תולי | 17.04.17 (ל"ת)
1. מכונית מטוס? בתור מכונית - אולי מתאימה לאיזור כפרי, אבל העיר? איך תמצא חניה במימדים כאלה? בתור מטוס - לא נראה שזה משהו רציני. בקיצור - כנראה שזה לא מכונית ולא מטוס. אבל שיהיה למפתחים בהצלחה. ייתכן ואני טועה בהערכות שלי. א.ב. | 17.04.17 (ל"ת)
חולמים על מכונית מעופפת? השנה תוכלו לקנות אותה
13 תגובות לכתיבת תגובה