אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"יש רגעים בהיסטוריה שבהם חייבים להגיב מהר": אמריקה של טראמפ לאור אירופה שלפני מלחמת העולם השנייה

93 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

89.
ל 80 : עושה רושם שקראת את מה שרצית והגעת למסקנות שכבר ממילא האמנת בהם
אתה ללא ספק צודק שבארץ היתה קיימת עד לאחרונה הגישה שרק דיעה אחת היא נכונה וצודקת : אבל זו היתה דעת השמאל שמדבר מהגיגי ליבו על מזרח תיכון חדש, על שלום ואחווה עם "הפלסטינים". הרוח הפאשיסטית שאתה מדבר עליה דווקא נבלמה בשנים האחרונות, כאשר הימין החליט להפסיק לפחד מטרור המחשבות ולהגיד "עד כאן" ... מה שאנחנו רואים עם מירי רגב ואחרים זו ברכה דמוקרטית שנותנת ביטוי לרוב שהושתק ובוייש במשך עשרות שנים. ואם אתה לא רואה את זה... אתה "אובייקטיבי" וראוי ליחס רציני בדיוק כמו הפרופסור בכתבה הזו.
יהושוע | 22.04.17
88.
האיש עיוור. באמת מדהים.
בני האדם במערב לא מרוצים מהכיוון שהוא הולך אליו, וזה כולל מרחב ציבורי שבו מדברים רק פוליטיקלי קורקט כדי להסתיר זרמי עומק עכורים ( הקפיטליזם החזירי, הזנחת מעמד הביניים, השתלטות תרבות הלהט"ב על התקשורת ) שלדעת הרוב, הדמוקרטי, יהרסו את המערב ועתידו. האיש פה, לכאורה למדן ואינטליגנט, פשוט עיוור לתהליכים אלה ומדבר כאילו רק הוא וחבריו, האחראים לתהליכים אלה, נקיים מאחריות להשתלטות חונטות כוח על השיח והפקרת אחרים. סובלנות ? הקשבה לטענות של הצד השני ? פשרות ? לא אצלו .... והוא עוד חושב שהוא לא פאשיסט בתפיסתו. כדאי להזכיר לו שבאירופה היתה הרבה התנגדות למה שמכונה פאשיזם, בעיקר על ידי סוציאליסטים וקומוניסטים ... אבל זו היתה מלחמה ולא ניסיון לנתח בצורה אובייקטיבית את המצוקות ולחפש פתרונות... אז מה הוא מציע ? עוד מלחמה שבה ינצחו אלו שנמאס להם שמפקירים אותם ?
רובי | 22.04.17
87.
גם השמאל תרם לכל זה.
מי הראשון שאמר שאין אמת אחת? השמאל. הוא דיבר על ריבוי נאראטיבים ולכן אין אמת אחת. עכשיו מסתבר שיש אמת אחת? עייפתי מכותבים שונים שמתיימרים להבין הכול טוב יותר מאחרים. כמה פרופסורים ומומחים ניבאו שמוברק ואסד ישבו יציבים ועבדאללה מירדן יפול? כמה ניבאו שקלינטון תזכה? שבריטניה תישאר באיחוד? קצת צניעות ואיזון לא יזיקו. חוץ מזה - צריך וחובה לשמור על הדמוקרטיה! צ'רציל כתב "דמוקרטיה היא שיטה ממשל נוראה, אבל ניסינו את כל האחרות והן יותר גרועות"
יוסי | 22.04.17
85.
טראמפ בהחלט מתנהג כמי שמתכוון לשלוט בעולם.
ובהחלט מתנהג כמי שלא חושש להפעיל כח כדי לממש את זה. אם נוסיף את שנאת הזרים, נקבל תמונה עגומה למדי. למסקנות של הפרופסור כדאי להוסיף את החשיבות של אחדות המחנה הדמוקראטי, כדי לעצור את הדיקטטורים. אם המרכז מעדיף להתחבר לימין גם כאשר הורסים את בתי המשפט ואת העיתונות החופשית, לא יהיה כח שיעצור את התהליך. ואם השמאל לא מבין שצריך לשתף פעולה עם המרכז, אז הם עלולים להיות הראשונים שיפגעו.
שלום | 22.04.17
81.
השמאל הרדיקלי שונא את העם ורצונו, דיקטטורי מיסודו יש להלחם בו
הכותב מגלם את הבסיס של השמאל הרדיקלי החדש, שנאת העם, שנאת האדם הפשוט וניסיון של השלטת פחד והתקת כל מתנגדיו. לטראמפ אין דבר נגד אנשים מכל הגזעים יש לו בעייה עם עבריינים שהם בני טיפוחיו של השמאל. האזרחים שע"י תשלום מיסים בונים מדינה לתפארת לא חייבים דבר למהגרים לא חוקיים מכל קצוות תבל. אין סיבה לארה"ב להפוך לסניף ביטוח לאומי של מקסיקו, או לישאל לכלכל ולטפל בעני אפריקה. האדם הרציונאלי והמפוכח רואה את ההרסנות הטבועה בתרבות האסלם. ורוצה להגן על האנשים הקרובים לו ממנה. מה שהליברליות והתרבות המערבית בנתה במשך מאות שנים, השמאל מעוניין לחרב בעשורים.
Arnold | 21.04.17
80.
"הארץ" 1932: "היטלר דווקא עושה רושם טוב"
פרופסור להיסטוריה שמסרב להכיר בכלל הראשון בהיסטוריה, כלל שנוסח כבר בספר קהלת: אין חדש תחת השמש מה שהיה הוא שיהיה. גם אז כהיום השמאל היה ונשאר תמיד עיוור למציאות. אגב בן גוריון שהיה דיקטטור לא קטן קרא לבגין פשיסט. מענין שהיום שמו של בגין נשיא בפי כל כסמל ומופת לדמוקרטיה.
השמאל תמיד היו טובים בהבנת המציאות וניתוחה.. | 21.04.17
75.
הפוך - עלית הנאצים נבעה מאנשי שמאל שהנהיגו את המדינות הדמוקרטיות (צ'מברלין)
כל ההיסטוריונים הרצינים מסכימים כי עלית הנאצים ומלחמת העולם השניה נבעו מחוסר הרצון של ראש ממשלת בריטניה לפעול כנגד הגרמנים בתקופה בו הוא יכל למנוע את המלחמה. הדבר דומה לעליית דעאש בתקופת אובמה. אני מציע לכל אחד ללמוד את התקופה של טרום מלחמת העולם השניה, ובדגש על הסכמי מינכן. זה יגרום לו להבין יותר טוב את המתרחש בעולם ואיך אפשר למנוע מלחמות. הבעיה שברגע שאתה מסביר את זה לאיש שמאל, הוא טוען שזה לא רלוונטי.
היסטוריון אמיתי | 22.04.17
73.
השמאל הוא לא פרו איסלם - אלא פרו-בני-אדם. בלי הבדל גזע צבע דת ומין
הבעיה היא איך להביא את האיסלם המתון והשפוי לשיתוף פעולה עם העולם כנגד הקיצוניים. אז. אנא. אומנם אירופה מתנהלת בטעות עם כל כניסת המהגרים, אבל זה לא אומר שמטרת האיסלם היא לחסל את המערב, וזה לא אומר שלשמאל יש אותה מטרה כמו לאיסלם. אבל זה כן אומר, שהראש שלך שטוף שינאה, ממש כמו של איסלמי קיצוני. הלוואי ויכולנו להביא גם אותך, וגם אותם למקום של קבלה ושיתוף פעולה. כנראה שאני חולם. בעצם אני לא חולם, כי המציאות כמו שהיא מסריחה.
עבמ | 21.04.17
66.
לכל אותם מגיבים שמזלזלים בדברי ההיסטוריון
דבר ראשון לא מזיק לקרוא דעה של מישהו מהצד השני של קו המחשבה שלך. אני אישית מצאתי שקריאה מסוג זה ממתנת אותך. ודבר שני, ללא קשר לטראמפ, הניתוח שלו והנתונים שהוא מציג לגבי הפיכה של ארץ דמוקרטית לטוטליטרית מעניין מאוד. לאחרונה אנחנו רואים גם בארץ שלנו מגמה שבה רק קו מחשבה אחד הוא נכון וצודק, זה שהוא לאומני ודתי. ובנוסף המחשבה החד גונית הזו מאשימה כל אחד שלא חושב כך כבוגד. למעשה, בישראל מתחילה לנשוב רוח פשיסטית.
גלעד | 22.04.17
65.
טראמפ נבחר בבחירות דמוקרטיות
והיו כבר החלטות שהוא ניסה להעביר שלא עברו את הקונגרס או בית המשפט ונדחו. היטלר רצח את המתנגדים שלו, ממש דומה... הדבר היחיד בארה״ב שזהה לשנות השלושים בגרמניה זה התפרעויות האנרכיסטים (ראו יום ההשבעה ב DC והתפרעויות בברקלי קליפורניה) שכללו אלימות והצתות, כי ה״ליברלים״ פשוט לא מסוגלים לקבל את רצון הבוחר.
קנגאו | 22.04.17
54.
גם אם היה נשיא דמוקרטי ארה"ב (וכל העולם המערבי) דיקטטורות במסווה.
בכל העולם המערבי הפרטיות הולכת ומצתמקת למצב שיעקבו אחרי אזרחים בקלות, ככה שזה לא משנה מי יבחר האזרחים יחיו תחת משטר עם תכונות דיקטטוריות במסווה של בטחון. גם הוא לא התייחס לקטע הגזעי, אנשים מגזעים שונים מביאים איתם גם מנטליות שונה שגורמת לריחוק בין האנשים שזה מה שקרה באירופה. בקיצור גם מועמד דמוקרטי היה מביא ל"דיקטטורה" אז זה לא באמת משנה.
חלאס | 22.04.17
52.
Trumps is a clean up to the left dictatorship
We found out that the left on university campuses does not want to hear the other side, want to use the illegal system and the poor people (whom they prefer to stay poor) to create dependencies and abuse the resources of the state to assure left dictatorship forever (under the misnomer of "Democratic party"). Trump is a reaction to this and the fact that the simple person is fed up with the fact that the elite (university , press, etc.) collaborate with the so called left
Dan | 21.04.17
49.
טראמפ הוא הדבר הכי טוב שקרה לעולם הזה...
ומי שמשווה אותו להיטלר הוא נאיבי או לא יודע את ההיסטוריה שלו... מה היהודים עשו לפני שנרצחו במחנות השמדה? ומה המוסלמים עשו לכל העולם ועדיין עושים ואף אחד לא נוגע בהם... האיסלאם הוא נאציזם טהור, הם דוגלים בהשמדה של יהודים וכיבוש העולם... אז מי פה כוח הרשע ומי פועל למען הצדק?... והנה, טרמפ נשיא... ראיתם מוסלמי אחד שהוכנס למחנה השמדה? וגירוש של מהגרים זה מהלך נכון, אלה הם ברובם אנשים מסוכנים שגדלו במקום מסוכן עם ערכים מסוכנים לחברה זה לא איזו משפחה יהודית מסכנה בתקופת השואה שגורשה מביתה שבו גדלה דורות שלמים אחורה... תראו נשים שנרצחות על כבוד המשפחה, בכפרים הערביים בתוך המדינה שלנו... אלו אנשים נורמאלים? לא רוצים אותם פה ובשום מקום אחר... מי שרוצה להיות חלק מהחברה המודרנית צריך להתאים את עצמו אליה ולא את החברה אל הערכים הלקויים שלו...
אריה | 21.04.17
45.
בגידת ההסטוריונים
מעניין שלא היו שום השוואות לצ'מברלין, שחזר ממינכן עם פיסת נייר והכריז על "שלום בדורנו", לברק חוסיין אובאמה שהפקיר את העולם לאיראן, דאעש והרודן הקוריאני. מעניין שאין שום השוואה בין ההיסטוריונים ואנשי האקדמיה השמאלנים של היום לאלו של אז, שהתנגדו לכל מלחמה ותרמו, בפציפיזים המעושה שלהם, לנוראה במלחמות ולהשמדת עם. הלקח העיקרי שלי- השמאל לרוב טועה ומטעה. בחיפוש השלום אין טעם ואין סיבה לעמוד בחיבוק ידיים כשרודנים מטורפים- רודנים אמיתיים, לא פרי דמיון שמאלני מעוות- משתוללים.
נמרוד | 21.04.17
43.
"יש דברים כ"כ מופרכים שרק אינטלקטואלים יכולים להאמין בהם"
לתפוס את הראש ולא להאמין שפרופסור להיסטוריה יכול להגות כאלה שטויות. טיעונים מופרכים, השוואות אוויליות, נתונים תלושים מהקשרם, סלקטיביות, התעלמות מכוונת מכך שהליברלים של אובמה מסרבים לקבל את תוצאות הבחירות. בקיצור, שמאלן נפוח וסהרורי
ג'ורג' אורוול | 21.04.17
42.
אובמה הרס כל חלקה טובה בעולם, אך טראמפ הוא הבעיה?
מאז שאובמה קיבל את פרס הנובל לשלום (בדיחה מוצלחת), העולם בוער במלחמות פנימיות בכל מדינות ערב, ה"פליטים" מציפים את אירופה וצפון אמריקה ומביאים אתם טרור ודת הרסנית, שדוגלת בהפליית נשים, גייז וכל מי שלא מוסלמי. עם כל זה לגאון הזה כנראה לא היתה בעיה. רק טראמפ, שמגיע לעצור את הדרך ההרסנית הזאת, מפריע לו. הטמטום של הפסבדו-ליברלים במערב עבר כבר כל גבול. התאבדות קולקטיבית של ממש.
אכן הגיון מרשים | 21.04.17
40.
היטלר מעולם לא זכה בבחירות בגרמניה הוא מונה לקנצלר בגלל כאוס םוליטי וקנצלר מזדקן וסנילי
היטלר לא זכה בבחירות בגרמניה מונה לקנצלר בגלל כאוס הגדיל את כוחו בבחירות הדמוקרטיות האחרונו ב 1932 והגיע רק למקום השני עם 33.1% ואחרי שריפת הרייכסטאג 46% לא רוב אפילו בעיניו של היטלר שהחיש העברת הסמכויות . ההשוואה להיטלר מגוחכת. טראמפ זכה ברוב בבחירות דמוקרטיות עיי ציבורים רחבים מאד שהתעלמו מהם שקצו בשלטון המפלגה הדמוקרטית וראו שהם מאבדים את המדינה ויכולתם ולהתקיים ורצו שינוי. טראמפ לא איש פוליטלי קורקט בעל ערכים,שנכון להתעמת צבאית בסוריה לאחר רצח הילדים בגז, הרודנות בצפון קוראה וגיבוי לבעלות ברית בניגוד לאובמה זוהי דה-לגיטימציה לזרמים רחבים בחברה האמריקנית. דברים דומים היו נאמרים נגד נשיא רפובליקני אחר.
ב | 21.04.17
28.
השמאל מפעיל דוקטרינה של שטיפת מוח באוניברסיטאות.
זה שיש לו תארים לא אומר בכלל שיש לו שכל ישר. אירופה מתאבדת ולמזלה של ארה"ב טראמפ ינסה לעצור את זה. אני בטוח שהגאון הזה חושב ששוודיה זה מודל לכל המדינות ... לשמאל ולאיסלם יש מטרה אחת. להרוס את המערב בכל דרך .. בגלל זה השמאל הוא פרו-איסלם. הם רק שוכחים שבסוף האיסלם יבוא אליהם לסגור את החשבון.
בוב רוס | 21.04.17
25.
על שנידר
עוד יהודי שמלמד ללכלך, וכשאין מה לאמר, מנסה לפגוע בקושנר. תתביש לך. אנשים כמוך מביאים לצרות שעולות במליוני נפשות. להבדיל, אפילו גבלס לא כתב כמוך. אינני מבין מדוע כלכליסט נותן פתחון פה לשמאלני מלכלך. תנו לארהב לפטור את בעיותיהם, ותתרכזו בבעיות ארץ ישראל, חברותיות וקיומיות.
משה | 21.04.17
2.
כתבה שמאלנית, ללא הגיון, השוואות מופרכות, תת רמה
נשיא השמאל, הממבה השחור, נתן פצצה גרעינית לאיראן לשימוש נגדנו, ועכשיו הדבר שהשמאל מתנגד אליו בכל כוחו הוא ביטול ההסכם, הפצצת המתקנים הגרעיניים על ידי ישראל או ארה״ב, והחלפת המשטר שם בידי האופוזיציה האיראנית. כתבות אלו הם במטרה לנסות למנוע זאת. עם ישראל חי
ציון כהן | 20.04.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת