26. חוק מטומטם צריך לבטל את החוק המטופש הזה מה אשמים כל אלה שלא הצליחו כמו כחלון להפעיל חנות לאבזריי רכב בחדרה חי | 23.04.17 (ל"ת)
25. אתה טועה יש משקיעים שקנו את הדירות לפני עשרות שנים, הרבה לפני שכל הצעירים נולדו בכלל. הדירות נקנו כחוק. אם היה מחדל זה תפקיד המדינה לפתור אותו בלי לפגוע באזרחים שומרי חוק שלחלקם אין פנסיה והדירות זו הפנסיה היחידה שלהם! ל24 | 23.04.17 (ל"ת)
24. בג"צ מנהל את המדינה מס צודק ביותר כי המשקיעים קנו /לקחו את הדירות של הצעירים ובגלל זה יש עליות מחירים וזה פוגע בכולנו צפניה | 23.04.17 (ל"ת)
23. אני לא מבין חברה של מכוניות מיצר מכוניות שעוד לא קיבלו אישור אבל הם נושות וגם כסף מקבלים כהה כחלון עשית חוק מס דירה שלישית טופס מי ינואר אבל גדול מעוד שנאצר לבגץ משהו לא בסדר בכלל דן | 23.04.17 (ל"ת)
22. בג"ץ, נא לעשות צדק - ולבטל את החוק שעבר תמורת שוחד!!!! די לגנוב מפנסיונרים. למסות בעלי דירות יוקרה - מדירה הראשונה!!!! רחל | 23.04.17 (ל"ת)
20. הגנה על השוכר אצלי מיד הבעלים העלה את השכר לכסות על המס ממש הגנה על השוכרים כחלון | 23.04.17 (ל"ת)
19. כחלון גורס את מעמד העצמאים יש עשרות אלפי פנסיונרים של מערכת הביטחון המשטרה ועוד .שיש להם פנסיות בגיל 50 של 17-20 אלף שח בחודש .נטו ...למה אותם כחלון לא ממסה . למה כחלון ממסה רק את העצמאים....למה כחלון דופק את מי שאין לו פנסיה לעתיד . חוק מעוות אלי | 23.04.17 (ל"ת)
15. גזל כבשת הרש אני פנסיונר שרכשתי דירה מכספי פנסיה .כסף ששילמתי עלין מס הכנסה על משכורת , מס על הפנסיה .על הדירה עצמה משלם מס הכנסה 10% . ממה שנשאר משכר הדירה אני חי. האם צריך להמשיך את השוד. חרפה לממשלה שנטפלת לחלשים. אחד שיש לו בבניני אקירוב 2 דירות כל אחד 40 מיליון ₪ חא ישלם מס כי " יש לו רק 2 דירות" בושה לכנסת וליועץ המשפטי שעוד נותנים יד לזה ומנסים להשפיע על בג"ץ. מקווה שבג"ץ לא יושפעו מכך למרות שהחוק התקבל בצורה הכי לא חוקית. פנביונר בן 74 | 22.04.17 (ל"ת)
14. מב ריבויח דירות מס דרקוני מפלה ובלתי הגיוני. לא מוצו הדרכים האחרות והנכונות להוספת דירות לשוק ולכן , הולכת המדינה לדרך הקלה ביותר והיא פגיעה בכיסו של האזרח התמים שחסך שנים רבות ושילם את כל המיסים על הכסף שחסך. זו שערורייה חסרת תקדים ואם יש צדק בישראל , יבטל בג"צ מס זה לאלתר. בכל מקרה גם אם חלילה היה מקום למס בסגנון כזה בוודאי שהייתה חובה להכילו רק על עסקאות רכישת דירות שנעשות מהיום והלאה ולא רטרואקטיבית , כיוון שכשהאזרה רכש דירות המדינה לא התריעה בפניו שהוא צפוי לשלם מס כזה בעיתד ולכן זו הטעייה שאילמלא נעשתה הייתה מן הסתם משפיעה על החלטתו של האזרח והיה נמנע מהרכישה. אזרח הסומך ידו על בית המשפט העליון | 22.04.17 (ל"ת)
11. אין כבוד לזקנים 40 שנה עבדתי ברסקו ואשתי הייתה פקידה בעיריית חיפה. קנינו 2 דירות בהדר שמושכרות ב 1800 שקל לחודש מעולם לא ביקשנו עזרה מביטוח לאומי . לא עזרנו לילדים (אחת גרה בשכירות והשניה קנתה בקרית אתא עם משכנתא ענקית) אבל קיווינו להשאיר להם בסופו של דבר את הדירות. עכשיו הממשלה דורשת מאיתנו קנס בסך 18000 שקל בשנה ....מאיפה נביא את הכסף ? אולי יחליטו שפנסיונרים פטורים ? אנחנו לא ישנים בלילה כבר חצי שנה....אין חמלה אין כבוד לזקנים ... פנסיונר בן 72 | 21.04.17 (ל"ת)
10. מיסוי 2.5 דירות תמורת מה??? אזרח מהשורה היה מגיש תביעה עם פגם לא בתום לב ???!!!!סביר להניח שבית משפט היה מעיף אותו לכל הרוחות וסביר להניח שהיה קונס את התובע???!!! ליאור | 21.04.17 (ל"ת)
9. חוק עם פגם -יעבור מחזור ברור כשמש בצהרים - נפל פגם בחקיקת החוק - צדק צדק ירדוף. האם משהו מאיתנו היה קונה או מוכר מוצר פגום במחיר מלא ??? כך גם החוק -במידה ונפל פגם , המוצר יחזור למפעל. ליאור | 21.04.17 (ל"ת)
7. נקווה שבית המשפט יפסיק את האיוולת הזו.די להכניס כל הזמן את היד לחשבון בנק שלנו שון | 21.04.17 (ל"ת)
6. מס דירה שלישית סומך על בגץ שיבטל את החוק המיותר והלא צודק הזה! כמה כסף אפשר לשאוב מהאזרחים ???? מוטי | 21.04.17 (ל"ת)
5. אנחנו לא מדינת עולם שלישי,החוק עבר בשוחד התקציב אסור להכשיר רמאות כזאת של חוק גזל וצריך לבטלו מיד החוק עבר בצורה לא חוקית נקודה! | 21.04.17 (ל"ת)
3. אין סיבה לבטל מקסימום אזהרה החוק יביא להאצת יציאת משקיעים מהשוק במהירות שיא.. יורם | 21.04.17 (ל"ת)
2. יש לעתור לבג"ץ נגד הפליית המשקיעים בשוק ההון לעומת המשקיעים בנדל"ן שאינם משלמים 25 אחוז מס מהרווחים כמו שמשלמים שאר המשקיעים בשוק ההון. רענן | 21.04.17 (ל"ת)
בג"ץ ידון ב-9 במאי בעתירות שהוגשו לביטול מס דירה שלישית
27 תגובות לכתיבת תגובה