56. מערכת המשפט קיימת כדי שקומץ פיאודלים אקדמאים,כמעט כולם פנטים מרקסיסטים,יוכלו לשעבד,לנצל ולאנוס את יתר האוכלוסיה תוך שימוש ב"חוק" בתור עלה תאנה. לא צריך לשנות את ההרכב של השירות הזה אלא למחוק אותו.ככל שיהיו לגופים לא נבחרים פחות סמכויות,זה רק לטובה. אאא | 25.04.17 (ל"ת)
55. גם עכשיו הם הכשירו את עבריני החוק בתל אביב מרכולים שפתחו בשבת בניגוד לחוק יוכלו להמשיך לפתוח בשבת, מי ששמר על החוק ולא פתח אכל אותה בבג"ץ נעמה | 24.04.17 (ל"ת)
54. למדו פה את הציבור הימני שבגצ אקטיביסטי ושמאלני האמת שונה. הם פשוט לא יודעים לעכל זאת. הרוב, לא קראו פסק דין אחד, אבל מרגישים בנוח להעביר ביקורת א | 24.04.17 (ל"ת)
52. זה ספר פורנוגרפי מה עם אלפי ורבבות מקרים שבית המשפט הוציא לאור משפט צדק? מה עם מאות אלפי אנשים שבית המשפט הציל אותם מהרודנות והעושק של השלטון ? הספר הזה ממש בושה!!!! זה חלק מהמערכה נגד בית המשפט העליון לא לא כתבו ספר על עיוותי ביתי הדין הרבניים שתקועים בחשכת ימי הביניים? מומו | 24.04.17 (ל"ת)
51. מופיעות כאן דעות מטופשות ביותר. זה גם לא חכם להוציא ספר כזה דיינים אינם טועים? זה ספר ימני שנועד להשמיץ את בית המשפט העליון והשופטים בדימוס נפלו בפח לו חכמו, שתקו! קוני | 24.04.17 (ל"ת)
50. חבל שלא שאלו את בייניש על זריקת הנעל לעברה ואיך המסכן קיבל שלוש שנים על רצח מקבלים פחות שי | 24.04.17 (ל"ת)
48. בית המשפט העליון איננו לגיטימי. יש לפרק אותו, ולשלוח את שופטיו הביתה את הרקוב חייבים להרכיב מחדש ל"פ | 24.04.17 (ל"ת)
47. באליטות כל מי שלא מרצ הוא ימני אומנים שחקנים שופטים אצלם מי שימינה ממרצ הוא ימני. ולעיתים אפילו מי שלא מצביע רקי נחשב אצלם ימני פרספקטיבה | 23.04.17 (ל"ת)
43. שלושת שופטות בגצ שפסקו שאפשר לפתוח מרכולים בשבת, הצטרפו לרוצים להפיל ממשלת נתניהו. יהודית דמוקרטית | 23.04.17 (ל"ת)
41. לא פרישתו של ברק ערערה את מעמד בג"ץ - אלא כהונתו הא הפך את אחד המוסדות הקדושים ביותר למדינה לכלי שבאמצעותו קידם את האג'נדות הפוליטיות-שמאלניות שלו והפך את בג"ץ מבית משפט מקצועי לצדק לגורם שאיבד את האמו ןלאחר שהפך לשחן במגרש הפוליטי בצד מאוד ספציפי שלו. אלון | 23.04.17 (ל"ת)
39. אקטיביזם שיפוטי הגדרה חדשה לביזוי המחוקק עוד יבואו ימים שהשופטים ברק וחבורתו יתנו את הדין על פישעיהם נגד המחוקק ורק אז הם יפנימו את עקרון הפרדת הרשויות בישראל. שלום שלום | 23.04.17 (ל"ת)
38. דווקא היום ביום השואה חשוב להבין את המדרון החלקלק שהוביל אהרון ברק ולהרס המדינה היהודית אורו | 23.04.17 (ל"ת)
36. שופטים ימניים? ערך מוסף למדינת היהודים רק שופטים ימניים קרי בעלי שורשים בתרבות התנכית היהודית יפארו את שם המדינה בעולם אביב העמים | 23.04.17 (ל"ת)
35. חחחח.. שופטי העליון ימניים חחחח הרגתם אותי עכשיו חחחח.. שופטי העליון ימניים חחחח הרגתם אותי עכשיו הילה | 23.04.17 (ל"ת)
34. 18, באמת? ולפי איזה חוק מוקנית לבג"צ הזכות לפסול חוקים? את המהפכה ששמה את בג"צ מעל הגוף המחוקק ביצעתם ללא שום גיבוי חוקי ובניגוד לחוק! ובעוז חוצפתכם אתם עוד מהינים לנופף בחוק?! רוצה עוד? לפי איזה חוק השופטים ממנים את עצמם בוועדות? להמשיך?! כל כולכם מחטף, לא חוקי, אחד גדול. ימני אוהב חוק ושוויון לפני החוק | 23.04.17 (ל"ת)
33. כשזמיר היה בעליון נעשה הסכם אסון אוסלו בגלל הטרור הרצחני שאסון אוסלו, שנעשה ברשלנות יתרה, הביא לא פלא שגם שופטים ביקרו אותו הגם שהם היו שמאל. ימין הם לא היו. לאו | 23.04.17 (ל"ת)
32. פייק ניוז איך אפשר לכתוב כזה דבר אידיוטי??? ימנים...עלק שמאלנים מחורבנים מוצהרים ברובם הגדול amir | 23.04.17 (ל"ת)
30. הימנים מכנים אקטיביזם את בית המשפט לא נותן לרמוס בני אדם. רק כי הם פלשתינאים. כואב להם | 23.04.17 (ל"ת)
29. השופט טל - הערותיו והערה אודותיו לא מכיר את האיש אלא בחטף. חטף לא נעים עד לכאב - עם חצי נקודת זכות. בני שחק שח-מט מגיל צעיר ביותר. באחד הטורנירים, בהם הציוות, כרגיל, מבוסס על מד כושר והשגים בטורניר עצמו, נפל בחלקו לשחק מול אדם מבוגר ונשוא פנים. בתום האירוע התברר שהיה זה כבוד השופט טל. התנהגותו היתה מבישה. כל כך שאני בוש מלזכור את הפרטים. נדהמתי שלמדתי שכך מסוגל שופט לנהוג בילד צעיר. נכון שניצח, הצעיר הזה, אבל..... חצי נקודת הזכות: כשנגשנו, בני ואנוכי, לתבוע את עלבון כללי המשחק ולטעון כנגד התנהגותו - התנצל בחצי פה. אביו של ישראל | 23.04.17 (ל"ת)
28. שופטי "הסדר העולמי" אולי תספרו לנו מה עניינה של הפירמידה על גג העליון כת אשכנזית מאיר | 23.04.17 (ל"ת)
25. איזה שקר גס, מישהו מאמין למקבץ השקרים האלו? בית המשפט הוא שמאל קיצון במקרה הטוב רווית | 23.04.17 (ל"ת)
24. ללמדך ש''צדק'', ''יושר'' , ואפילו המונח ''חוק'' הם מדברים מאד לא אבסולוטים. לו רק היו מפתחים רובוטים שישפטו - כמה חיינו היו יותר מאוזנים, וכמה תסכול היה נחסך מאיתנו. אבל , זה רק חלום -ואולי אפילו חלום בלהות. לא ניתן, אפילו מבחינה טכנית - ואולי זה מזלנו. דבר אחד ברור - כל החלטה שיפטית , כמו כל החלטות אחרות , מעבר לכלים המשפטיים העומדים לשרות השופטים בפסיקתם, לאישיותם יש השפעה לאין ארוך גדולה יותר על הפסיקה. שלא לדבר על אינטרסים פוליטים, דתיים, חברתיים. בקיצור אי אפשר ללא בתי משפט, אבל, גם איתם זה לא תענוג גדול. דה לה טורדה | 23.04.17 (ל"ת)
23. חולה נפש ששוחרר כפיה מקומו בכלא ? או טיפול ושיקום נפשי אם ניתן.אפשר לומר בריא רק כי ביח שלח לנמשך טיפול בקהילה ללא מעקב ? מחצית חיים כלא לסרוגין במהלך חיים סה כ 300 חודשי כליאה .הכפילו 10400 והוסיפו שופטים דוטרים חוקרים תובעים קלדניות תחזוקה אבטחה נחשון סנגור ציבורי ועוד.לא עדיף טיפול אחת ולתמיד. ? 10400 לחודש עלות מאסר | 23.04.17 (ל"ת)
19. המשפט האחרון מדויק - יש בת"א שופט שלא מפסיק לספר בדיחות קרש ועורכי הדין המתדיינים מולו מצחקקים במבוכה בשביל לא להעליב אותו שמשון | 23.04.17 (ל"ת)
18. בייניש, דמגוגיה כרגיל... אין אנו מעוניינים להצעיד את בג"צ לאחור אלא להצעידו קדימה - מעבר לטעות, חסרת הגיבוי בחוק, של האקטיביזם. שלא לדבר על פגיעתו החמורה בדמוקרטיה שכן הוא מתעלם מרצון הבוחר ושם קבוצה מצומצמת של ממונים על ידי ועדות שכופים את רצונם, שלא לפי חוק, על הגוף הנבחר - חושבים שזאת דמוקרטיה... קול העם | 23.04.17 (ל"ת)
16. צבי טל - אני לא מאמין לך כאשר פסלו את חוק טל היתה יכולה הכנסת לחוקק חוק אחר ללא הסעיפים הבעייתיים. כאשר חוק נבחן ע"י בג"ץ אין יכולת לדחות רק חלקים ממנו, ואתה יודע את זה. אבל משופט בבית משפט עליון שטוען שהיה עובר על החוק (אליבא דה התנתקות) מה כבר אפשר לצפות. הכיפה כנראה אכן בעלת כח מאגי, וממיסה כל חומר הנמצא מתחתיה. יוסי | 23.04.17 (ל"ת)
15. כשאתה בשמאל הקיצוני, כולם נראים לך ימניים. לעצם העניין בג"ץ סירב להתערב בעקירת יישובי חבל עזה בנימוק שזו סוגייה מדינית ושאל לבית המשפט להתערב בה ובכך דן רבבת יהודים להעקר מביתם , בצו מטופש של ממשלה מרושעת. את פירות אותה עקירה אנחנו מבכים כבר עשר שנים, בעשרות חיילים הרוגים, בנעדרים ובחיי פחד בגבול הדרומי. ניתן רק לשער שאותו בג"ץ "ימני" היה מתפטר כולו אם הטרנספר הזה היה נכפה על ערבים. נמרוד | 23.04.17 (ל"ת)
14. כי רוב המשכילים באים משמאל זה כמו שתגיע חלילה לחדר ניתוח ותבקש: תעצרו הכל ותחפשו לי ברחבי בית החולים רופא ימני. תשאלו את פרופ' אריה אלדד (פלסטיקאי מומחה ממחנה הימין) שיודה ש-9 מכל 10 רופאים הוא שמאלני). חם | 23.04.17 (ל"ת)
13. כן נכון נוטים לימין!!! אנחנו מאמינים בדיוק כמו שאנחנו חושבים שטיבי וזועבי אוהבים את כל אזרחי המדינה באשר הם אזרחים , ורוצים לחיות איתנו בשלום ואהבה. מוטי | 23.04.17 (ל"ת)
12. מה זה משנה עם השופט ימני או שמאל בדעותיו השופט אמור לשפוט על פי חוק. ואם המחוקק לא יצר חוק בצורה נכונה וברורה אין לו על מה להתלונן. דעותיו האישיות של השופט רלוונטיות רק עם הן תואמות לחוק. הנקודה היחידה היא שעל השופט לנמק את החלטתו בהתאם לחוק, וכל עוד עשה כן אין ולא צריך להיות תלונות על החלטותיו. (רק שהם לא תמיד עושים זאת וחבל) זק | 23.04.17 (ל"ת)
11. יכול להיות שחלק מהשופטים אינם שמאל קיצוני קודם כל זה לא הופך אותם לימין שנית יש את נושא רוח המפקד ואם ברק , ביניש נשיאי בית משפט מניעים את המערכת לשמאל קיצון לפמניזם כוחני אז כל המערכת מתישרת דני | 23.04.17 (ל"ת)
9. שופטים ימניים? העם ימני! מה זאת אומרת ״רוב שופטי העליון ימניים״? רוב (מכריע) של העם ימני, אז מה הפלא? הימין בשלטון כבר שנים רבות, מה הפלא? ואם הם ״ימניים״ אז מה? זה עושה אותם פחות טובים? פחות ישרים? פחות מקצועיים? פחות רודפי צדק? לא. זה עושה אותם יותר חיים את המציאות וטוב שכך. חגי | 23.04.17 (ל"ת)
8. גם בית המישפט העליון וגם הפרקליטות הם גופים עם הרבה הרבה כוח וכוח לא חיובי לא ירחק היום ונהיה כמו ספרד בתקופת ההינקוויזציה כבר היום שופטים וקציני מישטרה ופוליטיקאים נבחרים מפחדים לדבר בגלל הגופים של הפרקליטות ובית מישפט העליון ציקו | 23.04.17 (ל"ת)
7. מונהג על ידי ימנים או אנשי מרכז חלשים שיבאו לקחת אותם למחנות עבודה, כבר לא יהייה מי שיגן על מירם נאור וחברייה. המלחמה על הבית החלה ב 2008 היום אנחנו בעיצומו של מאבק על הדמוקרטיה הליברלית בישראל בית המשפט העליון | 23.04.17 (ל"ת)
5. בדיחה טובה של זמיר שנטיית רוב השופטים הנה ימנית. זה במפורש משתקף להיפך בפסקי הדין שלהם. אם אתה דתי או ימני, סיכוייך מראש בבית המשפט הנם נמוכים, וזה הוכח סטטיסטית. אז שלא יספרו לנו סיפורים. אבי | 23.04.17 (ל"ת)
4. נטייה פוליטית זה נחמד והכל אבל שופט אמור לפסוק לפי החוק, ופסיקה לפי החוק זה משהו שלא אוהבים בימין. tbh | 23.04.17 (ל"ת)
3. משתינים מהמקפצה ומספרים לנו שזה גשם... כמה מוזר שכל ה"ימניים" האלו מסונוורים ומוטים כל כך לשמאל הקיצוני בפסיקותיהם. אנחנו מעדיפים שופטים משמאל שיפסקו לימין. אין גבול לחוצפה | 23.04.17 (ל"ת)
1. and here lies the danger with religion and religious judges Tal exemplifies the danger in bringing religion into the court room -- what he said about the disengagement from Gaza reflects it very well. activism was needed as much before, because there was no direct attempts at changing the character of the state and undermining its base laws. if we had a constitution things would have been different. the reason we don't have a constitution is religion again. jo | 23.04.17 (ל"ת)
שופטי בית המשפט העליון חושפים חלק מכשליו בספר ראיונות חדש
57 תגובות לכתיבת תגובה