אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

שופטי בית המשפט העליון חושפים חלק מכשליו בספר ראיונות חדש

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
52.
זה ספר פורנוגרפי
מה עם אלפי ורבבות מקרים שבית המשפט הוציא לאור משפט צדק? מה עם מאות אלפי אנשים שבית המשפט הציל אותם מהרודנות והעושק של השלטון ? הספר הזה ממש בושה!!!! זה חלק מהמערכה נגד בית המשפט העליון לא לא כתבו ספר על עיוותי ביתי הדין הרבניים שתקועים בחשכת ימי הביניים?
מומו | 24.04.17
34.
18, באמת? ולפי איזה חוק מוקנית לבג"צ הזכות לפסול חוקים?
את המהפכה ששמה את בג"צ מעל הגוף המחוקק ביצעתם ללא שום גיבוי חוקי ובניגוד לחוק! ובעוז חוצפתכם אתם עוד מהינים לנופף בחוק?! רוצה עוד? לפי איזה חוק השופטים ממנים את עצמם בוועדות? להמשיך?! כל כולכם מחטף, לא חוקי, אחד גדול.
ימני אוהב חוק ושוויון לפני החוק | 23.04.17
29.
השופט טל - הערותיו והערה אודותיו
לא מכיר את האיש אלא בחטף. חטף לא נעים עד לכאב - עם חצי נקודת זכות. בני שחק שח-מט מגיל צעיר ביותר. באחד הטורנירים, בהם הציוות, כרגיל, מבוסס על מד כושר והשגים בטורניר עצמו, נפל בחלקו לשחק מול אדם מבוגר ונשוא פנים. בתום האירוע התברר שהיה זה כבוד השופט טל. התנהגותו היתה מבישה. כל כך שאני בוש מלזכור את הפרטים. נדהמתי שלמדתי שכך מסוגל שופט לנהוג בילד צעיר. נכון שניצח, הצעיר הזה, אבל..... חצי נקודת הזכות: כשנגשנו, בני ואנוכי, לתבוע את עלבון כללי המשחק ולטעון כנגד התנהגותו - התנצל בחצי פה.
אביו של ישראל | 23.04.17
24.
ללמדך ש''צדק'', ''יושר'' , ואפילו המונח ''חוק'' הם מדברים מאד לא אבסולוטים.
לו רק היו מפתחים רובוטים שישפטו - כמה חיינו היו יותר מאוזנים, וכמה תסכול היה נחסך מאיתנו. אבל , זה רק חלום -ואולי אפילו חלום בלהות. לא ניתן, אפילו מבחינה טכנית - ואולי זה מזלנו. דבר אחד ברור - כל החלטה שיפטית , כמו כל החלטות אחרות , מעבר לכלים המשפטיים העומדים לשרות השופטים בפסיקתם, לאישיותם יש השפעה לאין ארוך גדולה יותר על הפסיקה. שלא לדבר על אינטרסים פוליטים, דתיים, חברתיים. בקיצור אי אפשר ללא בתי משפט, אבל, גם איתם זה לא תענוג גדול.
דה לה טורדה | 23.04.17
23.
חולה נפש ששוחרר כפיה מקומו בכלא ?
או טיפול ושיקום נפשי אם ניתן.אפשר לומר בריא רק כי ביח שלח לנמשך טיפול בקהילה ללא מעקב ? מחצית חיים כלא לסרוגין במהלך חיים סה כ 300 חודשי כליאה .הכפילו 10400 והוסיפו שופטים דוטרים חוקרים תובעים קלדניות תחזוקה אבטחה נחשון סנגור ציבורי ועוד.לא עדיף טיפול אחת ולתמיד. ?
10400 לחודש עלות מאסר | 23.04.17
18.
בייניש, דמגוגיה כרגיל... אין אנו מעוניינים להצעיד את בג"צ לאחור
אלא להצעידו קדימה - מעבר לטעות, חסרת הגיבוי בחוק, של האקטיביזם. שלא לדבר על פגיעתו החמורה בדמוקרטיה שכן הוא מתעלם מרצון הבוחר ושם קבוצה מצומצמת של ממונים על ידי ועדות שכופים את רצונם, שלא לפי חוק, על הגוף הנבחר - חושבים שזאת דמוקרטיה...
קול העם | 23.04.17
16.
צבי טל - אני לא מאמין לך
כאשר פסלו את חוק טל היתה יכולה הכנסת לחוקק חוק אחר ללא הסעיפים הבעייתיים. כאשר חוק נבחן ע"י בג"ץ אין יכולת לדחות רק חלקים ממנו, ואתה יודע את זה. אבל משופט בבית משפט עליון שטוען שהיה עובר על החוק (אליבא דה התנתקות) מה כבר אפשר לצפות. הכיפה כנראה אכן בעלת כח מאגי, וממיסה כל חומר הנמצא מתחתיה.
יוסי | 23.04.17
15.
כשאתה בשמאל הקיצוני, כולם נראים לך ימניים.
לעצם העניין בג"ץ סירב להתערב בעקירת יישובי חבל עזה בנימוק שזו סוגייה מדינית ושאל לבית המשפט להתערב בה ובכך דן רבבת יהודים להעקר מביתם , בצו מטופש של ממשלה מרושעת. את פירות אותה עקירה אנחנו מבכים כבר עשר שנים, בעשרות חיילים הרוגים, בנעדרים ובחיי פחד בגבול הדרומי. ניתן רק לשער שאותו בג"ץ "ימני" היה מתפטר כולו אם הטרנספר הזה היה נכפה על ערבים.
נמרוד | 23.04.17
12.
מה זה משנה עם השופט ימני או שמאל בדעותיו
השופט אמור לשפוט על פי חוק. ואם המחוקק לא יצר חוק בצורה נכונה וברורה אין לו על מה להתלונן. דעותיו האישיות של השופט רלוונטיות רק עם הן תואמות לחוק. הנקודה היחידה היא שעל השופט לנמק את החלטתו בהתאם לחוק, וכל עוד עשה כן אין ולא צריך להיות תלונות על החלטותיו. (רק שהם לא תמיד עושים זאת וחבל)
זק | 23.04.17
9.
שופטים ימניים? העם ימני!
מה זאת אומרת ״רוב שופטי העליון ימניים״? רוב (מכריע) של העם ימני, אז מה הפלא? הימין בשלטון כבר שנים רבות, מה הפלא? ואם הם ״ימניים״ אז מה? זה עושה אותם פחות טובים? פחות ישרים? פחות מקצועיים? פחות רודפי צדק? לא. זה עושה אותם יותר חיים את המציאות וטוב שכך.
חגי | 23.04.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת