27. חברה ציבורית אדרי הוא בעלים של חברה ציבורית( לאבסטייל) האם הוא יכול להמשיך להיות בעל שליטה שם? ערן | 30.04.17 (ל"ת)
26. תגובה 21 של חן- גם אנחנו שמחים שכבוב לא מונה לעליון. אחרת , מי היה מפחלץ את הנוכלים? תנו לנו להנות ממנו עוד כמה שנים. אחרי שהשופט רוזן פרש, נותר כבוב כדי להחזיר אמון בשוק ההון. היה ברור שכל הנוכלים ושותפיהם יצאו חוצץ נגדו. אבל לא יעזור לכם. סמיון | 30.04.17 (ל"ת)
24. בקשה מכלכליסט , בצעו תחקיר בקשה לכלכליסט , בצעו תחקיר על כיצד גוף פיננסי פסגות שעוסק בניהול כספי ציבור חותם על הסכם תשלום בהיקף כזה !! כיצד רשות ניירות ערך מאשרת , מ מאשר ? פסגות אינו נסחר בבורסה ולכן לא מפרסם נתוני השכר של הבכירים. משהו כאן כל כך רקוב שאני אפילו לא יודע איך להסביר ירון | 28.04.17 (ל"ת)
23. היחיד שצריך להכנס לכלא זה חאלד כבוב לשפוט בתיק בלי טיפת הבנה זה פשע חמור מכל.. אסור לבנאדם כזה לשבת בכסא הזה.. מקומו בכלא.. חאלד כבוב הוא הפושע היחידי. הרס לכלכלת ישראל אחד שמבין | 28.04.17 (ל"ת)
22. תכלס לא נורא. היה שווה אמנם הם חשבו שאם ישלמו לעורכות הדין ה"קוסמות" שלהם כמה מיליוני שח, הם ייצאו עם עבודות שירות, וכאן הם נכשלו. היה מספיק בדיעבד גם סניגוריה ציבורית, אבל תכלס זה לא נורא בכלל. היה שווה לעבור את העבירות, הרי חלק מהכסף נמצא בהונג קונג וסינגפור ויאפשר חיים נוחים לאחר המאסר. כי מחילוט הצליחו השניים להתחמק עבריין פוטנציאלי | 28.04.17 (ל"ת)
20. כל הכבוד לשופט כבוב, מקומך בעליון כל הכבוד לשופט כבוב, החלטה נכונה, חכמה וצודקת, יש לעקור מהשורש את הפושעים האלה, לשלול להם כל אפשרות לסחור בשוק ההון, או להיות מועסקים עד יום מותם. חבל שיש שופטת בבית משפט מחוזי שלא מבינה את גודל הפשע שלהם ושל אחרים ופסקה לטובת הפושעים והבנק המייעץ. כנ"ל החלטה נלוזה של העליון במקרה של מליקובסקי. זה נותן לגיטימציה לפושעי שוק ההון להמשיך ולרמות, משקיעה | 27.04.17 (ל"ת)
19. למה לצאת לעבוד כשאפשר ליגנוב,,,,,,, הרי כולם גונבים שם למעלה לא? זה לא פייר שאותם תפסו רם | 27.04.17 (ל"ת)
16. להחזיר את הכסף!! בנוסף צריכה להיות הגבלה על גובה הבונוסים בחברות מהסוג הזה. זה מבחיל למדי ומכעיס מאוד, שאנשים מקבלים כאלה סכומים הזויים, ואחר כך מעלים דמי ניהול לציבור ומורידים מערך הפנסיות שלהם כי אין כסף. זה פשע בפני עצמו בנוסף להרצת המניות. משתמשים בכספי הציבור לעשיית הון פרטי. זה צריך להיות לא חוקי. תאוות הבצע של המעמדות העליונים במדינה הפכה לחגיגה דוחה על חשבון הציבור של מעמד הביניים. ממש ברמה של ימי הביניים בהם המעמד העליון עשק וניצל את המעמד התחתון. אין שום הבדל. אני | 27.04.17 (ל"ת)
14. ורמוס ורמוס ורמוס גם הוא בתור מנכל נהנה מהרווחים , היה מודע להם , ויצא נקי , לא יאמן רמי | 27.04.17 (ל"ת)
12. בדיחה תפלה: שנתיים וחצי - בנכוי שליש והמעצר למה לא חילטו להם את הכסף שהושג במירמה? לכל עבריין צעצוע מחלטים מכוניות, כספים ומה שאפשר ???? ולמה לקח עשור שלם ?? והשופט כאבוב ידוע כמחמיר מאד. liat kus | 27.04.17 (ל"ת)
7. ומה עם השבת הכספים???? כל עוד לא תהיה השבת כספים ביהמ"ש מעודד מעילות כאלה. 20 או 60 מיליון ל 4 שנים בחומרניות של היום - הרוב הגדול מוכנים "לשבת" תמורת הסכומים הללו. צוורון לבן מסוכן מכחול | 27.04.17 (ל"ת)
3. שווה.. הפשע משתלם 65 מליון... 4.5 שנים פחות שליש ואולי חנינה..3 שנים.. 22 מליון לשנה... עדיף משכר מינימום. אל קאפון | 27.04.17 (ל"ת)
גזר הדין חושף: דוד אדרי קיבל מפסגות 65 מיליון שקל, ושי בן דוד 20 מיליון שקל
27 תגובות לכתיבת תגובה