אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בהייטק הישראלי נערכים למהפכת המס של טראמפ

52 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
44.
מדהים איך השיח הכלכלי תקוע עדיין בפשטנות
כשמורידים מס, ״אובדן ההכנסה הצפוי״ הוא בסך הכל הערכה מאד קשיחה על הנייר שאין לה בהכרח קשר למציאות, ולא פעם מתגלה בדיוק ההיפך- הורדת המס גורמת ליותר תעסוקה וליותר הצהרות ולמעשה המדינה מקבלת יותר כסף. בדיוק כפי שאם אפל יורידו את המחיר של האייפון זה לא אומר שהם ירוויחו פחות - הרי בהחלט ייתכן שיהיו יותר מכירות שיגרמו בדיוק לאפקט ההפוך - העלאת ההכנסה והרווח למרות שהמחיר ירד. גם התיאור כ״אובדןהכנסות למדינה״ הוא פשטני. המדינה אולי תכניס פחות אבל זה כסף שיישאר אצל האזרחים ויופנה ברובו לצריכה
תומאש | 01.05.17
33.
בלי הייטק יראו את פרצופה האמיתי של המדינה
ישראל בהרבה מובנים מתנהלת כמו מדינת עולם שלישי, אך בגלל קומץ קטן יחסית (אך מאוד מוכשר ובעל יכולות לוגיות מרשימות) נראית ונתפשת כמדינת עולם ראשון. אולי זה המחיר שצריך לשלם בכדי לשנות דברים לחיוב במדינה הזאת. לא יקרה כלום אם המדינה תפסיק למשוך ידיה מאחריות לדיור ציבורי בר השגה, לבריאות, לרווחה, לסיעוד, לביטחון הפנסיוני והסוציאלי וכו'. רק בישראל, מתן תמורה הולמת למיסוי על האזרחים נחשב מילה גסה.
חי בהתאם ליכולת | 30.04.17
32.
זה לא החלק המשמעותי למשק שלנו
ההיי טק זה עוד חלק קטן, "מימון עצמי" לתוכנית משמעותו כנראה הגדלת הגירעון, כלומר הפדרל ריזרב עומד להפיק אג"חים וכדי שיהיו אטרקטיביים יתן ריביות גבוהות מהריביות הנמוכות שישנן היום. זה יגרום לבנק שלנו להעלות את הריבית גם כן (מי יודע עד לאיזה גובה) ולכך השלכה על יצואנים, נוטלי משכנתאות וכו', או שאם הדולר יתחזק מול השקל ימכור דולרים וגם לזה השפעה. אשמח לשמוע התייחסות של מישהו שמבין לעניין.
דניאל | 30.04.17
30.
אין מה לדאוג, התכנית לא תצא לפועל
אמנם יש אפשרות שתעבור תכנית מצומצמת כגון הפחתת מס חברות מ-35 ל- 30 אחוז. אבל כמו שהיא כתובה היום, אין שום סיכוי שהתכנית תעבור בבית הנבחרים. פשוט אין שם רוב לתוכנית שגם פוגעת בשכבות החלשות, גם נותנת יותר לעשירים, וגם מגדילה את הגירעון. ואחרי הבחירות של 2018 הממשל לא יצליח להעביר שום חקיקה משמעותית. מגיב מספר 27 צודק. זו תכנית תביא להתחזרות של הכלכלה האמריקנית.
למון טסט | 30.04.17
28.
ובארץ חושבים רק איך להטיל עוד מסים
לא רק שמס ההכנסה גבוה, המע״מ הוא 17%, לעומת 8% בממוצע בארה״ב. אגרת טלויזיה? אין. טסט שנתי לרכב? אין בארה״ב טסט ברוב המדינות. מכס וחיטוט במזוודות, אין בארה״ב. מה הפלא שדיוטי פרי בניו יורק הוא בגודל של חנות מכולת, עם יותר מוכרות מקונים. ובכלל, יש בארה״ב רעיון לבטל בכלל את מס ההכנסה ולהחליף אותו במס מכירות של 15% בחנויות! תארו לכם, מע״מ במקום מס הכנסה!
עמי | 30.04.17
25.
תגובה ל-12: הפוך גוטה
אם המהלך של טראמפ יביא להתחזרות של הכלכלה האמריקאית והתחזקות של הדולר כמו שאתה אומר, זה רק יגרום ליותר חברות להעביר את מרכזי הפיתוח שלהם לישראל, כי עשיו המהנדסים הישראלים יהיו יותר זולים מרכזי פיתוח לא מושפעים ממס חברות הרי אין להם שום הכנסה, הם לא מוכרים את הפיתוחים לחברה האם בארה"ב. החשש הוא שחברות ישראליות (סטארטאפים) ירשמו את עצמם בארה"ב ואפילו שאת הפיתוח הם יעשו בישראל את המיסים מהרווחים שלהם ומיסים על המכירה שלהם תקבל ארה"ב.
אוהב דולר חזק | 30.04.17
21.
מיסים ... יש להוריד את נטל המיסים בלי התחכמויות ליחידים וחברות ...
צמצום הוצאות ממשלה - לא מילה גסה חייבים להוריד את נטל המיסים ולא טריקים כמו שכחלון עשה ... לאחר העלאה של 1500 ש"ח באפריל ... הנטו שלי קטן ב 500 ש"ח ביחס לדצמבר שעבר . הורדה גורפת ומשמעותית של נטל המס חיונית - המקורות - צמצום הוצאות הממשלה ובדגש על הוצאות הביטחון שאינם ממש ביטחון כמו תשלום למשפחות החללים, ונכי צהל. בידול בין נפגעים בפעילות מבצעית של ממש לבין תאונות דרכים והתאבדויות .. ופנסיות תקציביות או "פנסיית גישור" = כיבוס מילים לרנטה חודשית שיקבלו פורשי צה"ל כל חודש עד הגיעם לגיל פנסיה . - ביטול פנסיות תקציביות כפולות מהמדינה, הקטנת הפנסיה משמעותית לפנסיונרים צעירים עובדים וכדומה. הכרה בהכנסה משכירות כמס רווחי הון מהשקל הראשון או כהכנסה רגילה מעבר לפעמיים השכר הממוצע במשק חיוב בדו"ח מס הכנסה שנתי לכל אדם במדינה.
במבוקי | 30.04.17
18.
מערבבים פה כל מיני נושאים ויצא סלט שטויות
ראשית, בתחום ההייטק המסים הרבה יותר נמוכים ולכן ההשוואות לא נכונות. מעבר לכך מרכז מו"פ נפתח בגלל היכולות והעובדים. מכיוון שטראמפ גם עומד להקשות על ויזות עבודה הרי שלא ניתן יהיה לקפל כאן את מרכזי המו"פ על עובדיהם ולהעביר אותם לארה"ב. גם בהשקעות גדולות כמו אינטל השיקול המרכזי אינו מיסוי. מעבר לכך שרבוב ה fab החדש לכתבה מראה על בורות. ההחלטה על הקמתו הייתה הרבה לפני שמישהו האמין שטראמפ יזכה או יוריד מיסים. גדולי הכלכלנים לא יודעים מה המס הנכון מבחינת הכנסות מול צמיחה ומעניין שהכתבים כאן מומחים.
המסביר לצרחן  | 30.04.17
15.
באמת
טראמפ רואה הכל מנקודת מבטו המצומצמת, אבל הכתבה ממש טפשית. נניח שהממשל רוצה למקסם את אוחיו ממסים. אם הוא יקח 100% מס, הוא לא ירויח כלום כי אף אחד לא יעבוד. אם יקחו 0% מס, שוב לא ירויחו. יש נקודה (לפחות אחת) שבה המס יהיה מקסימלי. הקטע הוא, שאף אחד לא יודע בדיוק מה הנקודה הזאת, והיא ככל הנראה משתנה כל הזמן. בטח כשיש המון סוגי מסים והמון אנשים ולוקח זמן להסתגל לכל מס. להגיד שהורדת מס תגרום להפסד הכנסות זה אחד הדברים הדבילים ביותר שאפשר להגיד. צריך הבנה ממש מינימלית בכלכלה כדי להבין את זה. עצוב שאלו העיתונים הכלכליים בישראל, ושכתב כלכלי מעז לפרסם את השטויות הללו.
נו | 30.04.17
10.
הבחירה של אינטל לא דוגמא ולא נעליים
עוד צמד קשקשנים שנעזר בכל בדל של מידע בכדי לחזק את הפרשנות הקלוקלת שלו. הבחירה של אינטל בנוגע למיקום המפעל הנו תהליך מורכז וסדור שהחל הרבה מאוד זמן לפני שמישהו העלה בדעתו שטראמפ בכלל יזכה. למה להכניס מידע שאתם לא מבינים בו, ככה נראות כתבות פייקניוז.
רונן | 30.04.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת