ביטן נותן הוראה וכל הידיים של חברי האופוזיציה מתרוממים.

ארץ אוכלת יושביה

האם גם בית ערבי (חורבה) שהתקבל כירושה נחשב כדירת פאר לצורכי מס אולי בעוד 20 שנה כשהבנים יבנו בית על השטח

מענין למה בגץ עדיין לא נתן החלטה? השאלה אם יש שיתוף פעולה בין בגץ לממשלה ??

לכך בג"ץ נולד, לפסול חוקים בזיוניים כאלו ולכן אם הם לא יפסלו אז אין להם תפקיד

מס ריבוי דירות הוא ביזיון מבחינת ההליך ומבחינת המהות. לביזיון זה יש שני הורים: שר האוצר משה כחלון, שיזם את החוק, וח"כ משה גפני, ששיתף פעולה. זוג מושחתים.

כדאי שבג"ץ יתחוב שוב את אפו הארוך בענייני החקיקה, ויפסול את החוק, ולו כדי שגם כחלון יבין שהשופטים כאן עוברים את הגבול שבין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת.

דירה ששוויה כמליון ש"ח לא נרכשה על ידי אלה שלטובתם נחקק החוק משום שלא יכלו לגייס סכום זה. אז הממשלה סבורה שעכשיו משחוקקו את החוק לפתע לאותה אוכלוסיה יהיה מיליון ש"ח לרכוש את אותה דירה. גם אם ירד מחירה ל 950,000 עדיין לא יוכלו לרכוש אותה וממילא ברור שמחירה לא ירד. משמע : מטרת החוק היא אחת: לסחוט עוד ועוד את האוכלוסיה וזאת במרבית המקרים מאוכלוסיה שחסכה במהלך החיים על מנת להזדקן בכבוד. בושו לכם.

אם בגץ יבטל א החוק זה יהיה החותמת למדינה מושחתת . יהודים עם של גנבים דואגים לעשירים ולא לעניים . בושה וכלימה ! אני מתבייש בשופטים בפרקליט הכנסת המושחת והמזוייף הזה , והעותרים הסוציאליסטים אלק . אלוהים יישלם לכם אל תחשבו שתצאו מזה בשלום . יש צדק בעולם

כמו שהוא הטיס את לפיד

לפני כ6 ימים כמדומני קבעת נחרצות בטורניר: בג״ץ יוציא כרטיס צהוב ולא אדום לחוק דירה 3. מן הראוי שאדם שסומך על מקצועיותו ומתיימר לדווח על החלטה עתידית של בג״ץ אכן יצדק בנבואתו. חביבי-אל יתהולל חוגר כמפתח.. חלש,כבר אמרתי?

חוקים הרבה יותר חשובים הועברו

הוא רוצה שהממשלה תמשוך את החוק. הממשלה צריכה לסרב ואז בג"צ יתקפל

זכותם של חברי הכנסת לחוקק חוקים, גם אם תוכנם לא מקובל על מרבית הציבור. מחובתו של האזרח לציית לחוק, גם אם אינו מסכים לו. אבל זכותו של אזרח לכך, שטרם חקיקת כל חוק, ובמיוחד חוק הפוגע באזרח, ייבדקו חברי הכנסת את החוק המוצע לעומקו, ייבחנו את נחיצותו ואת ההצדק לו, לעומקו של חוק. חוק שחוקק כלאחר יד, אינו יכול לעמוד ויש לבטלו.

נחקק זה מה שנקרה הקדימו תרופה למכה וראה זה פלא השכירות עדיין גבוה אז תארו לכם לאחר שהחוק יעבור המשקיעים יממנו את זה עח השוכר

אבל מכיון שלבג"צ יותר נוח לפסול את החוק בגלל ההליך, מתמקדים בהליך.