30. הגבלת ילודה עולמית עכשיו! צריכה להיות החלטה בנלאומית להגבלת ילודה כלל עולמית. אם הדבר לא יעשה כבר היום, נראה בעשור הבא ואלו שאחריו יותר מלחמות, חוסר במשאבי טבע, יוקר מחיה מטורף, עליות קיצוניות במחירי הדיור וחוסר בהם, יש מספיק תכניות בהם מדענים וחוקרים מתריעים על כך והממשלות לא עושות דבר. עכשיו תחשבו על כך שאם הדלדלות משאבי הדלקים תביא בסופו של דבר גם להפסקת טיסות, מכוניות, רכבות,,,, יוקר המחיה יטפס לשמיים, יותר אנרגיה גרעינית, סיכון גדול יותר לאנושות,,, רק הגבלת ילודה כצעד מונע יצילו את כדור הארץ ובני האדם החיים בו. אחד | 02.07.17 (ל"ת)
28. העולם הזה צריך דילול דחוף בניגוד לבע"ח אחרים שחיים עם הטבע ולא משאירים בו צלקות ארוכות טווח אנחנו משנים את הטבע (או ככה לפחות נראה לנו) לפי צרכינו, מסיטים נהרות, מפוצצים הרים, בונים בניינים גבוהים שמשבשים את זרימת האויר, מכחידים מינים רבים של בע"ח שתורמים הרבה יותר מאיתנו לסביבה, ניסויים גרעיניים ועוד ועוד ועוד. ולא מקובל עלי בכלל שפתאום מצאו את השעיר לעזאזל....הסינים...לא כי עמי אירופה וצפ' אמריקה רק עשו טוב לעולם עד עכשיו, נכון שהסינים בעיתיים בהרבה מאד תחומים (ושהיתי שם תק' ארוכה) ושרובם בורים ולא מבינים בכלל את המושג של שמירה על הטבע והסביבה, אבל זה שהמערב רואה בעצמו היום איזה ישות קורנת ומלאכית שכל כולה דאגה לסביבה אינה נכונה, זה לא נכון היום כשרוב הניצול עדיין מגיע ממערב למזרח ודרום, וזה בטח לא נכון לעבר כשהמערבים הנאורים השמידו את תושבי דר' אמריקה המקוריים (אצטקים מאיה וכו'), את האינדיאנים בצפ' אמריקה, את האבוריג'ינים באוסטרליה וגם ניצלו את מחצבי כדה"א עד קצה גבול היכולת והשמידו מינים רבים מספור של בע"ח. אין צדיקים וזו האמת העצובה. ג'רונימו | 14.05.17 (ל"ת)
25. איך מדינה אחת , חסרת מעצורים , הורסת את כל העולם. עצים , קרנפים, טיגריסים , פילים ועוד... חייבים לעצור את ההרס הזה , לפני שיהיה מאוחר מדי. חובב ציון | 14.05.17 (ל"ת)
16. כדור הארץ עומד לפני התפוצצות אוכלוסין ונזילת הקטבים בשיאה ואלה מתעסקים בכריתת עצים אדומים. אם לא נשארו בסין עצים כאלה, סימן שאסור לסינים להמשיך לכרות את העצים במקומות אחרים. נקודה. שג | 13.05.17 (ל"ת)
10. תפנימו טוב-טוב. אנו כ8 מיליארד איש על כדור הארץ. בקצב הזה, בעתיד, מהקוטב הצפוני ועד הקוטב הדרומי יהיו או כבישים או בניינים. אפילו לא ים, כי הוא יכוסה באיים מלאכותיים. ושום דבר אחר!!!! יעקוב | 13.05.17 (ל"ת)
9. רוזווד זה סיסם בעברית (אם אני לא טועה) הוא גדל גם בארץ בעיקר כעץ נוי אבל למזלו, הזן הישראלי לא נחשב מספיק. מלבד היותו יפה הוא גם אחד העצים הקשים שיש ולכן ריהוט שנבנה ממנו מחזיק לנצח. העיבוד שלו קשה ויקר משום שהוא שוחק את כלי העבודה. נגר חובב | 13.05.17 (ל"ת)
7. שנים רבות שהמערב התפלש בתענוגות והרס כל חלקה טובה אם זה עצים,זיהום מי תהום כתוצאה מכריית מחצבים לתעשיות ישנות ואו מתקדמות,אבל עכשיו כשהסינים עושים את זה,זה לא בסדר !!!,את הנזק שעשה המערב לאקולוגיה יקח לסינים עוד כמה מלניומים לעשות. Ilan.s | 13.05.17 (ל"ת)
6. המערביים מאשימים את הסינים בבעיות הסביבתיות יייאאייי, מצאנו אשמים עם עיניים מלוכסנות. אם רק הם יתנהגו כמו שצריך יהיה לנו עולם נפלא ללא זיהום וללא הרס של הטבע סיפן | 13.05.17 (ל"ת)
5. עדיין ארצות הברית שהיא רק 5% מכלל האוכלוסיה בכדור הארץ צורכת 40% ממשאבי הטבע העולמיים. רונן | 13.05.17 (ל"ת)
1. למה לא מגדילים רוזווד בסין? שינטעו עצי רוזווד,בברזיל נוטעים עצי ברזיל-יקח עוד זמן רב עד שזה הייה מסחרי,אבל זו השקעה לעתיד עץ לגיטרה | 11.05.17 (ל"ת)
כשעץ נופל ביער אפריקאי, האם יש סיני ששומע?
30 תגובות לכתיבת תגובה