31. הגיע הזמן אנשים ששילמו כל השנים לקרנות הפנסיה זכאים לקבל את הכספים המגיעים להם .מה קרה מאז?? שינוי בתקנון,רפורמות שונות ואז מי נפגע? אותו עובד שעבד ארבעים שנה .שילמו לו פנסיה לפי שיטת הממוצעים ולא לפי שלוש שנים אחרונות .הגזמה ופגיעה אמיתית ציפי | 16.06.17 (ל"ת)
30. שיטת השכר האחרון צודקת. ממוצע מתעלם מהרווחים על הכסף במשך כ-40 שנה . לא זו הבעיה . 29 תחפש משהו אחר ! יוסי | 27.05.17 (ל"ת)
29. שיטת השכר האחרון היא חלק מהעיוות הגדול בקרנות הותיקות עמית הפריש כל חייו לפי סכום מסוים, לקראת יציאתו לפנסיה העלו לו את השכר משמעותית וכעת הפנסיה שלו לפי השכר האחרון למרות שהפריש הרבה פחות. זאת אחת הסיבות לגרעונות הגדולים של הקרנות הוותיקות (ויש עוד הרבה) מוטי | 24.05.17 (ל"ת)
28. סוף סוף האמת יצאה לאור סוף סוף האמת יצאה לאור.הגדילו לעמיתים הקרנות הוותיקות את דמי הניהול,הגדילו את גיל הפרישה,ומשלמים להם קיצבה לפי שיטת הממוצעים.שוב פגעו בקשישים ובאנשים ששילמו לקרנות ממיטב כספם ציפי | 20.05.17 (ל"ת)
27. מה מתלוננים ? יש כאן עשיית צדק . איזה התאמה לעשירים ? כול המתנגדים לא מבינים עניין . פס"ד שמשווה את מבטחים לתקציבית לפי שכר אחרון ,גם לא טוב ? הבעיה שמי שפרש בגיל 62 ממבטחים והמשיך בתקציבית עד 67 והתקדם בשכר -יפגע בחלק של הצוברת שחושב לפי שכר נמֹך יותר כי פרש מוקדם משם ,(62 )-כדי לצמצם נזקים ובלית ברירה המשיך עד 67 בתקציבית וזה ייחשב רק על חלק מהפנסיה . קרי לא על הצוברת . יוס | 17.05.17 (ל"ת)
26. התאמה לטובת העשירים העליון ועושי דבר היה ברור כבר בעת ה"הצלה" של הקרנות הוותיקות שכל המהלך הוא תרגיל מכוער לפגוע בעבודה המאורגנת. לקחו הניהול מהקרנות וההסתדרות הנימוקים סרק ופגעו הגמלאים גם בקביעת דמי ניהול מפלצתיים וגם בהפחתת בפנסיה הסירחון בא מלמעלה.... יעל | 17.05.17 (ל"ת)
24. טימטום אל תתלהבו, המדינה זה אנחנו, ואנחנו נשלם את פס"ד השערורייתי הזה. אין שופטים בירושלים. תזכרו שהקרנות פשטו רגל כי חילקו מלכתחילה פנסיה מוגזמת ולא הגיונית, ועכשיו מתקנים עוול בעוול. צ'ומפי | 15.05.17 (ל"ת)
23. לחלק מחדש את ההון לפנסיה . 22 , מותר להיות סוציאליסט אבל אל תהיה הזוי . סתם שאלה , מי שחגג כול השנים או עשה עשירייה ולא חשב על המחר , מקבל כמו שזה שעבד כמו חמור וחסך מעצמו כול השנים ? יוסי | 15.05.17 (ל"ת)
22. לחלק מחדש את ההון בפנסיה התקציבית הפנסיה התקציבית היא שוד הקופה ציבורית הגדול ביותר במדינה מאז הקמת. למרות הביטלו אותה חלקית בתחלית שנות האלפיים עדיין החוב האקטוארי שלה עד שנת 2100(!!!) הוא כטריליון שח (פי 3 מתקציב המדינה היום). יש בארץ כ-900 אלף גימלאים כשליש מהם חיים בנחת עם פנסיה תקציבית מפנקת כל השאר, מי שלא הצליח לחסוך ו/או לקנות דירות להשקעה, מקבל מהביטוח הלאומי כ-2200שח לחודש. את ההון בפנסיה התקציבית צריך לחלק מחדש בין כל הגימלאים. כל פנסיונר בודד צריך לקבל פנסיה בגובה השכר החציוני במשק (כ-6700שח) זוג פנסיונרים יקבלו פנסיה בגובה השכר הממוצע במשק (כ-10,000שח) כל פנסיונר שמרוויח, מכל הכנסה שהיא, מעל הסכומים האלה ימוסה בגובה של 50% מהשקל הראשון (מעל הסכומים הנ"ל). עם הכסף הזה אפשר יהיה לשלם לכל הגימלאים באופן הוגן מבלי לפגוע בתקציב המדינה. גמלאי אחד מהעם | 15.05.17 (ל"ת)
21. דמי ניהול לא הגיוניים של 1.75% גם דמי הנהול שנקבעו מאז הינם קטסטרופה מבחינת גובהם גידי | 14.05.17 (ל"ת)
19. הצעירים . הצעירים נמצאים הקרנות חדשות ולא נפגעים מהסדר זה או אחר בוותיקות . אשר לסיבסוד הממשלתי ,זה נכון . נובע בעיקר , לדעתי מקליטת עלייה . אנשים קיבלו ו/או רכשו זכויות מעבר לוותק שלהם בגרושים או חינם . אז מדובר בקליטת עלייה . לפחות חלק גדול מהגרעון נובע מזה . אז כולם צריכים לשאת בנטל . איפה הושקע הכסף כול השנים ? מה הייתה התשואה ? צריך עיון . יוסי | 14.05.17 (ל"ת)
18. העמית שניכנס אחרון לקופת הפנסיה הותיקה אין לו עמיתים שישלמו פנסיה. מאיפה יהיה לקופה להמשיך לשלם פנסיה לאחרונים שניכנסו ????????? אלי | 14.05.17 (ל"ת)
17. אלפי מהנדסים בתעשיה האוירית יקבלו חצי פנסיה חובה על כל נפגעי קרנות הפנסיה להתחיל להתארגן.הפנסיה של כולם תהיה חצי מהשכר.לא יעלה על הדעת שעובדים באותו מפעל באותה דרגה יקבלו חצי משכורת בפער אחד מהשני.זה גזל זו גניבה זה פשע.חייבים להחזיר הגלגל טחורה תעא | 14.05.17 (ל"ת)
16. תגובה ל15 נא לא לבלבל את הביצים נכון שקרנות פנסיה ותיקות הם לא תקציביות איך על מנת לא לקרוס מדינה מכניסה יד עמוק לתוך הכיס. למה? שיסתדר עם מה שיש יש להם. (לבצע עדכון פנסיה עם מצה הקיים בקופה באופן שווה באחוזים. סוכן ציער | 14.05.17 (ל"ת)
15. ל 4 ו 10 ההסכם הראשון היה בסיס לפי ממוצע של 3 שנים אחרונות. חישוב הבסיס שונה, כך שהמדינה חתכה מעל 20 אחוזים מהבסיס. כמו כן המדינה מנכה 1.75 אחוז מהצבירה במה שמוגדר כעזרה לכלכלת המדינה. סה"כ נחתכו כ 25 אחוזים מהתשלום ברוטו. כמו כן לא מדובר בפנסיה תקציבית. הכספים הופרשו כחוק הן על ידי העובד והן על ידי המעסיק יצחק | 14.05.17 (ל"ת)
14. לא לתת להם שקל יותר על חשבון משלם המיסים - שהקרנות יקרסו שהמבוטחים ה"צעירים" ישארו בלי כסף בגלל חזירות השופטים וההסתדרות יש גבול כמה אנשים חמדנים - רוצים לקבל 70% ממשכורות אחרונה (מנופחת) לא חשוב כמה כסף חסכו - כסף גדל על העצים? קיבלו עשרות מיליארדי שח סיוע מהכסף שלי ושלך ורוצים עוד. לא לתת להם גרוש - שההסתדרות תממן את הגרעונות בעצמה. זו הפרה של כל ההסכמים ולכן יש להחזיר את הקרנות להסתדרות, לתבוע את כל הכסף של המדינה בחזרה ולהודיע שהאחריות היא אך ורק על ההסתדרות. שיפשוט רגל ולא יקבלו גרוש. שיא החצפה של שופטים שלא מבינים כלום גיבורים גדולים המיואש | 14.05.17 (ל"ת)
12. המשמעות היא שהצעירים שמפקידים לפנסיה לא יראו ממנו שקל כי הכל ילך לוותיקים ובקופה לא ישאר כלום. אלון | 14.05.17 (ל"ת)
11. מההונאה:תשלום 70% משכר אחרון-המדינה הצילה אותם-ע"ח האזרח שמשלם-עד עד שנת 2024 בגין השוד הגדול כפויי טובה-כמו הונאת הבנקאיות שקרסו,הם כשלו-והמדינה משלמת בגין ,קבעו לעצמם גימלא=לפי 70% מהשכר האחרון?!=בשנתם האחרונה -"אירגנו " העלאות בדרגה +"שעות נוספות"=במשכורת אחרונה=כפול שנות העבודה,לכסוי ההוצאה הגדילו מעמ ל 18% אחד העם | 14.05.17 (ל"ת)
10. למה הוא מקבל לפי שכר אחרון ואני לפי ממוצע רב-שנתי? צריך להיות שוויות בין העמיתים. לא הוגן שחלק יקבלו יותר ע"ח האחרים, רק בגלל שעבדו אצל מעסיק גדול תמיד אני נדפק | 14.05.17 (ל"ת)
9. אני תוהה האם אין כאן שום ניגוד עניינים של השופט בכל מקום הם אלו שמחליטים על ניגוד עניינים ומה אסור ואין להם שום בעיה כשזה מגיע לפנסיות שלהם לפסוק, שם גם אף אחד לא מעז לגעת, כי הם ירסקו אותו, תבדקו כמה הפנסיה של דורית בייניש לחודש א | 14.05.17 (ל"ת)
5. גם השופטים הם בקרנות הותיקות האוכלוסיה החזקה מקרב הדור המבוגר סידרה לעצמה תנאים מצויינים תוך שהיא חומסת את הדור הצעיר. אני בתור אחד שלא היה חי כשההסכמים האלה נחתמו, ההסכמים האלה לא מעניינים אותי. מבחינתי שהקרנות יקרסו, אני לא רוצה לתמוך בהם בכספי דן | 14.05.17 (ל"ת)
2. מבטחים מורים לבדוק פנסיות של מורים בעל יסודי!! מעניין איזה ארגון ירים את הכפפה ראשון. פנסיות עלובות ביחס למורים פורשים מתקציבית.... יהודה | 14.05.17 (ל"ת)
1. הח"כים מסודרים מפנסיה תקציבית ומשכורות עתק על לא כלום, האזרחים בעושק גימלאי של 2200 לחודש | 14.05.17 (ל"ת)
ביה"ד בפסיקה דרמטית: קיצוץ הקצבאות של פורשי הקרנות הוותיקות אינו חוקי
32 תגובות לכתיבת תגובה