יצא השק מהמרצע. עכשיו הן לא יוכלו לקבל דירות חינם ולגור על חשבוננו...

למה הגברים יחלצו שד ויניקו אותו?

מגיל 0 לא דקה יותר. אין מזונות אלא רק תשלום שווה בין הורים על הוצאות נוספות כגון: גן, ביה"ס וכולי. לא מבין את הסחטנות הזאת של הנשים כאילו הן היחידות שמסוגלות לגדל ילדים. הטבע אצל בני האדם לא תקף ברובו. אז הגיע הזמן לחלוקה שווה בין המינים. אלא אם אחד ההורים מוותר על זכותו לגדל את הילדים בכתב.

מירב מיכאלי מה את מבינה בילדים בכלל ולעולם לא תביני כאב של אב בגירושין

תיזכורת רוב חברות הכנסת- והשר כץ-שר הרווחה-היתנגדו לשויון בין האב לאם=תוך פגיעה גסה בילדים=הש ר כץ נחקר בנושא התעשייה האוירית= אלוהים יגמול לו על מעשוו-

ההנחה שהגבר לא מסוגל לטפל או לא רוצה את הילדים שלו במקרה של גירושין? מי אמר שכל מה שהגבר רוצה זה שלמור על הכסף ושהאם תמשיך לטפל בילדים. מה עם גברים שרוצים את הילדים אצלם? למה לא לחייב את שני הצדדים לחלוקה שווה במשמרות ואם צד אחד לא רוצה או לא מסוגל או כל סיבה הגיונית אחרת הוא יממן לצד השני את הטיפול בילדים. ונכון הנשים החוק הזה נפגעות, הגבר הופך להיות פחות סחיט. מותר לו לומר שהוא רוצה את הילדים אצלו. מבחינתי נושא חזקת הילד הרך היא גישה שאולי מתאימה לעולם של פעם שהגבר היה יוצא לעבוד והאשה הייתה נשארת בבית אבל היום? חברות הכנסת רוצות שיוויון תנו שיוויון.

כגבר גרוש+3 במשמורת משותפת, המרוויח כמו גרושתי, פסק לי בית הדין לשלם מזונות ומדור לילדיי. מישהיא מהחכיו"ת המתנגדות לביטול חזקת הגיל הרך, יכולה בבקשה להסביר את הצדק במקרה הזה ובמקרים רבים אחרים ???? זה שאני אבא במשמרות משותפת אומר שאין לי הוצאות של מגורים ומזון ?? שפוט אין צדק בנושא והגיע הזמן שכל התחום הזה יעבור שידוד מערכות מקיף