22. קניתי מברגה בוש יקרה מקצועית.אבל הבטריה מתה אחרי שנה.כי היתה מפולניה.הטריק הקלאסי. אהרן | 28.05.17 (ל"ת)
21. זה כמו נשרף הרכב מרצדס בגלל מצבר סיני מי ישלם את המחיר ? האם מרצדס תספק רכב חדש בגלל מצבר זול ששרף את הרכב? דן | 24.05.17 (ל"ת)
19. מעריץ את samsung על לקיחת האחריות, אפל זה כלוב שעולה כמו זהב משתמש אפל לשעבר, היום מאושר עם נוט 4 | 23.05.17 (ל"ת)
18. שטויות, סוללות AAA לא מתלקחות זה לא כמו סללות של סלולר. שתתבע להם את הצורה. הזוי | 23.05.17 (ל"ת)
16. מבחינת מדיניות הם צודקים, ועדיין, אין שום הצדקה ברכישת מוצרי החברה, אשר למעט הענין העיצובי, אין בהם, ולא כלום! ביחוד כיום, כשכל המקבוקים מכילים מעבד של אינטל. בלי האייפון, אפל היתה מזמן חברה מתה, ובזה אמרתי הכל, כי פעם היו שתי כוכבות כמוה, שכוכבן דעך; נוקיה ובלאק ברי... אפל נרכשת על-ידי Fadניקים בלבד! | 23.05.17 (ל"ת)
15. מה קורה פה?! הלקוחה רכשה אוזנוית ביטס של אפל והאוזניות שרפו לה את הפנים ואפל לא מפצה אותה ולא שמה עליה בכלל?!! איזה בני זונות אנונימי | 22.05.17 (ל"ת)
13. אחרי שהאוזניות שרפו לה את הפנים היא מבקשת את אותם אוזניות... :/ לא קונה את זה יש פה משו מסריח. אחר | 22.05.17 (ל"ת)
12. יותר לא ארכוש אפל הייתי לקוח שלהם שנים, בגלל שאני עורך וידאו. היחס שלהם ללקוחות תמיד היה מחפיר והתגובה הזו לא מפתיעה אותי. לאחרונה יצאה דה-וינצ'י בעדכון לתוןכנת העריכה שלה שמשאיר כל מוצר של אפל מאחור (ואפשר להתקין גם על לינוקס). ביי ביי פראיירים, תשכחו ממני עורך סרטים | 21.05.17 (ל"ת)
11. "סוללות צד שלישי"? אז חברת התפוח הרקוב דורשת שאנשים ישתמשו רק בסוללה של התפוח הנגוס? הם לא האשימו אותה שהיא השתמשה בהן לא נכון? או הרכיבה אותן לא נכון? ZZZ | 21.05.17 (ל"ת)
9. אחד ההזויים... השתמשה בסוללות צד שלישי.... יש את זה ביותר מפגר ??? (מה זה אגב סוללות צד שני ? ;-) אם לא כתוב במפורש שאין להשתמש בסוללות מקוריות (וגם זה מוטל בספק מבחינת החוקיות), אבל הם יוצאים הכי חומוס שיש.... המום | 21.05.17 (ל"ת)
8. אלופת העולם במשפטים, אין סיכוי לצרכנית ההזויה שרצתה רק אוזניות פיצוי, ככה זה שאתה סוגד לתפוח. מהנדס | 21.05.17 (ל"ת)
7. אפל אידיוטים היו צריכים לשלוח לה זוג חדש אם הסברים ובזאת הפרשה מסתיימת. כעת, הם מקבלים פרסום רע, ועילה לתביעה ייצוגית. דן | 21.05.17 (ל"ת)
6. תכלס, האוזניות לא התלקחו - הסוללות התלקחו ושרפו את האוזניותץ אין שום סיבה לאפל לשלם על מחדל של חברת הסוללות אותן קנתה הלקוחה. סוללה בונה | 21.05.17 (ל"ת)
5. לשמור מרחק מאפל קורא להחרמת המוצרים שלהם. החברה הייתה חייבת לדרוש לשלומה, לפצות על כל סבל אותו עברה בעקבות ההתלקחות + אוזניות חדשות. התנערות מכל זה מראה פני תאוות בצע איתם לא ארצה להתעסק בושה | 21.05.17 (ל"ת)
4. אוזניות ביטס עם סוללה שניתנת להחלפה? זה לא אפל. האוזניות של אפל מגיעות עם סוללה מובנית, האוזניות הישנות הן של monster ולא של אפל ולכן הלקוחה פנתה לכתובת הלא נכונה דורון | 21.05.17 (ל"ת)
3. הייתה צרכה לבקש החלפת אזניים + החלפת מוח כי רק מטומטם מסכים להיות לקוח של "אפל". אחד | 21.05.17 (ל"ת)
2. לא הבנתי מדוע אפל צריכה לשלם. קנתה סוללות זולות שהתפוצצו. זה ממש לא בעיה שלהם. גיא | 21.05.17 (ל"ת)
אוזניות אפל שרפו פני לקוחה, החברה: לא תקבלי פיצוי
24 תגובות לכתיבת תגובה