הוא מבין טוב יותר מהעיתונאים ומהרגולטור שציבור החוסכים לפנסיה מעוניינים בשירות של סוכני הביטוח ומוכנים לשלם על זה קצת.

זה לא קשור לדמי הניהול, זה נטו עניין של אפליה פסולה שבמסגרתה סוכן שמבצע את התפעול עבור המעסיק מחויב להחזיר את הכסף שהוא מקבל לעובד (וככה המעסיק בעצם מסבסד את דמי הניהול של העובד), אבל אם מדובר במתפעל שאינו סוכן המעסיק עדיין משלם והעובד לא מקבל מזה שקל. נוצר מצב אבסורדי שהסוכן נדפק מהחקיקה וחברות תפעול שלא ברור מה רמתן מרוויחות, ושעובד נדפק בדמי הניהול אם המעסיק שלו בוחר לתפעל שלא באמצעות סוכן (כי אז לא יקבל שום החזר). יש אי סדר בכל הענף כי רשות שוק ההון מעבירה דברים בלי לבדוק אותם עד הסוף, וכשבועדת הכספים רוצים לעשות סדר אתם מאשימים אותם בהאשמות חסרות שחר.