4. אחד שגר באחד הפרוייקטים כבר שנתיים חיים באתר בניה, מיואשים (הבניה הייתה אמורה להסתיים במרץ ותמשך עוד 10 חודשים). העו"ד סתם צעצוע של היזם ולא עשה כלום. איך בכלל החזירו לו את הפרוייקטים !!! אישית כבר לא רוצה לגור בדירה מרוב עוגמת הנפש שנעשתה לנו. א.א. | 29.05.17 (ל"ת)
3. לשאלה של טוקבק 2: עו"הד כולם ככולם לא סופרים את הדיירים איפה בתנאים המתלים בהסכם יש איסור דיספוזיציה בחברה(מניות) לגורמים מפוקפקים? איפה ביטול רישום להערת אזהרה הקשורה גם היא באופן מהותי לביטול ההסכם בתנאים מתלים בהסכם? (הדיירים כבולים ומשחקים מעל ראשם) עורכי הדין של בעלי הדירות רובם ככולם הם שותפים סמויים של היזמים. וזה לא נעשה ברשלנות או בפזיזות יתר אלא כיד מכוונת באופן שיטתי. הכל פרוץ, עורכי דין ממזמן הפכו ל"מעאכרים" האמיתיים בשוק ההתחדשות העירונית. מאעכר לפחות מצהיר שהוא מוכר את הפרויקט, ועורכי הדין עושים את זה מאחורי הגב. זו אשמת עורך הדין של בעלי הדירות לסחטנות של מכירת החתימות לרבות מכירת ההיתר של בעלי הדירות. סעיפים משפטיים פשוטים מגנים מפני מחדלים כאלו שושקה נטורל | 28.05.17 (ל"ת)
2. איפה היה העו"ד של הדיירים שהיה צירך לכתוב בחוזה ברגע שיש הפרה של החוזה לא ניתן להמחות את העבר הפרויקט לקבלן יזם אחר והפרוייקט חוזר לידיים שלהם , שהם יבחרו יזם אחר מבלי שמישהו יעשה עליהם סיבוב .? גיא | 28.05.17 (ל"ת)
קבלנית תמ"א 38 קרסה – חלק מהפרויקטים יימכרו ליזם אחר
5 תגובות לכתיבת תגובה