אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כך תישארו מחוץ למאגר הביומטרי - שהופך מחר לחובה

73 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
69.
67 - יש הבדל בין למסור טביעת אצבע לרשויות ארה"ב או לרשויות ישראל
כשמדובר במדינה רחוקה ממקום מגוריך אין סיכון של שימוש לרעה ביומיום בנתוני מאגר. לדוגמה, מצלמה שתצלם ותדע בכל יום איפה אתה - למשל, אם היית בהפגנה נגד שלטון ימין, שמאל או דתיים - והשלטון אסף מספיק כח כדי להתנכל או "לסמן" אותך. אין סיכון כזה אם תמסור טביעות לרשויות ארה"ב מאחר ואינך גר שם. לסיכום, סכנת השימוש לרעה במאגר על ידי הרשויות עצמן פחותה כאשר אתה במאגר של מדינה זרה בלבד, כשאינך גר בה.
atuk69 | 01.06.17
67.
מתנגדים צבועים. אף אחד לא כותב שלא יסע לארה"ב בגלל טביעת אצבעות
המתנגדים טוענים שיש הבדל. "ת.ז היא חובה. אבל לא חייבים לנסוע לארה"ב". אז על אחת כמה וכמה. אם טביעת אצבע היא הפרה קשה של הפרטיות ונסיעה לארה"ב אינה חובה - למה לקחתם או תעשו בעתיד ויזה? מדוע נתתם או תתנו בעתיד את הטביעות שלכם לCIA ולFBI? תחת שילטון טראמפ! לא ראיתי אחד שכתב "סירבתי לטייל בארה"ב בגלל הפרת הפרטיות שלי" אחד! לי ברור שהמאגר ייפרץ. וכל שוטר עלוב ידליף לחוקרים פרטיים מידע מהמאגר. אבל אני לא צבוע. נתתי לאמריקנים - אתן לישראלים. ולא שהסכמתי לכל גחמה של מי שנותן לי ויזה. בעבר הייתי יכול להוציא ויזה חינם לרוסיה כשעוד עלה כסף. ביקשו ממני מלון מראש וסירבתי. הם חוששים שאעבוד שם? שאשן אצל חברים? כמובן מתחרט. לאמריקנים סיברתי למסור כל פרט על השרות הצבאי שלי - כי זה ריגול. למרות שכל הישראלים מוסרים. מהקישור אמרו לי לכתוב "חייל צה"ל" והם לא עשו לי בעיות. לעומת זאת בנושא "קונפליקט חמוש" פירטתי שצאדם חוסיין שלח טילים לת"א כשגרתי בה ומחבלים התפוצצו ב2001 במסלול שלי לעבודה. פיספסו אותי ב12 שעות.
atuk19 | 31.05.17
61.
לא מבין מה הבעיה
כל מי שכבר נמצא במאגר המשטרתי יודע יפה מאוד- טביעות אצבע או צילום פנים הינן חרב פיפיות למשטרה, וכשמישהו כבר נמצא בפנים, הטענה הקבועה של ההגנה היא שראיות כאלו יכולות להישתל על ידי החוקרים שלהם גישה למאגר הרלוונטי. המצב כזה אבסורד שמספיק אלבום אחד בשביל שהתביעה לא תנסה אפילו להגיש ראיות כאלו. כל מי שנמצא במאגר יכול לפשוע כאוות נפשו, ההגנה המתקבלת היא אפילו עדיפה על לא להיות במערכת.
הג'וקר | 30.05.17
57.
להגביל ההפקרות בדרישת פרטים אישיים ע״י חברות
הגיע הזמן שפוליטיקאים ( שמאל או ימין) יפעלו להגבלת התיאבון העצום של גופים מסחריים לפרטים אישיים, ששמירתם רופפת. בארה״ב המנטליות שונה, אנשים שומרים את מס. הסושיאל בסוד וכאן אתה נדרש לספק צילום ת.ז. כדבר טריוויאלי ועוד מאבדים לך ומקסימום מתנצלים.
נועה | 30.05.17
55.
מי שמתנגד כנראה יש לו מה להסתיר
מי שאינו מעוניין להצטרף למאגר הביומטרי כנראה יש לו מה להסתיר: הדרכון הביומטרי יאפשר בסופו של יום לעלות על אנשים דרושים על ידי רשויות החוק של מדינות אחרות...במילים אחרות להתחקות אחר עבריינים הנמצאים בקירבנו לדעתי חייב להצטרף וכמה שיותר מהר אין שום סכנה מיוחדת להיות במאגר שכזה.
אליה | 29.05.17
53.
בצה"ל היום הטביעות אצבעות במחשב, כמו גם בלשכת התעסוקה ותמונת פנים יש בצה"ל ובמשרד התחבורה
בשנים האחרונות הטביעות אצבעות בצה"ל הן במכונה ממוחשבת, כבר לא על נייר עם דיו. בלשכת התעסוקה גם לוקחים טביעות אצבעות. ותמונות פנים של כולם יש בצה"ל ובמשרד התחבורה למי שהוציא רשיון נהיגה. חוץ מזה למה צריך תעודת זהות היום? ברוב המקומות כולל בבחירות לכנסת אפשר להזדהות עם רשיון נהיגה. התעודה שלי רוב הזמן בבית.
. | 29.05.17
50.
מרכז
לחגית מ25 את מדברת על החלטה דמוקרטית?！כמה החלטות נתקבלו בחוסר הגיון מוחלט להגיון שלך ומתוך אינטרס אישי/מפלגתי/מיגזרי של מקבל ההחלטה רק כי הוא נבחר על ידי סקטוא שאת מתנגדת באופן מוחלט והחלטה זו משרתת אינטרסים של אחרים לגמרי ולא של העם ,ואם ניתן פה כסף אן הבטחות לתשלומים בעתיד..כבר ראינו אותו משלם את המחיר על שחיתות וכבר עומד בעין הסערה על פרשה נוספת...אז מה את מזלזלת בדעות של מומחים בעניין שמכירים את העניין ומזהירים מפני סכנות משמעותיות שאלה שהחליטו כלל לא מבינים או מכירים את הנושא？
יאיר | 29.05.17
49.
מאגר הביומטרי
אני לא ניבהל מהמאגר הביומטרי ליפני כמה חודשים חידשתי את הספורט הגרמני שלי ונידרשתי להמציא טביעות אצבעות מאחר והם ספורט הזה לפי חוק גרמניה חובה אבל נאמר לי שטביעות האצבעות שלי לא יעבור למאגר המישטרה בגרמניה ואכן זה היתבצע אם גם בישראל יהיה כך אין לי שום דבר נגד הרעיון הביומטרי.
דניאל קאהן | 29.05.17
46.
לחגית (23) - מה דמוקרטי פה?
אם עקבת אחרי התנהלות אלו שדחפו את המאגר הזה, היית רואה ההיפך המוחלט מהליך תקין: התעלמות מוחלטת מחוות דעת של המומחים (שאמרו פה אחד שהמאגר מסוכן), תרגילי רמאות כמו קביעת ישיבות, הזזת הזמן ברגע האחרון ו"אישור" החלטה כשרק היו"ר נוכח, שקרים לאזרחים כדי שיצטרפו למאגר "מרצונם" ועוד. אם היו עושים משאל עם והרוב היו מעונינים, זאת היתה החלטה דמוקרטית. אבל זה לא יקרה כי אלה שדוחפים את המאגר יודעים שהציבור לא יסכים לזה. לפעמים דמוקרטיה זה בדיוק מרי אזרחי נגד החלטות שרירותיות ולא דמוקרטיות של "נבחרי הציבור".
אסף | 29.05.17
41.
הנתונים לא נכונים
א. עלות הדרכון היא 275 שקלים. לא 245. ב. "לא ניתן להחליף תעודות זהות או דרכון בתוקף סתם כך, אלא רק אם הם הושחתו, נגנבו או אבדו" - שטויות. אני החלפתי ביום חמישי האחרון את שתי התעודות במשרד הפנים בכפר סבא. הבאתי את שתי התעודות שלי, שתיהן בתוקף ובמצב מצויין, מילאתי טפסים, והחליפו לי בלי לשאול שום שאלה.
ירחמו | 29.05.17
35.
בשגרירות ארה"ב אין מאגר של כל אזרחי ישראל. רק למעט שטסו לשם. זה ההבדל
אז ככה. המחאה היא לא נגד התעודה הביומטרית. המחאה זה המאגר. לאף מדינה בעולם אין מאגר כזה. בטח לא מדינת מותקפת טרור כמו שלנו. לצה"ל אין מאגר ממוחשב, יש לו טביעות אצבע על נייר. לא במחשב. בטח לא צילום עם סריקת פנים. אין לאן לפרוץ שם. לשגרירות ארה"ב יש מאגר של כמה מאות אלפי ישראלים שטסו אליה וקיבלו ויזה. זה עדיין לא כל הישראלים בארץ. גם המידע הזה יושב במאגר כולל של בעלי כל הויזות בעולם. מי שרוצה לפגוע ביהודים לא יכול להפרוץ להמאגר הזה ולזהות מי יהודי. כשיקום המאגר הביומטרי ממחר בעצם תתחיל אגירת מידע על תושבי ישראל. בהם אין ספור ארגוני טרור בעולם רוצים לפגוע. בעצם עזרנו לחיזבאללה לבצע פיגוע מדוייק בחו"ל. לגבי ארגוני פשיעה, הם הראשונים לפזר בזירת פשע טביעות אצבע מפלילות של אדם שלא היה שם. בכלל. ברגע שיש טביעות אצבע במאגר אין בעייה לשכפל אותם. אמרתי ארגוני פשע? מתי המשטרה ניסת בפעם האחרונה לפתור תעלומה? הם רצים הם הנחת היסוד הראשונה וחוקרים בצורה רשלנית. זה מתגלה פעם אחר פעם בתחקירים.
אין מאגר כזה לאף מדינה בעולם | 29.05.17
33.
ההבדל בין כניסה לארה"ב למאגר בארץ
בארה"ב רק אזרחים זרים נדרשים לתת נתונים ביומטריים. שם בחיים לא יעבור חוק שמחייב את האזרחים המקומיים לתת מידע ביומטרי למאגר ממשלתי. וזו מהות ההבדל - אין חוק שמחייב אף אחד לנסוע לארה"ב. לעומת זאת, בארץ לפי החוק כל אזרח חייב לשאת תעודת זהות, ומיום חמישי הקרוב, זה אומר שכל אזרח מחוייב בחוק לתת מידע ביומטרי.
אפי | 29.05.17
28.
ל 2 בטח.. אפשר לתבוע השאלה מה זה יעזור ?
לכן השאלה שלך לא נכונה ... כשאתה תובע אתה מצפה שהתוצאה תהיה השבת המצב לקדמותו. במקרה של המאגר במידה וידלוף הדרך היחידה לתקן את הנזק היא להחליף לך תביעת אצבע או לממן לך ניתוח לשינוי פנים... היו פרסומים שמאגרי רישום אוכלוסין דלפו - האם המדינה מסכימה להנפיק מספרי תעודות זהות חדשים ? האמת ? לא יודע .. אבל בלי קשר למדינה, ההפקרות שיש פה בניהול מאגרי מידע ואגירת פרטים של אזרחים בעיקר על ידי חברות מסחריות עובר כל גבול ובאמת אולי צריך להתחיל מחדש להגדיר רף ענישה והנחיות מה מותר ומה אסור. ובמקביל להנפיק מספר ת"ז משניים לכל האזרחים.
ל | 29.05.17
25.
תגיד לי, אתה כאן מסית את הציבור נגד החלטות דמוקרטיות?
מאיפה יש לך עזות מצח להסית את הציבור נגד החלטות וחוקים שנתקבלו באופן דמוקרטי? אתה עובר עבירה פלילית בכתבה הזו כשאתה ממליץ ומסייע לציבור כיצד להפר חוקים שנחקקו בכנסת. נראה אותך נכנס לארצות הברית מבלי ששמת את כל האצבעות שלך ואת פניך היפות אצל הרשויות האמריקאיות. אבל כאן הפכת לעבריין גיבור. גיבור אתה ממש לא. עבריין ככל הנראה כן.
חגית | 29.05.17
21.
מספיק עם החרדתיות הזאת
אתם סתם זורעים פניקה. כל אחד מכם שנכנס לארה"ב מוסר את כל המידע הביומטרי הזה, כדאי שתעדכנו את פקיד ההגירה האמריקאי שאתם לא מוכנים למסור טביעת אצבעות, משום שזה מנוגד לעקרונות שלכם. יש סכנה גדולה יותר עבור כל אחד מאיתנו שיגנבו את הזהות שלו כיום, עם תעודות הנייר המגוחכות הקיימות, יש עשרות אלפי מקרים כאלו בשנה.
יוסי | 29.05.17
20.
אין בעיה להשאר עם המסמכים הישנים
תעודת הזהות שלי תפג בעוד חמש שנים. כלומר אצביע בחירות הקרובות, ואין לי למה לדאוג עד הבחירות הבאות. בנתיים או שהמאגר יודלף ויסגר, או שאאלץ להפסיד אצבעה אחת עד שזה יקרה. במצב הפוליטיקה הישראלית זה לא ממש נורא. גם דרכון לא חייבים להחליף מייד כשהוא פג תוקף. לא חייבים לטוס לחול כל שנה. אפשר להמתין שנה-שנתיים עד שהמאגר יודלף ויסגר. זה שווה את המאמץ.
אוליבר טוויסט | 29.05.17
3.
ישנה שמועה שהעמדות בידוק דרכונים בנתב"ג כבר מכניסות אותנו למאגר הביומטרי
כל מי שכבר התייאש מהתורים, והלך לעמדות הממוחשבות שיושבות לידן עובדות נתב"ג, ונתן את הדרכון הרגיל (אבל התבקש להסתכל למצלמה ולחכות שהמצלמה תסרוק את הפנים שלך), כבר נכנס למאגר הביומטרי. לא כך?
דן | 29.05.17
1.
מרכז
לכל אזרחי המדינה שחרדים לביטחון זהותם שעלולה לשמש פושעים גנבים ואף אירגוני טרור אני ממליץ באופן גואף לא להוציא תעודה או גרכון ביומטרי בשום מצב גם אם תעצרו על כך ותגיעו לפני שופט！כן！הביטחון האישי והזהות שלכם תחשף ועלולה להיגנב ולשמש גורמים עויינים！הפוליטיקאים בראשות הארכי תחמן ושקרן אריה מחלוף דרעי שהחליט סופית על הוק הזה מבלי להבין מאומה מהחיים שלו כופה סדרים הזויים על תושבי המדינה！ראו הוזהרתם！
יאיר | 29.05.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת