7. למרות שהכותרת נכונה, כתבה לא רצינית ולא מקצועית צא ולמד, קרא קצת על בניה רזה וBIM עודד | 01.06.17 (ל"ת)
6. אני בניתי את בייתי הפרטי בשיטה זו כנסו. אני בניתי את בייתי הפרטי בשיטה זו לפני כ 6 שנים בחברת א.ב.ד מבנים הבית כולו בנוי משלד פלדה מגולוון ושכבות של בידוד וגבס פנימי אני יכול להגיד שהבית מבודד ונעים ברמה אחרת להבדיל מהבית הישן שלנו בגלל חומרי הבידוד בקירות שכבות של צמר ,המחיר הרבה יותר אטרקטיבי מבניה רגילה וגם זמן הבניה מאוד מהיר תוך כמה חודשים ספורים בהחלט מנסיון יכול להמליץ למדינת ישראל להתחיל לקבל את השיטה הזו משה | 31.05.17 (ל"ת)
5. טפיל אקדמיה חבר מרצ בשביל מה מביאים את הדעות של איזה אידיוט שיושב כל חייו במשרד באיזה מוסד אקדמי מיותר ולא עשה שום דבר בחיים שלו מלבד לייצר ניירת ? הכותב מוזמן להפסיק לחיות על חשבון משלם המיסים ולהקים חברה קבלנית שתבנה בניינים בשיטות "מודרניות" ו"מתקדמות". אני | 31.05.17 (ל"ת)
3. יש גם פתרונות כמו אסטרהלינק אפשר לקדם את התעשייה אבל חייבים לאמץ טכנולוגיות, זה אחריות של כולם מנהל ביצוע | 30.05.17 (ל"ת)
2. שגיאות או שקרים -= המשך בניסף לכך - במכרזים שהוצאו לאחרונה להבאתן של חברות בניה מחו"ל, אחד התנאים היה שיטות בניה מתקדמות. כך שהחברות שמגיעות, יביאו איתן ידע, מכשור, ועוד. בנוסף - הן כנראה גם יקימו מפעלים לייצור חלקי המבנה. כך - שבסופו של דבר - לא ברור מה בדיוק רוצה הכתב, חוץ מלשפוך הרבה מילים לא מדוייקות. המגיב | 30.05.17 (ל"ת)
1. לא ברור - שגיאות או שקרים ? נתחיל מזה שהקבלנים והקונים הישראלים נכוו כבר בעבר מ"בניה מתועשת". בסוף שנות ה 80 ותחילת שנות ה 90 של המאה הקודמת (1987-1992) נבנו לא מעט מבנים בשיטה המתועשת (שנקראה אז "בנייה טרומית"). יצקו קירות, וחלקי מבנה אחרים במפעלים והרכיבו בשטח המיועד. הבניינים ההם, סבלו מנקודות שבהן נוצרו רווחים בין הקירות, שהיו שינויים במבנה, כתוצאה מתזוזות קרקע, וכתוצאה מרמת הבנייה בישראל. המגיב | 30.05.17 (ל"ת)
סטארט-אפ ניישן? לא בבנייה
7 תגובות לכתיבת תגובה