אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שקד מחזיקה את חיות כבת ערובה בדיון על שיטת הסניוריטי

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
סניוריטי? פסול ואסור!!
הנוהג (הפסול) למינוי שלא לפי הוותק, לא יגביר שום תחרות. בשיטה הנוכחית התחרות היא מי ימונה יותר צעיר מהמחוזי או מהאקדמיה לעליון. כי מי שימונה הכי צעיר - יהיה הנשיא. את איש האקדמיה לא מכירים כשופט (ויש הבדל תהומי בין מרצה/חוקר לשופט), אז איך ניתן לומר ברצינות שהוא פיגורה שמתאימה להיות נשיא?? ידוע לכל שיש הבדל בין מרצה לבין חוקר (לא כל חוקר מצטיין =מרצה מצטיין...) ולבטח בין מרצה לבין שופט. אשר לשופט מחוזי שקידמו אותו לעליון - המלחמה והפעלת הקשרים תהייה בעת מינויו לעליון!! שחרר אותנו גורלי...
קורא | 01.06.17
4.
אין שום סיבה להמשיך את הנוהג המגונה
של "חברים משלנו", במערכת המשפט. זאת אינה מלוכה שעוברת בירושה, ונאור אינה יכולה להוריש דבר. נאור היא פקידה בכירה בשירות המדינה, וגם חיות היא פקידה בכירה בשירות המדינה. בית המשפט העליון שייך למדינה, ולא לנאור. כל מה שכתבתי למעלה נראה טריוויאלי לכל אזרחי המדינה חוץ מלנאור. ולחשוב שהיא שופטת.....
יוסי | 30.05.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת