למגיב 1: אני לא מייצג את משה גורלי, ואני לא יודע על סמך מה הוא מגדיר את מה שהוא מגדיר. אני עצמי משתמש בביטוי הכי נייטראלי שאפשר, בין "כיבוש" לבין "שיבה לארץ אבותינו": "נטילת אחיזה". את המילה "כיבוש", בהקשר הזה - לא תאמין! - תמצא דווקא בדוח אדמונד לוי, שאתה וחבריך נאחזים בו, בלי שקראתם אותו. ראו כאן: http://www.quimka.net/a345080-אם-לא-הירדנים-מי-היה-הריבון-עד-1967 למגיב 3: אנחנו יכולים לשלוט בשטחים כמה שאנחנו רוצים, אנחנו גם יכולים למלא אותם עד אפס מקום בהתנחלויות, גם זה כמה שאנחנו רוצים - וכמי שאינו מזוהה פוליטית אין לי כל בעיה עם כל אלה. מה שחשוב לי זה שלא נרמה את עצמנו, ושלא ננסה לרמות את כל העולם. אם נמשיך ככה, מה שדונלד טראמפ יעשה לנו יביא לכך שנתגעגע לאובמה.

ארה״ב יצאה למלחמה וכבשה שתי מדינות בגלל מתקפה אחת בלבד עירק פורקה לחלוטין ואינה מתנהלת כמדינה. לוב רוסקה לרסיסים בלי איום מידי על ארה״ב טורקיה כבשה חצי אי והאו״ם הכשיר את הכיבוש בזריזות מופלאה. אין שטחים אפורים במשפט ולכן ברור שתושבי השטחים רשאים לפנות לבג״ץ. ביבי בארדואנותו אכן מחליש את האיזון בין הרשויות וגם הוא יוחלף יום אחד.

כך היה גם ב 1963, השנה שבה הוקם "אש"פ". הערבים מבצעים את שיטת הסלאמי - לסילוק היהודים בכל פעם בשיטה אחרת מחלקים נוספים של ישראל. אין ולא היתה קרקע "פלסטינית" בכלל, ולא היתה מעולם קרקע "פרטית" שכזו.

מי היה הריבון בשטח ? מתי הייתה שם מדינה ריבונית לפני מלחמת ששת הימים ? יהודה ושומרון הם שטח במחלוקת ולעם היהודי יש קייס מצוין לתביעת בעלות עליהם.