6. תשובה ל-5 אף אחד לא מנע ממנהלי המחוזות להתמודד. הם פשוט שמעו על הס ויעקובי. עובד הכנ"ר | 04.06.17 (ל"ת)
5. אני בתחום 18 שנה ומעולם לא שמעתי את השם סיגל יעקבי. היא לא מעורבת באף תיק, בעלי תפקיד לא ראו ולא שמעו עליה. מעניין למה לא נתנו למנהלי המחוזות לנסות להתמודד. המפרק | 04.06.17 (ל"ת)
4. ליעקבי אין נסיון? אבדת את זה גב' רואה, כשאת לא יודעת על מה את מדברת עדיף לא להגיד... עורכת הדין יעקבי עוסקת בתיקים הכי גדולים ובסוגיות הכי מורכבות שישנן. אם היא לא מוכרת לשניים שלושה עורכי דין שבקשר עם עיתונאים כמוך זה לא אומר דבר וחצי דבר. קשורה להחלטות בענייני פשרה של בעלי תפקידים, להחלטות חשובות על דרך ניהול תיקים גדולים מאוד. פשוט לא עוסקת בייחצון אישי. מקווה שזה לא מה שמפריע לך. עו"ד שעוסק בפירוק גדול מאוד | 04.06.17 (ל"ת)
3. המועמד הראוי ביותר: עורכת הדין סיגל יעקבי. מלבד המקצועיות הרבה שלה בשלושת תחומי העיסוק של המשרד, יש לה ערכים ואהבת אדם. אחד שמכיר | 04.06.17 (ל"ת)
1. אל לזלזל באב הבית, כל הקורות והבסיס עומדים עליו .... קראתי בעיון רב את סדרת הכתבות של הכתבת. אין ספק שמדובר באובססיה עד כדי רדיפה אישית של פרופ' האן, ועכשיו משקל הכובד עובר גם לסגניתו. השאלה שנשאלת איזה שירות ציבורי זה משרת? כנראה שאת הכתבת ומקורביה. כי לומר על סגנית הכונר שהיא "אב בית" מטאפורה לאחד שלא מתאים או ראוי מצביע על כך שהיא אינה בקיאה בכל פרטי הכנר ואינה מכירה די את האגף ומשקפת צד אחד מוטה ואינו נייטרלי המביא עובדות. לציבור הקוראים של הכתבת מוצע להסתמך על דה מרקר, שנאמנים לעובדות ומסקרים בצורה בלתי מוטה, בלי אג'נדה, או לכל היותר מוצע שישוו בין שתי הכתבות כיצד הציגו את המועמדים, בשונה מהכתבת הנוכחית שבוחרת להשפיע על דעת הקהל או תמימי דעים בדברים שלא מבוססים. אחרון העובדים בכונר | 04.06.17 (ל"ת)
ורדה אלשיך ואיתן אורנשטיין לא היו עוברים את תנאי הסף במכרז לכנ"ר
6 תגובות לכתיבת תגובה