32. הקירוי כיום אין איצטדיון ברמה סבירה + לו מקורה. לכן האיצטדיון היה מיושן ולו נוח יושקעו מיליונים.וישאר חסוף לפיגעי הטבע שמיל | 13.06.17 (ל"ת)
30. הקירוי פחות חשוב אחת החוויות הכי כיפיות זה לקפוץ 90 דקות בגשם שוטף, אוהדים מפונקים מוזמנים להשאר בבית ולצפות בטלוויזיה. הקירוי חיוני במדינות קרות, לא אצלנו, כל עוד משחקים בשעות הערב/לילה אחרי שקיעת השמש. אוהד אמיתי | 12.06.17 (ל"ת)
28. גם ככה אוהדי מכבי ת״א ימלאו בדיוק 2500 מקומות מי צריך יותר בשביל משחק אחד בשנה אייל | 12.06.17 (ל"ת)
27. קירוי זה הכי חשוב האצטדיון הכי טוב בארץ בבאר שבע מכיל קירוי שבזכותו יש את האקוסטיקה והדחיפה של הקהל למרות שהוא מכיל רק 16 אלף הקהל נשמע כמו 30 אלף. הקירוי מאפשר גם את נשיאת התפאורה המדהימה של השער הדרומי. אמנם בבאר שבע ימי הגשם פחותים אבל בתל אביב הקירוי ממש נחוץ. עיריית תל אביב עשירה והיא יכולה לשאת בהתקנת קירוי מלא אבל כנראה שכדורגל לא בראש סדר העדיפויות של ראש העיר נועם | 12.06.17 (ל"ת)
26. בלי קירוי ??? בדיחה !!!! חוזרים למאה הקודמת מי בונה היום ללא קירוי ?? אל תבנו או שתיבנו נכון למאה הזו ירון | 12.06.17 (ל"ת)
24. הערסים צריכים אורווה לא איצטדיון הולכים להשקיע מיליוני שקלים לחבורת הערסים שלמעשה הם לא זקוקים אלה לאורוו או דיר! פז | 11.06.17 (ל"ת)
19. זה מטורף שלא עושים קירוי משקיעים 350 מיליון שקל ולא עושים גג?? בתור מנוי בבלומפילד כבר שנים אני אומר לכם שזה הדבר שהכי מפריע לאוהדים. גשם בתל אביב זה לא טפטוף כמו באנגליה, פה זה מבול שכל מי שבחוץ ספוג במים. לא סתם אתם לא רואים כמעט אנשים עם מטריות ברחובות בתל אביב, כי זה תמיד מבול אדיר עם רוחות ששום מטריה לא עומדת בזה. ובקיץ, שמש ישראלית שורפת. אז לא עשיתם גג?!? זינגנון | 10.06.17 (ל"ת)
18. לפי התמונות פינוי בינוי ולא שיפוץ המיקום לא מתאים לאיצטדיון למשחקים בינלאומיים,עדיף לבנות איצטדיון לאומי באיצטדיון המושבה שממוקם באזור פתוח מחוץ לעיר ובצמוד לתחנת רכבת. עדיף למקם מחוץ חעיר | 10.06.17 (ל"ת)
17. בלי גג לרוב האוהדים.האמנם? משקיעים כל כך הרבה כסף ועל הדבר הטריוויאלי ביותר ויתרו על האוהדים. שייצלו בשמש,שיירטבו בגשם למי איכפת? אלי | 10.06.17 (ל"ת)
16. בלי חניה ראויה מסביב - מה עשינו בזה? גם לפני שהכפילו את הכמות היה צריך ללכת הרבה ברגל. חכמי חלם יוסי | 10.06.17 (ל"ת)
13. תל אביב עיר ללא כדרגל :-( בושה וחרפה העיר הגדולה במדינה ללא אצטדיון נורמלי. למה לא להרוס הכל ולבנות חדש כמו בחיפה או משהו באותו סדר גודל עם שיטחי מסחר למטה. השיפוץ נישמע זול חחח חדש עולה 400 מיליון עם גג לכלל הצופים. עוד ביזבוז כספים של עיריית תל אביב. ניתן לבנות הכל חדש כולל גג וכן לא בושה שהטוטו ישתתף ויתנו לו פרסומת. עובד | 10.06.17 (ל"ת)
10. הפועל צריכה איצטדיון של 10 אלף גג. ממוצע הקהל שלה הוא בערך 7 אלף לאורך השנים. בעונות שיא כמו עונת הדאבל הממוצע הוא 10 אלף. אדום | 10.06.17 (ל"ת)
9. על חשבוננו ,נשלם כ-1.000 כניסות "חינם"כל משחק למושחטים קבועים ! ראשית בהצלחה ,ממליץ מאוד ,מאוד ! במשחקי נבחרת שמייצגים את ישראל,כניסה סימלית במחיר ייצוגי 15ש"ח ,גם יעודדו את הנבחרת ויגיעו המון אחינו חובשי הכיפה,וכל בעל משפחה שידו אינה משגת את הסכומים הכבדים לראות בסה"כ מגרש משחקים "כדורגל" נראה אם יהיה מזל. בן מרדכי | 10.06.17 (ל"ת)
8. שנה שלמה שאבן לא זזה שם בחלום הלילה יסיימו עד דצמבר 18. מדינת חלם, הרגתם ל3 קבוצות ולכל מאות אלפי האוהדים שלהן את העונה על פארש. מעניין אם הפועל הייתה יורדת ליגה בבלומפילד או אם מכבי הייתה מתרסקת ככה לולא אצטדיון נתניה הנורא. צדיק בסדום | 10.06.17 (ל"ת)
6. מה אתה קשור? מדובר על גג ליציעים של האוהדים ולא כל האצטדיון. איך לעזאזל הגעת למסקנה של גג מלא.... ל-4 | 09.06.17 (ל"ת)
4. מגיבים מנותקים... מי צריך גג?! גג הורס את הדשא, ומעלה את עלות התחזוקה שלו במאות אלפי שקלים בשנה, הוא עולה המון כסף לבנייה, המון כסף לתחזוקה, חוסם את זרימת האוויר (שבבלומפילד מצוינת בזכות קרבתו היחסית לים), מצריך מערכות עצומות של אוורור ומיזוג (עלויות הקמה, עלויות הפעלה ועלויות תחזוקה) ובאופן כללי, חוץ מהיתרון של הגנה מגשם, יש לו המון המון חסרונות. כמנוי בשער 7 (לא מקורה) מזה 13 שנה, אפשר לספור על 10 אצבעות את מספר המשחקים שירד עלינו גשם. ישראל היא לא אירופה ותל אביב היא לא ברלין.. אין סיבה אמיתית לקרות את האצטדיונים פה. רועי | 09.06.17 (ל"ת)
3. העתיד כבר כאן, הספורט עדיין קיים בהומוספייאנס? הייתי בטוח שאט אט כל האמפיתיאטרונים על כל צורתם יהפכו להיות פיל לבן, כנראה מישהו עדיין מעוניין לגזור קופונים. גיל | 09.06.17 (ל"ת)
1. נראה טוב... העניין אם יעמדו בלוח הזמנים, חבל שלא מצאו תקצוב כבר עכשיו לקירוי מלא של המגרש, קירוי זה דבר חשוב מאוד,למה שלא ימצאו תקצוב חיצוני לקירוי?! טוב שהלכו על סדר גודל כזה של מגרש ולא פחות כמו שחשבו בהתחלה, לדוגמא בבאר שבע בנו אצטדיון קטן,לא מתאים העיקר למהר ולבנות מגרש, מה שאומר פחות הכנסות לקבוצה ופחות אפשרות לאוהדים לראות משחקים, את טדי בנו טוב,אבל לצערי יש הזנחה גדולה בתחזוקה שלו, N | 09.06.17 (ל"ת)
תל אביב: עיר בלי הפסקה ובלי אצטדיון
32 תגובות לכתיבת תגובה