8. לא יאמן עורך דין ידוע וכמעט כל הלקוחות שהוא מתהדר בהם הפסידו בגדול בבית המשפט. גאווה. ביחי | 13.06.17 (ל"ת)
7. עורכי דין זה מקצוע של אנשים עם המוסר הכי ירוד שיש ! ומעבר לזה בנק לאומי בטח לא צדיקים - עדיין רוסקו עמינח וחבריה לא עמדו לדין על כלום בשום פרשה . לא בפרשות הטייקונים שקיבלו עשרות מיליונים ללא ערבון, וגם לא בפרשות העלמות מיסים בארה"ב, שלא לדבר על האין תחרות בבנקאות בישראל שמחשידה לקרטל של שנים . כל המדינה הזאת מושחתת # | 13.06.17 (ל"ת)
5. איך המשרד של מיתר מייצג את החברה הכלכלית של פישמן ובה בעת את בנק לאומי נגד פישמן??? זה לא ניגוד עניינים הכי בוטה שיש? חגית | 13.06.17 (ל"ת)
4. חייבים למצות את הדין עם פישמן, משפחתו ולבדוק כיצד קיבל כספים ללא בטחונות... השיקול חייב להיות רחב - והוא החזרת אמון הציבור למערכת הבנקאית ולבנק ישראל. כיום מנהלי המערכת הבנקאית נתפשים כמושחתים מבחינת "יד רוחצת יד" !!! למען יראו ויראו | 13.06.17 (ל"ת)
3. אייל גוזובסקי היה שחקן מוכשר אני זוכר אותו היה שחקן סופר מוכשר בהפועל ירושלים בגלל פציעה הוא הפסיק לשחק משה | 13.06.17 (ל"ת)
1. אני לא עורך דין ולא מתיימר להיות מומחה אבל יש לי שני דברים להגיד, הבנק כשל עם כל המומחיות שהוא כל הזמן מנפנף , וצריך לחתוך את העניינים עם פישמן שקיבל בלי ביטחונות והאדם גרם להפסדי עתק שלא נדבר על כך שבזכותו פרצופם האמיתיים של הבנקים התגלו, ועוד דבר לעורך דין, תהליך ההסדר רק יכניס מליונים לעורך דין ובסופו של דבר שום דבר לא יפתר והמרוויח יהיה פישמן שימשיך לצחוק על כולם, צריך פשוט לחתוך הפסדים ולקחת לפישמן מה שניתן מייד דני | 13.06.17 (ל"ת)
עו"ד איל רוזובסקי: "לא הלכו עד הסוף בהסדר החוב של פישמן"
10 תגובות לכתיבת תגובה