14. פשטנות ובורות התערבות של חברות כנסת בשוק תביא רק להעלאת שכר דירה. יש הצע ובקוש בקובע את המחיר. בעל הבית ישלם למתוך ויעלה את שכר הדירה בהתאם. לעומת זאת הכרח לקבוע כללים להיגינה וכיורים נפרדים. ידע כלכלי | 14.07.17 (ל"ת)
13. לאורלי לוי עלה השתן לראש.היא דואגת למפונקי תל-אביב. חבורת חברי כנסת הזויה.פולקמן שרוקן לפחלון ממפלגתו את המצביעים יחד עם אמיר לוי אביו מולידו של מס הדרות.סתיו שפיר שעדיין חייה כסטודנטית שמחוקקת חוק הזוי עבור תל-אביב מוצצת דמה של הפריפריה.אבל לא ניתן לקרוא לחוק:"חוק שכירות הוגנת לתל-אביב".אז יאללה נדפוק את כל המדינה ולא חשוב שנכה במשכירים כמו בחיפה שמבחינתי היא פריפריה באבו אבוה שבה אין ולא תמצא תופעות כאלה כי הביקוש על הפנים.חבורת ח"כ הזויים שלא לומר מטומטמים.נבוא אתכם חשבון בבחירות הקרובות. avi | 04.07.17 (ל"ת)
12. בנושא אחד הם צודקים צריך להעיף את המתווכים מהשוק . הם רק מפריעים ,ולגמרי מיותרים ב2017 . תראו מה קורה ביד 2 דירות לא מתיווך הולכות מהר ולעומת זאת דירות מתיווך תקועות . כי אף אחד לא רוצה לשלם חודש שכירות או חצי ממנו רק בשביל שאיזה מתווך יראה לו את הדירה . יאללה עלוקות לכו תלמדו מקצוע יצרני ותפסיקו להתעלק על נכסים . אזרח | 14.06.17 (ל"ת)
11. ככול שיכנסו לתסבוכת, כך יעלה שכ"ד. לפעמים נדמה שההתעסקות רק בדירות בת"א. לא ממדינת ת"א | 13.06.17 (ל"ת)
10. מספיק לדאוג לפלצנים מרוטשילד! תבנו דיור להשכרה! חברי הכנסת הם אנשים צעירים, שכירים, שרוצים לגור בתל אביב במקום מרכזי - בזול. אז הם מנסים לכופף את השוק. אף אחד לא חייב לגור בפלורנטין או רוטשילד ומי שרוצה - שישלם. שכר הדירה לא עולה - מחוץ לבועה הזאת - והחזר ההשקעה נשחק. וגם, מי שלא משלם שכר דירה - מרוויח, כי בתי המשפט איטיים. אז מספיק לדאוג לפלצנים מרוטשילד! תל אביבי | 13.06.17 (ל"ת)
9. חוק שכירות הוגנת -חובה לאומית להצלת הזוגות הצעירים ממלתעות קרישי הנדלן. כל המתנגדים לחוק החשוב והמתחייב הזה ,הם או מתוכים ,או בשמם "יועץ נדלן "אלאק ,חבורה של תאבי בצע ,השתלטו על תחום הדיור שכירות /מכירות ,מחתמים את בעלי הנכס על הסכם בלעדיות בשיווק ,מוותרים בתמורה על דמי תיווך מהמוכר ומבטחים לו להביא לקוחות במחיר גבוה מזה שהוא בקש ,האמינו לי בדקתי אישית, פרסמתי פיקטיבית ביד 2 דירה למכירה בראשון לציון נקבתי בסכום מופחת כ 10% ממחיר השוק ,מספר דקות לאחר מכן ובמשך חודשים ברציפותי הטלפון בבתי כמעט עלה באש מכמות הטלפונים שקיבלתי ,98% מהשיחות היו מתווכים ובעיקר מתווכות ,קבלתי שיחות בזו הלשון "במשרדי יושב לקוח עם כסף מזומן אנחנו בדרך אלך תן את הכתובת " ,ועו שיחות דומות יכל זה כאמור היה פיקטווי רציתי לבדוק אך זה שהרוב המכריע של מוכרי / משכירי הדירות נעזרים במתווכים .אגב רוב המתווכים חברי מרכז הליכוד בדוק ! יוסף . | 13.06.17 (ל"ת)
8. מה עם הנזקים ,אי תשלומים ? אתם חברי הכנסת בלי טיפת מושג מה עובר על בעל דירה שמשכיר לנוכח שלא משלם ,מחבל בדירה ,משאיר חובות לוועד בית ,לעירייה ! כול זה לא מעניין אותכם ? בושה וחרפה לכם מ | 13.06.17 (ל"ת)
7. התוצאה תהיה הפוכה, אף משכיר לא ירצה להשקיע בדירות אם אי אפשר יהיה לקחת ערבויות סבירות, מי ירצה בכלל להשקיע בנכס שלו? חבורת פופוליסטים חובבנים שמדרדרים את המדינה לחורבן. גבי | 13.06.17 (ל"ת)
6. 50% מעמלת התיווך פולקמן יקר, אתה רוצה שהשוכר יראה שחסכת לו 50% מעמלת התיווך !!! אולי תפגע במתווך ?! אתה היית מוכן שיורידו 50% משכרך ?! מה שיותר סביר שתפגע בשוכר... כי המתווך יקבל 50% נוספים מבעל הדירה וייקר את שכר הדירה בלפחות "עוד 50%"... אהרון | 13.06.17 (ל"ת)
5. כל החוק העקום הזה הוא בגלל כמה פלצנים שמתעקשים לגור בתל-אביב בשום מקום זה לא כך. בני למד בחיפה, ושכרתי עבורו דירה. היה מספיק מבחר כדי לדאוג לו לדירת שותפים-סטודנטים במחיר סביר. לא מתאים לכם כוך עלוב בתל-אביב? תשכרו דירת 5 חדרים בראש העין בחצי מחיר. אוליבר טוויסט | 13.06.17 (ל"ת)
4. חוק מטומטם כידוע מכיר השכירות נגזר מהיצע וביקוש.... מה יואילו חכמים בהשתת חוקים ותקנות ? פשוט פסיכי. קובי | 13.06.17 (ל"ת)
3. יש חוק מצויין שלא טעון שום תיקון חוק השכירות והשאילה חוק שקיים עשרות ועונה על כל הצרכים של עולם השכירות ,,כל היתר זה פופוליזם של פוליטיקאים! גל | 13.06.17 (ל"ת)
1. מיותר להסביר למה זה טמטום סוציאליסטי מהסוג הגרוע. מי שלא מבין גם לא יבין. במקום לבנות דירות משסים את המשכירים והשוכרים זה בזה. אולי כמה עו"ד ליגה ד' יעשו מזה גרושים. עמית | 13.06.17 (ל"ת)
"משרד המשפטים מסכן את הדיירים בהתנגדותו ל'סעיף הכיורים' בחוק שכירות הוגנת"
14 תגובות לכתיבת תגובה