49. עכשיו בגלל זה השכירות תעלה.... איזו מדינהה .... לא מספיק משלמים שכירות גבוהה בעל הדירה שיש לו המון כסף ושלוש דירות ציין שאם מס זב יכנס לתוקף השוכרים ישלמו זאת!!!!!! דלית | 31.07.17 (ל"ת)
48. יצא המרצע מן השק אי קיום החוק יפגע בהכנסות המדינה ממיסים. אוי אוי אוי . פקידי אוצר קטנים שלי יתכן שהפרה החולבת שלכם עומדת למות. חחחח | 23.07.17 (ל"ת)
47. סקנדל מי נתן לך את הסמכות לקבוע מס על מס מר כחלון אתה כישלון חרוץ בושה לדמוקרטיה הישראלית כולם בורחים ממך החל מגבאי גלנט .ואנחנו .לא נצביע לך יותר לעולם לך הביתה חבר מאוכזב כחלון | 21.07.17 (ל"ת)
46. הברחת משקיעים במדינתנו מומלץ לא להבריח משקיעים כולל משקיעים בדירות. כסף צריך להשאיר במדינה ולא לזרוק לחוֵֵ"ל משקיע | 14.07.17 (ל"ת)
45. תגובה ל-44 ההבדל הוא שבבורסה זה מס על רווחים, כאן זה מס על קניין ( עסקה שכבר בוצעה ושולמו כל המיסים לפי החוקים בזמן הקנייה ), החלת חוק זה רטרואקטיבית הוא מסוכן, כי זה אומר שאתה עושה היום עסקה ולא יודע איזה חוק יצא בעתיד, זאת אומרת ששום עסקה היא לא סופית. אתה רוצה לחיות במדינה שאתה היום קונה מכונית שלישית או משהו אחר ולא יודע אם שר זה או אחר פתאום יעשו לך חוק שצריך לשלם ? לוגי30 | 12.07.17 (ל"ת)
44. אין מס צודק מזה למה שלא ישלמו מס על שכר דירה כמו שמשלמים בבורסה? 25% גם עם החוק הזה, זה פחות מס ממה שצריך. אני הייתי ממסה מהשקל הראשון, גם אנשים שמשקיעים בבורסה אינם בהכרח עשירים, וזה גם כסף שחסכו ושילמו עליו מס... אז מה ההבדל? שהתרגלתם לא לשלם ועכשיו כן משלמים? סך הכל מדוסר על תיקון עיוות שהיה קיים הרבה שנים. עמוס | 10.07.17 (ל"ת)
43. בגץ אתם מזכירים לי תמונה מי סין אתיקה, שלושה הקופים החכמים ,לא ראיתי ,לא אמרתי ,ולא שאמתי , מה במת .תפקיד שלהם? השתיקה ?תן לאנשים אחרים לשבור עת הראש , זה לא תשובה ,זה פוליטיקה כבר ,כל כך ארבה שנים ללמוד משפתים ובסוף לא להחליט כלום . זה בזבוז זמן ,טוב אני ממתין לסוף החודש זה זה נכון ? דן | 08.07.17 (ל"ת)
42. חוק רטרואקטיבי? מחד עומד השיקול של האוצר להגביל את ההשקעה בדירות כדי לקרר את שוק הנדלן ומאידך עומדת הפגיעה באנשים שהשקיעו בדירות כדי להבטיח את הפנסיה שלהם ,לכן אם כבר יוחלט להחיל את החוק לפחות יש להחיל אותו רק מכאן ואילך. מי שישקיע כספו מכאן ואילך בקנית מספר ידע שעליו לשלם מס ריבוי דירות כך תהיה הפגיעה קשה פחות שהשקיע כבר את קיומו על השכרת דירות. ספי | 07.07.17 (ל"ת)
41. "האינטרסנטית" 1. אני עצמאית ומתקרבת לגיל 50. אין לי פנסיה. מעבודה קשה רכשתי שתי דירות (עם משכנתא נוספת כמובן) שכרגע מושכרות, מחזירות משכנתא ומהוות מבחינתי עתודה לפנסיה. בנוסף, משלמת כמובן מסים על שכירות שתי הדירות. לא ברור לי למה עלי לשלם קנס נוסף? לא ברור לי למה פתאום הפכתי ל"אויב העם"? למה בגללי הצעירים לא יכולים לרכוש דירה??? במקום שהממשלה תיקח אחריות על עתיד הצעירים פתאום אנחנו שדואגים לפנסיה שלנו ולעתיד ילדנו מבלי להיות נטל על המדינה הופכים לאויב העם. כל הטענות הן בגדר מניפולציה ופופוליזם. הצגת נתונים היא כל כך מגמתית ולא מדויקת. כל אלה שמכרו דירות לא עשו זאת בהכרח בגלל המס או התגמול שיקבלו. אנשים מוכרים דירות ומכרו דירות תמיד מטעמים שונים. לעשות את החיבור בין מכירת דירות על ידי 500 איש מתוך עשרות אלפים בגלל חוק מס דירה שלישית זאת טעות וניסיון מגמתי להצדיק החוק כושל, פסול, לא הוגן ולא דמוקרטי. האינטרסנטית | 06.07.17 (ל"ת)
40. אכזבה אנחנו מעמד העצמאים שאין לו פנסיה שמנה יש אלפי אנשים שבגיל 50 מקבלים פנסיות שמנות הליכוד וכחלון מאכזבים אלי | 05.07.17 (ל"ת)
36. מס אוויר נקי... שייחפשו מקורות אחרים..כל מי שגר מקומה חמישית ומעלה ישלם מס אוויר נקי...מה דעתכם...זה יכניס חבל על הזמן??!! מיקו | 15.06.17 (ל"ת)
35. החוק לא יעבור לדעתי הוא לא יעבור, אני מחזיקה 4 דירות, במידה והוא כן יעבור - אעלה מחירי שכירות בכ-20%, למה שאני אשלם מס גזל? שייפול על שוכריי, בעיה שלהם, שהם ימרדו בכחלון, אני כבר עבדתי מספיק קשה על 4 דירות, עכשיו שהם יריבו איתו, אני רוצה קצת נחת. ומגיע לי קצת נחת אחרי 40 שנה של עבודה קשה ורכישת נכסים להשקעה. כן להשקעה. שירן | 14.06.17 (ל"ת)
34. זיגזג בשילטון כחלון יודע שאם מחזיר לכנסת יהיה ביטול ולכן רוצה בג"ץ שהשופט שרצה ולחץ שיהיה שופט בג"ץ יעזור לו בזה במקום לטפל בנכים ובעיות חברתיות אחרות רוצה לימצוץ אותנו כדי שנספק לו כסף לך כבר אלוואי והממשלה תיפול ואתה בראשה מתנגדת | 14.06.17 (ל"ת)
33. מדוע פנסיונר חחי עדיף על עצמאי שרכש דירות להשקעה הרי אותם פנסיונרים של המדינה וחחי המקבלים פנסיות של מעל 20000 שח בחודש חיים על חשבון הציבור ואילו העצמאי שהיה לכם לדאוג לעתידו ולעתיד ילדיו כי המדינה רק לקחה ממנו כל השנים מיסי עתק, הוא זה שצריך לשלם את מחיר המחבלים של המדינה שיצרה את משבר הדיור. פשוט תורידו מיסים על נדלן ואז מחירי הדירות ירדו וגם הקבלנים יוכלו לבנות באיכות ראויה בלי לפשוט רגל מייקל | 14.06.17 (ל"ת)
32. בטוח שלא עובר תקשיבו !! החוק לא יעבור נקודה! במקום להתעסק באיך לדפוק משקיעים שבונים על הנדל"ן עבור הפנסיה עתידית שישחרר קרקעות מהמנהל לקבלנים במחירים ריצפה ואז תראו פה איך שהמחירים ירדו !!!! מי שלא הבין את זה לא מבין כלום ! היצע וביקוש !!! כשאין קרקעות או מעט אז המחיר יקר !!! אז אדון כחלון הכלכלן הדגול ...... לך תלמד קצת כלכלה ואחרי זה נדבר. דוד | 14.06.17 (ל"ת)
28. כחלון רד מהעץ ותחפש דרכים אחרות שחררו אדמות מדינה , תעלו משכנתאות ותרדו מהגב של אנשים, ששלמו מס וקנו ביושר את דירותיהם למען העתיד שלהם. זהו חוק , שנעשה במרמה - במחטף וחובה על בית המשפט לא לתת לו הכשר. אילה | 14.06.17 (ל"ת)
27. תרדו מהעץ שחררו אדמות מדינה , תעלו משכנתאות ותרדו מהגב של אנשים, ששלמו מס וקנו ביושר את דירותיהם למען העתיד אילה | 14.06.17 (ל"ת)
25. פוליטיקה של חוק מה שנראה כמו פיל משמיע קולות של פיל מריח כמו פיל הוא פיל בין עם החוק יעבו כמו שהוא ובין יעשו בו שינויים , כולנו תשלם את מחיר "תהילת הטיפשות ". להערכתי החוק לא יכול להתקיים ולעבור . ויתרה מזאת המחיר לכחלון ומפלגתו יהיה מר . " גם יאלץ לאכול את הדג המסריח וגם יגורש מהעיר " חיים צפוני | 14.06.17 (ל"ת)
24. ניראה שכל המגיבים זה אינטרסנטים השכירות לא תעלה ולא שום דבר וזה עובדה! מס דירה שלישית חייב לעבור לאנשים נגמר הכסף גזרתם קופה יפה עכשיו תנו לאנשים הצעירים להתחיל את החיים שלהם ולא לממן אתכם חבורה של אינטרסנטים. מוטי | 14.06.17 (ל"ת)
23. כסף אין כסף לנכים?לא רוצים לתת.. הכסף של המיסים הולך לטייקונים לשוחד למפלגות הדתיות בעיקר ואולי משהו קטן יורד לעמך.עמך שרק נסחט על ידי הממשלה ברשות הליכוד . אין לבחור ליכוד בחיים.לבחור בהרצוג רק המערך דאג לאזרחים. א.ת | 14.06.17 (ל"ת)
21. כחלון ויתר על פיקוח הגמ״חים של גפני!!!! בושה ! החוק עובר בדרך השקר עם פגמים מלוכלכים ויש לבטלו! בושה למדינה צחי | 13.06.17 (ל"ת)
19. כשאין כשאין כסף לתת לקבוצות כדוגמה את הנכים ,שר האוצר, רק לחוצי עיניים לנו בחוץ הוא תולה עצמו גם בחוץ .לפרסום ו אתה חושב שהבור התקציב לשנים הבאות כהה אתה מכין אותנו למצבים יותר טובים דן | 13.06.17 (ל"ת)
18. עבור 13 אתם יודעים לחיים יש סוף, ואז ,היורשים מקבלים את הירושות ,או חלק ,או בשלמות ועלזה כולנו נשלם לצערי או במוקדם או במאוחר המשפחות מצמצמים אם השנים וכחלון ירוץ וירוץ חכרך דן | 13.06.17 (ל"ת)
17. המניע לחוק הוא חור של 800 מליון ש"ח לתקציב המדינה אם החוק יבוטל, יפטרו את הפקיד באוצר שהגה אותו, וימצאו דרך מקורית למלא את החסר. אם החוק יאושר, הוא יחזיק שנתיים עד הבחירות, ויבוטל בממשלה הבאה. בכל מקרה, תקציב המדינה לא ירויח ולא יפסיד מהחוק. הרווח וההפסד יכולים להיות רק פוליטיים. בעצם אין רווח לאף אחד גם אם החוק יאושר וגם אם הוא יבוטל. אז תודה לכחלון ששילם כסף לשני המגיבים למטה מתקציב המדינה.... אורי | 13.06.17 (ל"ת)
15. מצחיק שבעלי דירה שלישית שהתעשרו בגדול כותבים תגובות בשם "הציבור" אותו איימו לעשוק בשכירות במידה והחוק יעבור. הם לא נלחמים על הקרן אלא על הריבית. נלחמים על זכותם להרוויח תשואה של 4% ריבית, בשם הצדק ולעזאזל הזוגות הצעירים. כמה עלוב דוד | 13.06.17 (ל"ת)
14. חוצפת האוצר אינה יודעת גבול לא די שהאוצר טען שהמס/קנס נועד לעזור לזוגות צעירים דבר המתגלה כשקר, שהרי החוק בפירוש נועד להעשיר את קופת האוצר והסך של 900 מיליונים נועדו רק לבזבזנות של השלטון. זאת נאמר בדיוק בתשובת האוצר לבג"ץ "הכנסות המדינה ממסים, שהיו אמורות לעמוד על 900 מיליון שקל בשנה. דחייה משמעותית יותר של התשלום, עלולה לפגוע גם בקופת האוצר." כאילו שכבר הובטח להם שהחוק לא יבוטל. שופטי בג"ץ !!!אתם יודעים שהחוק הזה נתקבל בצורה לא תקינה ושיש לבטלו. לכן עליכם למלא את ייעודכם ולתת מענה לאזרח שנפגע מחוק זה וחוקים אחרים אז בטלו את החוק הרשע הזה ואם אין ברצונכם לבטל החוק לחלוטין לפחות שהחוק יחול על כל הדירות שמעל 2.5 רק החל מיום תחיל החוק ולא רטרואקטיבית למרות שעדיף היה שהחוק המרושע הזה שהוא קנס ולא מס לא היה בא לעולם. דני | 13.06.17 (ל"ת)
13. חברים לצערי השכירות תעלה כ 10-20% יותר בגלל החוק הזה אבל זה חוק שיכניס כספים למדינה - אז הוא כן יעבור תכינו את עצמכם לעליות מחירים דרומי | 13.06.17 (ל"ת)
12. לבטל את "חוק האגו של כחלון" ברור שהועדה לא ידעה על מה הצביעה וברור שלא היתה מצביעה שוב. ברור שכחלון שעדיין חי על חגיגות הפלאפונים מעוניין לקנוס בעלי דירות (כי אבא שלו לא היה מספיק חכם להשקיע בדירות) ולתת מתנות להוזלת פלאפונים כי שם החברים שלו. חוק שנולד בברדק וגורם נזקים לכולם. | 13.06.17 (ל"ת)
11. לכל הגימלאים - אחד מיליון ש"ח שוונה הכנסה חופשית של 3,000 ש"ח למשך 25 שנה לכל הגימלאים שההכנסה שלהם "עלולה להיפגע" ממכירת דירה שלישית, שימו לב - ממכירת דירה בשווי 1 מיליון ש"ח ניתן להתפרנס בסכום של 3,000 ש"ח לחודש במשך 25 שנה ועוד לחיות בבית משלך ודירה אחת להשכרה. תחזרו בעצמכם מהטענות המוגזמות! שולה | 13.06.17 (ל"ת)
10. פחלון חפר לעצמו בור שיכנס אליו הוא והמפלגה שלו. מנוע מלעסוק בנושא הגז עלק,פה נמצא הכסף הגדול !!! פחלון | 13.06.17 (ל"ת)
9. המשקיעים בניירות ערך מופלים לרעה לעומת המשקיעים בדירות- צריך לאשר את החוק כמשקיע ניירות ערך שמשלם 25% מכל דיבידנד שאני מקבל (מהשקל הראשון ) אני מרגיש מופלה ביחס למאות אלפי ישראלים המשקיעים בדירות ולא משלמים כלום. ניר | 13.06.17 (ל"ת)
6. שגביית המס נועדה להכניס מיסים למדינה. כי הוא מחלק כספים ללוזרים חסרי הדירות אז כחלון מודה | 13.06.17 (ל"ת)
5. שופטי בגץ הצבור מחכה ששופטי בגץ יתכנסו ויקבלו כבר החלטה לזרוק את החוק הזה מכל המדרגות חוק שעבר בפגם היורד לשורשו של ההליך לפי היועץ המשפטי של הכנסת . בגץ לא יכול להכשיר חוק כזה פגום זה שרץ לא חוק מבית מדרשו של כחלון חוק אכזרי שפוגע בעשרות אלפי בעלי דירות וגמלאים רוב בעלי הדירות הם מעל גיל 65 חלקם הגדול היו עצמאים ואין להם פנסיה וחלקם ע פנסיה נמוכה בושה וחרפה מו שהוציא חוק כזה על בגץ חובה להפיל את החוק הזה כי אנו בדמוקרטיה ולפי דברי היועץ המשפטי של הכנסת ונון החוק דרס את האזרחים עם בגץ ובשביל זה הוא הוקם חיים | 13.06.17 (ל"ת)
4. תשובת המדינה לבגץ לשופטי בגץ אין ברירה אלא להוציא צו על תנאי שמבטל את החוק הפגום עד לדיון נוסף בבגץ או לערוך דיון מה שיותר מהר ולתת פסיקה כי עשרות אלפי גמלאים ואנשים מבוגרים בעלי 2.5 דירות מחכים כבר חצי שנה שבחוק המרושע הזה האכזרי הזה והלא צודק הזה שפוגע בכל כך הרבה בעלי דירות ממעמד הביניים שלא מרויחים 46.000 שח כמו שמספרים כחלון ואנשיו אלא מקבלים פנסיה של 6000 שח או פחות או עצמאים שקנו דירות ואין להם פנסיה משה | 13.06.17 (ל"ת)
המדינה לבג"ץ: אי אפשר לדחות את יישום מס דירה שלישית ביותר מחודש
49 תגובות לכתיבת תגובה