היום דחה בית המשפט העליון פה אחד את ערעור המדינה וקיבל אחת לאחת את החלטותיה של השופטת בבית המשפט המחוזי איכן כל הידענים שתמכו בהגשת הערעור ודברו רעה על כבוד השופטת שזיכתה את הנאשמים

היום בית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה שהוגש על ידי עו"ד עוזיאל בפסק דין מנומק של הנשיאה השופטת חיות אליה הצטרפו כבוד השופטת ברק והשופט עמית מענין אם תמצאו לנכון לפרסם גם את הנימוקים לזיכוי במיוחד בכל הקשור להתנהלות הפרקליט והפעלת המדובבים

24/5/18 יום ה׳ בבית המשפט העליון ערעור בפרשה זו

24/5/18 ערעור מדינת ישראל נגד זיכוי 6932/17

הוגש היום ערעור בתיק זה ע״י פרקליטות המדינה לביהמ״ש העליון ע״פ 6932/17

החוקר ליאור מירז הגיש דנ״פ 5819/17 לביהמ״ש העליון לאחר דחיית ערעורו 4109/15ע״פ פרקליטות מיסוי וכלכלה לבטח יבחנו שיקול במשקל רב להגשת ערעור כנגד הזכאים, אין מנוס מכך שמשפטו של מירז מקביל למשפטם של השלושה באותן דרכים והתנהלות השיבוש ועבירות השוחד, בהוכחות זהות והודאה חד משמעית בדיבוב. בעקבות כך לפרקליטות כח רב להוכיח בעליון את שגיאת הזיכוי לעניות דעתי

טרם נשמעה תגובת הפרקליטות, שנים רבות שקדה להבאת הנאשמים לדין בגין חומרת מעשיהם כנכתב בכתב האישום, התנהלה מול השופטת במלוא הדרתה ונחישותה לשים קץ לשחיתות ונגע בחברה הישראלית בעיקר בתיק זה המורכב מכתבי אישום נוספים בפרשה והרשעתו של החוקר ליאור מירז במחוזי י-ם אינו עולה בקנה אחד שתיק זה ידחק לפינה ויתן תקדים לכך שנאשמים שסיפורם לדעות רבות בדוי והוכן היטב בהגנתם מול שופטת שהתעלמה ממרכיבים רבים שפרקליטות המדינה מחובתה לערער בעליון למען יראו וייראו. היכן הפרקליטים ותגובתם הנחוצה?

הודבקה מעשייה על עו״ד נאור בידיעה שאין לו גישה לכספת בה קיבלת סמכות למפתח מאסטר. שלחת את חמך לכל דיוני ליאור לקבל מידע. חיכית שנים שיתנהל משפטו של ליאור כדי שתוכל להגן על עצמך דרכו. כמנהל במחלקה הנך מודע שליאור לא יכל לפעול לבד ולציבור אין גישה לחומר במחלקה האם מפנים עורף לחבר שחיבר אותך לזכות בהכרת אנשים לשבת בביתם ולהנות מכספם בזכות עשייתם בעבירות כספים על חשבון הציבור

סניור מוזכר בכל הכתבות לא רק בכלכליסט. מוזכר בהחלטות בתי המשפט. ועומד לדין בסוגיה של חלקו בפרשה והעלמת מס. לניסים, בקריאת התגובות לא נמצא ספק ביושרה של השופטת אלא חוסר הבנתה בפרשה. ככל שתעמיק בקריאה בפרשה תוכל לעמוד באבחנת אופי פעולתם של חוקרי המעמ שנשמעה בקלטת הדיבוב בביתי המשפט. דנו בכל לא מעט ובכל המסקנות עד עתה הוחלט על דיבוב ששיקף מציאות במשפטו של מירז. תיקו של מירז מדיין בעליון בערעורו. בהנחה שתיקם של סיבוני ויוסף יגיע לערעור עי המדינה וישים סוף להמשך שחיתויות ע״ח משלמי המיסים.

קראו כתבות ישנות בפרשה וכן החלטות שופטים בתיקים (ת״פ 34088/10/11) (ת״פ 21196/07/3) ודיונים נפרדים שהוגשו לבתי המשפט המחוזי והעליון ( בש״פ 1993/14) מוזכר באלו עדויות, בקשות, שמות, קשריהם וכל הקשור להליכי הפרשה. לתגובה 12 ו 11 פרשנות הכותבים מסתמך על קריאה בקיאה בנושא. ניתן זכות חופשית לקוראים להביע דעתם, להסיק את מסקנותיהם מקריאה והתעניינות, לאו דווקא מהכרות אישית. כל קורא בחומר יבחין שהקשר בין הנאשמים לא מיקרי. שנתיב דרכם היה מנותב היטב להשיג מטרתם, גם דעתי שהשופטת ברנט אינה הצליחה להבחין בקשר

מעניין ידידי איך אתה יודע על מי שלא מוזכר כאן

מעניין מאיפה הידע הרחב של כל כותבי התגובות המכובדים כאן. כל אחד נותן פרשנות והבחנות על אופי הנאשמים ויושרה של השופטת, ואפילו מידע שכלל לא רשום בכתבה, כאילו מינימום היה אחד המעורבים בתיק. נראה שהתגובות נרשמות ע״י הפרקליטות או בעלי עניין בתיק הזה

ע"פ הכתוב החוקר ליאור מירז הורשע לבדו ושותפו זוכה ליאור יכל להיות עד תביעה ולסיים את עניינו בכבוד ללא רבב מהמשתמע שותפו דפק אותו א. תיק זה חובה לערער בבית המשפט העליון ב. לנזוף בשופטת על חוסר קריאה בקיאה בחומר ג. במידה וניתן משפט חוזר לשלושה ד. עו"ד עוזיאל לחפש הקלטת הדיבוב של ליאור כל מילה שתשייך את המסמך שנעלם מדינה הנותנת יד לשחיתויות לאור יום באישור בית משפט הזוי

העשן שעלה בתחילת הפרשה היא האש שהבעירו החשודים מכאן ניתן להסיק שהנאשמים הצליחו לכבות את האש לעיני השופטת והעשן שהריחו בפרקליטות איתנה ומוכחת היטב ברשות השוק וההלם נבע מכך שלראשי מדור בלבד הגישה חופשית להוציא מסמכים ובחרו לא להגיב ליאור נשען על מצבו הנפשי שברוב טובו הגן על שותפו לאחר שמיעת הדיבוב בתקווה שהשניים יזוכו ללא ידיעה שיוסף זנח ואף לא הגיע להגנתו כבוד השופטת היכן טעו הפרקליטות? קראת את ההכרעה ופסק דינו של מירז שהורשע בסעיף 290ב׳ המדבר על בצוותא? לא גילית מי השותף מי הספק ששילם ונתת חופש

רפי רותם , שוקי משעול תפרו לכם תיקים על לא כלום. ראו כיצד שני חוקרים ממולחים יצאו לחופשי בטענת שופטת שעורך הדין רם מהפרקליטות לשעבר אינו נחקר. מצוץ מהאצבע התביעה ספגה את ביקורתה על לא כלום תנחשו למה שניכם נענשתם והפרקליטות צהלה. וכאן ישנה פרשה שלמה שטושטשה ע"י שופטת שאינה בקיאה בפרטים הכוללים ובכל המעורבים. שווה בדיקה

הלך על קופת המדינה בפיצויים שיידרשו המזוכים על שנות השכר. 7 שנים עבודה בעיניים תעלה הון למדינה במידה והזיכוי אינו מחמת הספק. וואלה עבדו על כולם בעיניים חוקרים או לא? יציאות בלילות בחורות עבדו על הנשים השניים חגגו וימשיכו לחגוג

מיגור תופעה של שחיתות לא התקבלה אצל כבוד השופטת. נהפוכו חיזקה את ידם של רשות המיסים להחזיק בקירבם עובדים אשר ימשיכו ללכלך ידיים מכספי ציבור. על הרשות לבדוק העדרותם של שני החוקרים בשעות העבודה לצורך פגישתם והמשך קשריהם למעורבים מה שהתקשתה השופטת לקלוט עפ שיחות הטלפון בשעות העבודה. ועורך הדין בפרקליטות חובתו לאסוף את ההוכחות ולטוס לעליון

סיבוני, יוסף וליאור וסניור שמרו על קשר רציף לאורך כל הדרך. מסתמן שעבודה משותפת גורמת להצלחה מול חכמי בית המשפט לא נחקר העורך דין מהפרקליטות לשעבר לטענת ברנט קילשאה לשמה! פניית הנאשמים לעדים לשנות עדותם במשטרה נבדקה ומדוע עדים אלו סירבו לבקשתם

בבקשת הנאשמים בעיון חומר החקירה (בע"ח 58064/12/13) דן במחוזי בפני השופטת מרשק ונדחה. הנאשמים פנו לעליון (בש"פ 1993/14) בפני השופט שוהם ונדחה. בטענת התביעה נעלם מסמך בעת צילום המסמכים שניתנו לנאשמים. עולה מכך שהשופטת ברנט התמקדה בטענותיה לתביעה ובל שמה ליבה למעשיהם של השלושה לקשור בדייה מתוחכמת כדי לעוור עיניה. מירז חוקר קטן במערכת בזכות יוסף ההכרות קרובה למידי לעוה"ד דאג לו כדי שיצא נקי. כספת המחלקה, שיחות הטלפון שהתקיימו. דיבוב הכן של מירז הזכיר את יוסף רבות מדוע לא עובד אחר במחלקה? אכן מחדל

יוסף דפק את מירז משפט חוזר!!! השופטת ברנט איבדה חושיה שהשופטת פלדמן דיקדקה בחומר החקירה פסק דינו של ליאור מסביר שמירז לא פעל לבדו. אם כך היכן השותף מה פשר הדיבוב איפה מחדלי הקופה בושה וכלימה שפרשה כזו הסתיימה בנתינת יד לעובדי מדינה לקחת לידם מעשים נבזים בכספי ציבור. לשופטת ברנט קראי שוב את חומר החקירה פסקהדינו של מירז ותחברי שסיבנו אותך לעו"ד עוזיאל מהפרקליטות תפשיל שרוולים לעליון לנירז לא היתה גישה לכספת ונעלם מסמך שצולם לחומר החקירה בהצלחה!!!!

לפי מה שכתוב- כל הנזק הזה כולל עלות המסים לאזרח נובע "מהפרקליט לשעבר נאור". איני יודע מי זה, אבל לפי מה שכתוב בכתבה צריך למצות עמו את הדין על השחיתות שלו, גם אם הוא כבר לא בפרקליטות

בזיון!!!!!!!!! פרשה מורכבת נסה מעיניה של שופטת ששלחה לחופשי שלושה שקשרו סיפור אדוק חוקר מס מפולפל די להרכיב סיפור יחד עם עורכת הדין וחוקר המס שהורשע בגין עבירות אלו. ספק הקופה והחוקר שזוכה בדו מעשייה שהביאה את השופטת להטיל ספקות בתביעה. ייתכן ששותפו של יוסף הורשע שהדיבוב ברור כשמש על שותפו בעבירה החמורה הייתכן שמירז הלך לבדו לקבל שוחד שאינו נגיש לכספת החומרים הסודיים ברשות ייתכן שמירז הזכיר רבות את יוסף לריק הכוללת את בילוייהם המשותפות בלילות בגידות עם נשים פרש את התנהגותם הייתכן עורו וראו