אם זה כל מה שאתה יכול לכתוב כתגובה... מצבך עגום. ממליץ לך להשקיע את המשכורת הקרובה שלך אצל פסיכיאטר ואל תשכח לשלם בכרטיס אשראי כי בשטרות שאתה נותן ישנם טביעת האצבעות שלך.

המאגר טוב בעיקר למי שמנהל אותו

לך תוכיח שאין לך אחות לאחר ששערות ערווה שלך יימצאו בזירת אונס. תאר לך שהאונס התרחש במקום בו לפי איכון הטלפון הנייד שלך הסתובבת? הגיוני אם לקחו את שערות הערווה מקניון שבחניון התת קרקעי שלו בוצע פשע.

עובדה, אריה דרעי כבר עשה שירות לעצמו עם הSMS הזה

שוב, לדעתי, ולדעתי האישית בלבד, עקב אכילס בחוק הוא לא בשאלה האם המדינה מסוגלת לשמור ולהשתמש במאגר אלא העובדה (כן, מרגע החלת החוק זה עובדה) שכעת המדינה העמידה כל אזרח נורמטיבי בסכנה מוחשית לידי גורמים אפלים אשר לא יבחלו בשום תכסיס (כולל חטיפת אזרח) כדי להשיג מידע ביומטרי ללא עבר פלילי כי ברור לכל מי שמכיר קצת טכנולוגיה שכל מידע ביומטרי ניתן לזיוף או לגניבה, טביעות אצבע ניתן להעתקה מכל מקור בו אדם נגע, די. אן. איי. ניתן לקחת מכל מספרה או משוחד שניתן לפקיד במעבדת קופ"ח, רשתית העין ניתן להעתקה, שלא נדבר על האפשרות לכריתת איברים. הבעיה היא שאני כאזרח לא יכול להגן על מידע שלכאורה נחשב כבילתי ניתן לזיוף ועל כן אם מידע זה ימצא בזירת פשע (לדוגמא השתן שלי) איך אוכל להתגונן משפטית? הרי המידע נחשב לבלתי ניתן לזיוף אך קל מאוד לגנוב אותו ממשתנה ציבורית.

לדעתי כל מי שמתנגד לחוק "המאגר הביומטרי" טועה בהשקפתו ותוקף את החוק מזווית לא נכונה. נכון שישנם סוגיות הקשורות לשמירת פרטיות נתוני האזרח והגנת המידע שנמסר על ידו אך אלו היו ניתנים לפתרון אילו המדינה הקשיבה לקבוצת האנשים המעלה טיעונים אלו ומוצאת פתרונות הולמים לשביעות רצונם.