8. אפשר גם לוותר גם על משרד האוצר והעומד בראשו ואני כותב אפשר כי אני לא רוצה להעליב אף אחד. יותר נכון רצוי ומומלץ .. ראש הממשלה | 12.04.18 (ל"ת)
7. בווווקררר טוווובבבב אליהו!...באמת הגיע הזמן...השאלה מה תעשו בקשר לזה עובד הייטק שמימן מכיסו את הלימודים | 19.06.17 (ל"ת)
6. מנכ"ל האוצר שולף מהמותן וככה המדינה נראית בלעדי וודאות חוזית ומשפטית, אין לך מסחר ואין לך עסקים ואין פיריון. פשוט בושה שזה מנכ"ל משרד כ"כ חשוב. נוח לו לחבוט בעו"ד ורו"ח, כי זה הבון טון של המשטר שהוא מייצג, אפילו שאין צורך בייצור משוואה בין סוגי עובדים ואנשי ונשות מקצוע, כדי להבין שיש צורך באנשים בעלי הכשרה טכנולוגית. מלבד זאת, כדאי לו לשקול את השאלה האם ללא לימודי ליבה, יהיו לו האקרים בעלי השקפת עולם פונדמנטליסטית או אולי יהיו פחות. עו"ד | 19.06.17 (ל"ת)
5. לא תורמים למה ללכת סחור סחור, בתור עו"ד ורו"ח אני יכול להגיד בקלות שהתרומה שלנו נמוכה ועדיף שהיו פחות מאיתנו. הגיע הזמן לבטל את הסבסוד למקצועות האלה, לדרוש אגרה גבוהה יותר מהעוסקים בתחום (כדי שלא יטענו שיש אפליה לטובת מי שכבר למדו) ולהתחיל לערוך בחינות תקופתיות כדי לנפות את כל הנפל שנמצאים בתחום. עורך דין ורואה חשבון | 19.06.17 (ל"ת)
4. ועוד נותנים להם מענקים כדי לפגוע בפריפרייה !!! תאמר את האמת על קשרייך עם הטייקונים !! אז מדוע אתם מתקצבים מפעלים שמפטרים | 19.06.17 (ל"ת)
3. מנכ"ל האוצר לא מבין בכלכלה... העולם המודרני מונע בין היתר גם על ידי אנשי מקצוע כמו רואי חשבון ועורכי דין. (וגם על ידי אנשי שיווק ומכירות, אנשי משאבי אנוש וכו') מי שחושב שאפשר לייצר רק עם עובדי יצור לא ראה עסק מבפנים ולא יודע איך עסק עובד רואה חשבון | 19.06.17 (ל"ת)
מנכ"ל האוצר: לא ברור כמה עוד עורכי דין או רואי חשבון מוסיפים לפריון לעומת מישהו שעובר הכשרה טכנולוגית
8 תגובות לכתיבת תגובה