7. ממש לא סביר לכלול מדען בצוות הרי אין שום שיקול מדעי להעברת המכון. החלטת שר החקלאות(?) מונעת משיקולים זרים, אז מה צריך מדען שלא ישתף פעולה עם הנדל"ניסטים? יחיעם | 27.06.17 (ל"ת)
5. שמישהו יסביר לי מה האינטרס של השר הזה באטרף שלו לחסל את וולקני? הרי עזרה לצפון מעולם לא היתה בראש (או אפילו בזנב) סדר העדיפויות שלו. בנייה למגורים (במרכז) לא ענינה אותו גם כשהיה שר השיכון האם זה קשור בכספים שיסתובבו תחת היד? האם קשור למקצוע של המנכ"ל בכלל (עו"ד נדל"ן למי שלא יודע...) דנידין | 22.06.17 (ל"ת)
4. לא כל החוקרים בצפון תומכים בהעתקה כל החוקרים בצפון תומכים בחיזוק המחקר בצפון. אבל העתקה צפונה של מכון וולקני משמעה העברה של חלק מנפולת הנמושות חסרי הרלוונטיות של מכון וולקני לצפון, ואת זה תושבי הצפון לא רוצים. בטלנים יש בצפון גם בלי ההעתקה. שמוליק | 21.06.17 (ל"ת)
3. צדק צדק תרדוף טוב להיווכח כי בית המשפט עשה עבודתו נאמנה וחתר לצדק ועשה זאת תוך שהוא מביא את שני הצדדים להגיע להסכמה ביניהם ללא כפיה. כוכבית | 21.06.17 (ל"ת)
2. נו באמת נו באמת, "אנשי המחקר החקלאי בצפון הארץ הם בעד ההעתקה"... 1200 חוקרים בארץ חתמו על עצומה המתנגדת להעברת מכון וולקני בניהם ראשי אוניברסיטאות שמבינים שאי אפשר להעביר מכון מחקר בלי לפגוע בו אנושות. גבריאל | 20.06.17 (ל"ת)
1. גם לנו יש אינטרסים ורוצים להיות בועדה, התקנים של חוקרי וולקני אחרי חיסולו צריכים לעבור לחטיבה להתישבות ולספק עבודה לבני ובנות השטחים, לכן אנו דורשים להיות בועדה. לא ייתכן שבת שרות לאומי הודיה בת סיסרא לא תזכה במשרה בתקן. יהוידע בן אחיקם השפן מעלה שומרון יא מזרח | 20.06.17 (ל"ת)
בלחץ בג"ץ: מדען צורף לצוות לבחינת העתקת מקומו של מכון וולקני
7 תגובות לכתיבת תגובה