אני קולט בן אדם מגיל צעיר ולא שוכח...יש פוליטיקאים יחסית הגונים שלהם הייתי מניח/סולח/מקצר עונש. אולמרט שייך לסוג השני, שלצערי מהווה רוב כאן בלבנט, של אלה שמאמינים שהם הסגן של אלוהים...אני זוכר לפני 30 וכמה שנים לערך, כשאולמרט היה ח"כ צעיר, הוא הגיע לנתב"ג (טרמינל 1 הישן והטוב...) ע"מ לטוס לחו"ל. בעליה לביקורת דרכונים עצר אותו איש הביטחון וביקש ממנו להציג דרכון או תעודת זהות, כלומר האיש לא זיהה את ח"כ "המפורסם" אהוד אולמרט...בכל מדינה מתוקנת זה מעשה שגרתי לחלוטין, לא אצל אדון אולמרט...הוא כעס ושאל את איש הביטחון: "מה אתה לא מזהה אותי?" האיש אמר לא..בלי תעודה מזהה אין מעבר. אולמרט רתח והבטיח לאיש הביטחון שהוא כבר ידאג שיטפלו בו....אם זכור לי האיש פוטר מתפקידו! מאז האדון אולמרט רק השתבח בתחום עם השנים והגיע לשיאו כראש ממשלה. רק להזכיר שהוא הגיע לתפקיד במקרה לגמרי עקב האירוע שעבר אריק שרון ז"ל, ובכלל לא היה אמור להיות ראש ממשלה (מקום 33 ברשימת הליכוד...). לכן אני, האזרח הפשוט, לא מוכן להניח למר אולמרט ואני מקווה שהוא לא יקבל שחרור מוקדם, למרות שסביר להניח שזה יקרה.

מאידך, איני משווה בין המקרים, אבל ברור שהפרקליטות רודפת את אולמרט, החל בפתיחת שבעה תיקים נגדו, תוך מספר חודשים, ועד גביית עדות מוקדמת, ושלא בצדק, מטלנסקי, כדי להפילו.

המקרה של קצב מעורר חלחלה כשחושבים על כך בהגינות.הפרקליטות הסבירה בבית משפט העליון כמה חשוב להגיע להסדר טיעון.ראיות קלושות ומקרה מעורר סימן שאלה כי המתלוננת לא התלוננה מעולם ורק בעיקבות החקירה הגיעו אליה.היה מדובר במתלוננת שהגיעה למלון ..למרות שלפי דבריה היה מקרה קודם ואז היא כמובן היתה צריכה להימנע מלהגיע למלון..הסוף ידוע..אצל אולמרט רק נס קרה פה..בית משפט עליון התעלם מעדותה של שולה זקן וזיכה את אולמרט מעבירת השוחד העיקרית ביודעין שהוא שוגה...עכשו הוא נזקק לברנע ופרידמן ולכל אלה שמחלו על כבודם ובאופן מודע מסלפים את העובדות ומבקשים רחמים...