בטענה שהתביעות שלה היו בניגוד לחוק ואף לא מבוססות ולי נגרם נזק של 500 שקל הוצאות משפט 50 שקל אגרה ובזבוז חצי יום עבודה. אשמח להצטרף לתביעה ייצוגית במידה ותתארגן נגד השרלטן עידו לוין.

בית המשפט המחוזי, בפסק דין מפורט ומנומק, דחה את טענות ספאם אוף שהובאו בערעור על ידי העובד שלה, ואישר את החלטות בית משפט השלום, כי דין תביעות המוגשות בידי ספאם אוף להידחות וכי התובעים באמצעות ספאם אוף לא יקבלו אגורה שחוקה. גם בלי פסק הדין הזה ספאם אוף כבר לא מתפקדים כ- 3 חודשים ולא מגישים תביעות חדשות. בנוסף חברת טוטוקארד הגישה תביעה נגד ספאם אוף ומנהליה לבית המשפט המחוזי בגובה 2,500,001 ש"ח. זהו, מריחים את הסוף דרכה של של החברה ומנהליה המתייפיפים, שחיפשו רווחים ע"ח התובעים, במסווה של "להציל את העולם". יש שופטים בת"א !!!

התביעות של ספאם אוף שיטחיות ולא מבוססות וגורמות לאנשים הפסדים ובזבוז זמן. כל אחד שמקבל הודעה יעשה עבודה קצרה ופשוטה ויאתר את השולחים ואז לתביעות יהיה סיכוי. בהצלחה.

כתבות כמו זאת רק מגבירות את המודעות ואת המוטיבציה של האידיאולוגיים... כל הכבוד! אני מעריך שעד סוף השנה יקומו עוד 3-4 חברות מספיק רציניות שיתחרו בספאם אוף על אותו שירות ייעוץ והווכנה לאזרח, כך גם תעלה רמת השירות והמקצועיות... בכל מקרה, ימי הכדאיות של שליחת ספאם יעברו מן העולם.

השופט התרשם שהתביעה שלי לא מוצדקת ופסק נגדי 1200 ש"ח הוצאות(!!!) אז למה עשו את חוק הספאם???

כל אחד נהיה בוס

ככל שבתי המשפט מסייעים לרמוס את זכויות האזרח הקטן, כך אמונו של הציבור במערכת המשפט הולך ופוחת. כשאין אמון במערכת החוק אז מחלחל לתודעת האנשים חוק הג'ונגל, כלומר "אם אין אני לי מי לי?". השופטים בארץ משדרים מצג (גם אם המציאות היא אחרת) שבו אין דין ואין דיין. צדק לא רק צריך להעשות אלא גם להראות אחרת כאילו לא נעשה. שופטי ישראל המכובדים קחו זאת לתשומת לבכם. אתם קו ההגנה האחרון של האזרחים אל מול הנוכלים, העבריינים ואל מול גופי המדינה כאשר הם סתם מתעללים באזרח הקטן. זכרו שגורל הדמוקרטיה תלוי בכם ונמצא בידיכם. תתחילו לפסוק פסקי דין "חסרי פרופורציה" בחומרתם ותראו מה היא הרתעה אמיתית ולא הרתעה לכאורה.

כי רוב האנשים לא נרשמים ועדיין מקבלים הודעות, מי שנרשם יודע שהוא יקבל הודעות

חבל על העצבים ובזבוז הזמן בבית משפט, ככה אני כבר לא מקבל ספאם

כתב תביעה תת רמה והם עושים עבודה משפטית שאסור להם לעשות. אם לא הייתי מגיע להסדר פשרה עם הנתבעת (כי הנתבעת הגישה תביעה כנגד התובע) הבחור היה עלול להפסיד במשפט

לתבוע את מציעי ההלוואה לא יעזור כי כמו שכתבו, זה שוק אפור וחברות קש. צריך לחוקק חוק שיאסור על חברות הטכנולוגיה לספק שירות של הודעות סמס המוניות

מזה שנים, לאורך כל שלבי הנסיונות להלחם בספאמרים, הספאמרים צצים בטוקבקים של מאמרים בנושא וחושפים גם שם את בהמיותם ונכלוליותם האינסופית.

מי שומר כאן על האזרח הקטן?

נשמעות כמו תגובות מטעם חברות ספאם. מצחיק שהם לא ממליצים לאנשים לתבוע על ספאם... תגובות ממש אובייקטיביות.

כמות כל כך גדולה מבין התובעים היום אלו תובעים סידרתיים, חלקם עורכי דין כושלים לכאורה שמנסים להתפרנס משאריות, אנשים שרק רוצים לנצל את המערכת. פוגעים בחברות ומציקים להם. המון תביעות הן קנטרניות במהות ואין בינם לבין מלחמה בספאם כלום - מזל ששופטים מתחילים להבין את זה ומחייבים את הנצלנים. מי שבאמת חרד לבעיות בישראל יכול לתרום הרבה יותר מאשר לתבוע כמה שקלים.

מאז פסק הדין של השופטת בתל אביב, נגמר הסיפור. נראה שספאם אוף לא הגישו מאז אפילו תביעה אחת נגד אף ספאמר. הם גם לא עונים ובקיצור לא מתפקדים. לכן לא ברור מה הכתבה הזו רלוונטית בכלל.

פסק דין נוסף שניתן נגד ספאם אופ קבע כי הם שותפים מלאים לתביעה ועל כן אין להם זכות לתבוע בתביעות קטנות. יש מאות תביעות שנפסלו על הסף וקבעו לצד שנתבע פיצויים. לא ממליצה לתבוע על ספאם הפסדתי איתם ארבעה תיקים ובסך הכל 2000 שח! הם מתנערים מאחריות ולא עונים לטלפון ! אם אתם רוצים להפסיד ימי עבודה עצבים כסף ועוגמת נפש תלכו עם ספאם אופ. בלי שום קשר שופטים שונאים תובעי ספאם ולא נותנים שום פיצוי הם חושבים שבאים לעשות כסף קל.

הרעיון בבסיסו טוב, אבל הם לקחו את זה למקום של פשע מאורגן! אני הייתי אחד התובעים דרכם בתביעה שמוזכרת בכתבה - והבחור הזה עידו לווין פשוט משקר במצח נחושה! אחת הסיבות שהשופטים דוחים את התביעות היא שמאחר וספאם אוף לא מנחה את התובעים לבדוק בעצמם מי שלח את ההודעות - לא ניתן להוכיח את התביעות! נדמה לי שהציטוט המדויק הינו "במקרה הטוב רשלנים, במקרה הרע עבריינים" ממליץ להתרחק!

עדיף כבר לתבוע לבד. התביעה לא הייתה מספיק חזקה והשופט דחה אותה.