201. אסון לדמוקרטיה שרת המשפטים מבזה את הדמוקרטיה. משתמשת בתפקידה כשרת משפטים למימוש הפנטזיות השילטוניות שלה מיכל | 08.07.17 (ל"ת)
200. הפוך. זו תגובה לפוליטיזציה המלאה שהתפקידים האלה עברו ולניצול הפוליטי שגורמים מהאופוזיציה הפעילו כדי לשתק את הממשלה שהם שנאו. גל | 08.07.17 (ל"ת)
199. במילה אחת: דנה זילבר מי שרוצה שאחת כמו דנה זילבר תמשיך לשלוט במערכת, תחרוג מסמכויותיה בלי חשבון וגם תעוות את הכללים לפי השקפותיה, בוודאי יקבל את הכתבה כתורה מסיני. הסבר | 06.07.17 (ל"ת)
198. מי בדיוק בחר ב"שומרי הסף"? באיזו שיטה דמוקרטית שולטים הפקידים בנבחרי העם? משה גורלי ושחר אילן מסמאים את עיני הקוראים. במדינת ישראל יש תופעה המקשה על הזרוע המבצעת, הממשלה, לבצע את תפקידה. מצב אבסורדי בו יועץ משפטי, פקיד שאינו נבחר באופן דמוקרטי, רשאי לבטל החלטות של ממשלה נבחרת. וזאת בשעה שלממשלה אין את הזכות לבחור יועץ משפטי אחר. ממתי הפכו משפטים למדע מדוייק בו חוות דעת של פקיד מוכשר וכשיר ככל שיהיה פוסלת חוות דעת של פרקליט אחר בעל הכשרה דומה? מדוע לא יכול שר נבחר לעבוד עם פרקליט, איש אמון, שייתן לו חוות דעת משפטית מקצועית? מערכת המשפט בישראל בבעיה: יועץ משפטי לממשלה (כזה שלא ניתן להחליף) שאינו יודע מי מועסק בביתו הפרטי, פרקליטת מחוז החשודה בקבלת שוחד והחברים בפרקליטות, לכאורה, "מחליקים" לה את כתב האישום. פרקליטות בכירות שמטעות את בית המשפט על מנת למנוע מינוי מקצועי של עובד ציבור, שופטים הנבחרים בוועדה סמויה מהעין שאינה חייבת בדווח לנבחרי הציבור ו/או הציבור וועדה שאינה מבטאת את בחירת הציבור כלל. נשיא בית משפט שנבחר לא על פי כישורו אלא על פי.....וותק!!?? ניתן להעריך שמערכת המשפט הישראלית הרוויחה ביושר את חוסר האמון הציבורי. אורטל | 03.07.17 (ל"ת)
196. הרבה מלל כשהשורה התחתונה: הכותב דורש לאפשר לפקידים ממונים,כמו דינה זילבר שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת, לנהל את המדינה מעל ראשיהם של נבחרי העם. אדון משפטן,אין חיה כזאת "שלטון החוק" ! במשטר דמוקרטי,השלטון היחידי הוא שלטון הפוליטיקאים,נבחרי העם בבחירות דמוקרטיות. איילת שקד היא קריקטורה, שבטיפשותה הרבה מותירה בידי ועדות האיתור את האופציה "להמליץ" על מועמד יחיד ולהפוך אותה ושאר השרים לחותמת גומי על בחירה של פקידים ממונים. הדוגמה הבולטת לעיוות של "ועדות האיתור" הוא מינוי פרקליט המדינה,העילוי שי ניצן. יו"ר "ועדת האיתור" של מועמדים למשרת פרקליט המדינה,היועץ המשפטי דאז,האיש שבביתו הועסק עובד זר ללא אישור חוקי "ללא ידיעתו",הודיע לפני התכנסות הועדה ששי ניצן הוא המועמד שלו. נציגות השופטים(תחליף לוועד),בקשה מהשופטים לא להגיד מועמדות למשחק מכור,כלומר שופטי ישראל חשבו שאתור מועמדים לתפקיד מספר 2 בפרקליטות המדינה הוא הליך שקרי ובלתי חוקי ! וראה פלא,העילוי שי ניצן "אותר" כמשפטן היחיד במדינה שמתאים לתפקיד. אשרנו שיחיד סגולה כזה הוא פרקליט המדינה... בני | 03.07.17 (ל"ת)
195. מכלבי שמירה לכלבלבי שמירה כלבי השמירה של הדמוקרטיה יהפכו באחת לכלבלבי השמירה............. האוו האוווווו | 03.07.17 (ל"ת)
194. אוהבים אותה. שתנקה את כל המורסה .. מהפצע שברק פצע בעם הזה . והכל באמתלות של חופש בכאילו ... שופטים שמעדיפים פליטים , שופטים שמאשרים את זכות השיבה דפקטו ..שופטים פוליטיים . רגע לפני שאנחנו מאבדים את המדינה. יקירון | 03.07.17 (ל"ת)
193. מה שאתה מכנה "שומרי הסף" מחוייבים לאינטרסים של הקבוצה ששולטת במערכת המשפט,התקשורת והאקדמיה. זה טוב מאד שהפוליטיקאים ימנו את האנשים שהם רוצים. ימנו אנשים לא טובים ? אז הם יכשלו ויוחלפו בבחירות. הפוליטיקאים הם הנציגים שלנו. הכנופיה ששולטת בתקשורת,אקדמיה,מערכת המשפט,בוהמה,בנקים,צמרת הצבא... מחוייבת לאינטרסים של עצמה ושל ברלין. אאא | 03.07.17 (ל"ת)
191. עוד מבצר של השמאל בדרך לנפילה. היועצים המשפטיים שקובעים את "מבחן הסבירות" להחלטות השרים, מסרסים באופן גובר והולך את יכולת השרים לפעול ולמשול. היועצים המשפטיים כפי שהם היום הם אנטי דמוקרטים! נועם | 03.07.17 (ל"ת)
190. דחוף! משאל עם כדי לברר מה מידת שביעות הרצון של כל! אזרחי ישראל מכל השינויים הדרסטיים שמתחוללים פה? נהיה הפקרות? זכותנו המלאה להגיב. הנבחרים שלנו אולי שכחו אבל תפקידם נועד לשרת אותנו! א. כ. | 03.07.17 (ל"ת)
187. היא צודקת.! צריך לסלק את הדיקטטורים שבגלל אידיאולוגיות מפריעים לשרים לבצע את מדיניותם שב | 03.07.17 (ל"ת)
186. למה לא מכריזים כבר על מדינת יהודה?תושבי ישראל יהיו העבדים. הדמוקרטיה תוחלף בפאשיזם טוטאלי... | 03.07.17 (ל"ת)
185. בלבלה רק דיבורים דברים שוליים יאללה תתחילו לשלוט סניוריטי לא קיים בשום מקום בעולם הדמוקרטי אין רק בארץ שיטה מוזרה ט | 03.07.17 (ל"ת)
181. כך תוכשר הדרך לאישור מדינת הלכה אנטי ישראלית הם יד אחת עם החראדים הם המשחיים היהודיים? הם בדיוק הדאעש והאיאטולה האיסלאמיים הם רגע קט מהשלמת מהפכה שלמה אנחנו החילוניים ישנים עדיין ניראה שנתעורר רק שנצטרך לבצע הפיכה חוזרת כדי לקחת מהם חזרה את ישראל איך בנאוויות מסרנו להם את המפתחות ובשביל מי הם | 03.07.17 (ל"ת)
180. מטרת שקד להחליש את שלטון החוק - זה עוד צעד שקד מר פועלת על מנת לנטרל כמה שניתן את שלטון החוק. לאפשר לגזלני אדמות לבצע את משאלות לבם ביעילות. בן חמו | 03.07.17 (ל"ת)
178. כמה שנאה לכלמה שאנושי ויפה וכמה רצון לשלוט יש לאדם הזה. איך הגענו למצב שהיא שרת המשפטים? דרור | 03.07.17 (ל"ת)
177. בדיוק הפוך מהכתבה - החוק יאפשר למי שנבחר לבצע מדיניות שבשמה נבחר. זו משמעות הדמוקרטיה. היועצים המשפטיים הלעומתיים מהווים אבן נגף בכל משרד ממשלתי ומפריעים למשילות. רוב הכוונות של רוב השרים הם טובות, יש הרבה מאד יוזמות חיוביות רק יש יועצים משפטיים שמטרפדים כל יוזמה. הגיע הזמן להחזיר את השלטון למי שהעם בחר בו ולא לפקידים מנופחים מחשיבות עצמית. יישר כוח לאיילת שקד המדהימה. דרור | 03.07.17 (ל"ת)
176. מעולה. ככל שהריקבון יפשה, כך יגיע הקץ למדינה הערבו-יהודית מהר יותר. שלטון בעל סממנים אנטי-דמוקרטיים ירחיק מהמדינה את כל מי שלא מוכן שהוא וילדיו יחיו תחת ממשל תאוקרטי לאומני. אלא גם אותם האנשים שסוחבים על גבם את הכלכלה הישראלית ובלעדיהם יאבד היתרון היחיד שנשאר לישראל על מדינות ערב. נכדינו וניננו יאלצו להמתין בניכר עד להתמוטטותה הסופית של המדינה בטרם ישובו לכאן בנסיון נוסף להקימה מחדש מאיי החורבות. נקווה שבפעם הבאה יפיקו לקחים מהנסיון הנוכחי הכושל. צופה מהצד | 03.07.17 (ל"ת)
175. הימין הפאשיסטי שהפך את ישראל לאוליגרכיה,לא ינקה! אני מאחל לפאשיסטים שבמהרה חוקיהם יחולו עליהם!. ציוני בדם,הימין בישראל מזמן לא | 03.07.17 (ל"ת)
173. למגיבה 144 לולא היית מכונה לייצור סיסמאות נבובות (מכונה אנושית או לא, זה לא משנה), לא היית כותבת את התגובה המטומטמת שלך, משתי סיבות: 1) בהעדר מכשיר למדידת ושקילת כישורים משפטיים, המונח 'מינוי לפי כישורים' הוא בעצם 'מינוי לפי קשרים' או 'מינוי לפי שחיתות'. 2) אחד הכישורים המשפטיים, הוא ותק. אלמוני | 03.07.17 (ל"ת)
170. כותרת אדיוטית - איזה סלאמי ואיזה מדרון.. אם כבר - עוד שלב בדרך למעלה. עוד צעד נבון ומתבקש של שרת המשפטים הכי טובה שהיתה כאן המון שנים Nati | 03.07.17 (ל"ת)
169. כאילו שהיום הם לא רק רוצים שהם ישקפו רוח הבוחר - וזה כבר באמת אנטי דמוקרטי!! רונית | 03.07.17 (ל"ת)
168. הייתה הפיכה פוליטית של השמאל השתלט על בג"ץ והוא ועושי דברו לקחו את השלטון מהעם . הייתה הפיכה פוליטית של השמאל ובית המשפט ועושי דברו לקחו את השלטון מהעם . לא משנה מה נבחר: נבחר שמאל הוא ילך עם השמאל בבית המשפט העליון וישנה את המדינה. נבחר ימין השמאל השיפוטי יעצור כול פעילות וימנע מהנבחרים לתפקד. אין יותר אפשרות לשנות חוקים ( הם יבוטלו ע"י הריבון בג"ץ ) אין אפשרות לקבל החלטות הם יבוטלו ע"י בג"ץ או עושי דברו הפוליטיים היועצים המשפטיים. העם צריך להבין אין משמעות בבחירה לכנסת !!! את ההפגנות צריך לרכז ליד מי שמחליט שופטי בית המשפט העליון ( לא ברור אם זה ישנה כי הם מחוייבים רק לדעה הפוליטית שלהם ולא לחוקי הכנסת או לדמוקרטיה ) אבוד לנו. אזרח | 03.07.17 (ל"ת)
167. הייתה הפיכה פוליטית של השמאל השתלט על בג"ץ והוא ועושי דברו לקחו את השלטון מהעם . הייתה הפיכה פוליטית של השמאל ובית המשפט ועושי דברו לקחו את השלטון מהעם . לא משנה מה נבחר: נבחר שמאל הוא ילך עם השמאל בבית המשפט העליון וישנה את המדינה. נבחר ימין השמאל השיפוטי יעצור כול פעילות וימנע מהנבחרים לתפקד. אין יותר אפשרות לשנות חוקים ( הם יבוטלו ע"י הריבון בג"ץ ) אין אפשרות לקבל החלטות הם יבוטלו ע"י בג"ץ או עושי דברו הפוליטיים היועצים המשפטיים. העם צריך להבין אין משמעות בבחירה לכנסת !!! את ההפגנות צריך לרכז ליד מי שמחליט שופטי בית המשפט העליון ( לא ברור אם זה ישנה כי הם מחוייבים רק לדעה הפוליטית שלהם ולא לחוקי הכנסת או לדמוקרטיה ) אבוד לנו. אזרח | 03.07.17 (ל"ת)
164. נזק בלתי הפיך הנזק שאיילת שקד מצליחה לגרום לשלטון החוק, לזכויות הפרט, לדמוקרטיה בגרסתה הפרוגרסיבית, בחסות ראש הממשלה והקואליציה, הוא אנוש. יאיר דיקמן | 03.07.17 (ל"ת)
162. חוסר הבנה בסיסי בתפקידו של יועץ משפטי שופטים תפקידם לשמור על החוק ולא על הצדק (ראה אמירה של שופט עליון באר"הב), יועץ משפטי תפקידו לבדוק את החלטות הממונה עליו, אם הן אינן עוברות על החוק ולא ליעץ לממונה איך לעקוף את החוק רוצה לומר, להכשיר כל שרץ. המחליט כלומר השלטון יכול לא להתחשב בחוק ולהסתכן בתביעה משפטית. רוצים דיקטטורה? שנו את החוקים, רק אל תבואו אח"כ בטענות על חוקים דרקונים,כי בסופו של דבר הם יפגעו גם בכם, אם במעשים כאלה או אחרים וגרוע מזה ,(בעיניכם) אם יום אחד יתחלף השלטון .סתם אחד | 03.07.17 (ל"ת)
161. איילת שרד השתגעת לגמריא??? חשבתי רק ביבי דיקטטור עכשיו גם את??? אתם רוצים בכוח לחבל את המדינה???? רוזי | 03.07.17 (ל"ת)
159. שומרי הסף מסורסים על ידי הקרם החדשה להשמדת ישרא והיהדות והארץ אינג. דני הטכניון | 03.07.17 (ל"ת)
154. ילדה טיפשה שהורסת את המדינה ללא מעצורים מי יתעורר סוף סוף וישים סוף להשתוללות חסרת הרסן של הילדה הזו ומפלגתה ? כל חלקה טובה שיש כאן היא והרגב וחזן , מטנפים והורסים . דייי מיואש מהממשלה | 03.07.17 (ל"ת)
153. שקד מניפולטיבית הכי מניפולטיבית בממשלה.דואגת אך ורק לנוחיות שלה ושל המפלגה הדפוקה שלה. צאו כבר מהממשלה.לא סובלים אותך שקד את בלתי נסבלת ושקופה לגמרי שרון | 03.07.17 (ל"ת)
152. כמה נזק עוד תעשו? ככל שתגבירו את ההתקפות ככה התגובה תהיה כואבת יותר. תפסיקו את הדקטטורה של המשפט העתונות והאקדמיה. הם נבחרו! כשתחזרו לשלטון תחזירו אחורה. אני מתבייש להיות בדעות שמאליות. רוני | 03.07.17 (ל"ת)
146. זו השרה שטוענת שיש יותר מדי חוקים ומתכוונת שיש יותר מדי חוקים שמפריעים לה בדרך לפשיזם ואפרטהייד קטנת אמונה | 03.07.17 (ל"ת)
145. משחיתים את השלטון שקד ולוין. הליכוד ןהבית היהודי משחיתים את השלטון. הנזקים שהם גורמים לדמוקרטיה הישראלית יהיו בכיה לדורות. שתי המפלגות האלה יזכרו לדראון. אבו | 03.07.17 (ל"ת)
142. רעיון החוק ועיצובו זה נבחר הציבור היועץ רק כתיבה שלא תסתור את החוק לצערנו עד שלא יגבשו חוקה במדינת ישראל חוקים ימשיכו להידחות מסיבות הזויות שמאחוריהם עומד בפועל אידאולוגיה שונה מזה של המחוקק... ועד אז רצוי שהיושבים בבית המשפט העליון ייצגו את מגוון הדעות בעם תוך שמירה על סף המקצועיות הנדרשת(טיעון הזוי לדוגמה:"נוגד את חוק הטבע האנושי"). א.ב. | 03.07.17 (ל"ת)
141. השם יברך אותך עם ישראל אוהב אותך תמשיכי בניקויי האורוות מזמן מזמן לא הייתה מנהיגה כמוך ובע"ה עוד תהיי ראש ממשלה ואז באמת תוכלי להשפיע ברמה האסטרטגית של ארץ ישראל באזור כולו ואתם תזכרו מהיכן היא התחילה ...ממשרד המשפטים עומר | 03.07.17 (ל"ת)
140. הכי חמור זה שרוצים למנות נשיא לבית משפט על פי כישורים ולא ותק!!! איפה נשמע כדבר הזה!!! אפרת | 03.07.17 (ל"ת)
139. לא לעולם חוסן היא כנראה שכחה שמסרת שר היא זמנית .בסופו של דבר זה יפעל עליה ועל מפלגתה כבומרנג. שמואל ( עובד לשעבר) | 03.07.17 (ל"ת)
138. דרוש גוש מרכז חילוני גדול בישראל! הגיעה העת שהרוב החילוני השפוי במדינה יקים, לאחר הבחירות הבאות, קואליציה בלי מפלגות חרדיות ובלי מפלגות ימניות-דתיות רדיקליות. צריך יהיה לעשות מאמץ להקים, לראשונה בתולדותיה של ישראל, קואליציית מרכז חילונית איתנה שבה יהיה מקום לכולם - חוץ מאשר לבנט-שקד, דרעי ושו"ת וליצמן וחבר מרעיו. כל השאר צריכים להסביר לציבור, כבר מהיום, שהדרך לבלימת הכפייה הדתית והמגמה הזוחלת של הרס הדמוקרטיה הישראלית - עוברת דרך הקלפי! הקמת גוש חילוני מרכזי שפוי חזק בכנסת תשליך את בנט-שקד והחרדים, בשלב הראשון, אל ספסליה האחוריים של הכנסת ובשלב שני - אל פח האשפה של ההיסטוריה. בן, מרכז | 03.07.17 (ל"ת)
137. אוי לא, האם דיקטטורת המיעוט השמאלני בעליון/פרקליטות/יועה"מ , אכן לקראת קריסה? אין על שקד | 03.07.17 (ל"ת)
136. סדר הגברת שקד מורידה את הסירוס של הבדץ ,שהשתלט על המדינה. על זה יאמר לשקד,,,כל הכבוד,על הסדר שהיא עושה. לבנהרץ | 03.07.17 (ל"ת)
135. יישר כוח לשרת המשפטים כשברק מינה את היועץ המשפטי במשרד הביטחון אף מלחך פינכה לא צייץ ובשעה שהונחו בפני הגורמים המוסמכים ראיות איך יועצים משפטיים במשרד ממשלתי פעלו בניגוד עניינים חמור והכשירו את השרצים שהעניקו זכויות והטבות למקורבים כולם טמנו את הראש בחול אז איילת שקד יישר כוח סמית | 03.07.17 (ל"ת)
134. ל-126 . אנשי הימין דאגו להוציא קודם כל דרכונים זרים . עכשו אפשר לעשות...שייהרס לא נורא . הם מסודרים | 03.07.17 (ל"ת)
132. לא מדרון ולא נעליים. שחרור המוסדות מפוליטרוקי החונטה. השחתתם את המוסדות האלו עד כדי כך שהם כבר לא מיישמים את מטרתם המקורית. יש ילדה אחת, אמיצה, עם אצבע בחומה - הריעו לה! אין מילים. כבוד. | 03.07.17 (ל"ת)
128. שקדיה פעם הייתה לנו מדינה טובה וכל יום אנחנו צועדים לקראת סופה במדרון תלול. בוב | 03.07.17 (ל"ת)
126. למזלנו, בית המשפט העליון יבלום כל חוק פאשיסטי של הבית היהודי (והליכוד שמחקה אותו) למזלנו, בית המשפט העליון יבלום כל חוק פאשיסטי של הבית היהודי (והליכוד שמחקה אותו בשביל להחזיר קולות) עד שיהיו חילופי תפקידים. שי | 03.07.17 (ל"ת)
123. איך יוצאת חריגה כזאת מעירוני ד' , שיבוש בגנים שלה ???? איך יוצאת חריגה כזאת מעירוני ד' , שיבוש בגנים שלה ???? תומך ביבי שבוכה | 03.07.17 (ל"ת)
120. כשהשמאלנים מייללים כנראה שקורה משהו טוב לא זכור לי שהיו יללות כאלו כשאהרון ברק רמס את עקרון הפרדת הרשויות ועל הדרך את הדמוקרטיה, בטענה ששופטי בג"ץ יודעים טוב יותר מה טוב לעם מאשר ממשלה וכנסת נבחרת. לא זכור לי שכל שומרי הסף הללו מחו כשמחקו ישובים יהודיים בישראל, בלי צורך , בלי סיבה ובניגוד לכללי ממשל תקין (שוחד פוליטי, התעלמות ממשאל עם, עקיפת הליך תקין). עכשיו תייללו- לכל עוול יש תיקון, גם לעוול השמאלני. נמרוד | 03.07.17 (ל"ת)
119. שקד מאתגרת את דיקטטורת השמאל הקיצוני שהקים אהרון ברדק. לכן הם נלחצים מעריצים אותך שקד!!! | 03.07.17 (ל"ת)
114. שרת המשפטים, שר החינוך ושר הבטחון מובילים אותנו לקריסה כמו של ברית המועצות בסוף, ברה"מ התפרקה כי כל החשיבה העצמאית והמוחות במדינה התייאשו. איזה כיף לנו! ציוני | 03.07.17 (ל"ת)
113. "אוכף החוק במשרד ה..." - כך לא אמר הצבוע יועץ משפטי למשרד הוא "יועץ". אם הכותב רוצה לבטל את מושג ה"יועץ" ולבקש קיום תפקיד אחד במשרדים הממשלתיים שיכתוב זאת. למשל משרת "אוכף החוק במשרד.." לפי הבנתו את החוק/ נטיתו לפרשנות החוק. כל עוד הוא נקרא "יועץ" - תפקידו חשוב ביותר: ליעץ לשר הממונה באיזה דרך כדאי לבצע את מדיניותו של השר כדי להימנע מהפרת החוק. ובכל מיקרה, גם אם לא התקבלה דעתו, תפקידו להגן על לקוחו (כסנגור על לקוח - "המשרד") בבית המשפט אם המשרד/שר נתבעים. לכן, מכיוון שאיני רוצה להטיל ספק בתבונתו של הכותב, אני מגדיר אותו כ"צבוע" = "אינו אומר את מה שהוא מרגיש או חושב באמת; דו פרצופי; מתחסד". מביע טענת התנגדות לנושא שלא מהסיבה האמיתית. הוא אכן מתנגד אך מסיבה אחרת. מדוע אינו מבטא אותה? "יועץ" | 03.07.17 (ל"ת)
112. דינה זילבר דוגמא מעולה לעיוות הדמוקרטי להביא את דינה זילבר כטיעון ל"שלטון החוק" זה נהדר. הגברת זילבר היא כל דבר מלבד דמוקרטי ומשפטי. הגברת זילבר ממציאה חוקים ותקנות, שולחת מכתבים מטעם עצמה עם חותמת היועמ"ש בראשם וכל זאת, מבלי שאיש בחר בה ואיש לא מינה אותה לכך באופן מסודר. כל כולה, מקצות האצבעות ועד לשורשי שערותיה זה אמירות פוליטיות, משפטיות לכאורה הנובעת מאג'נדה אישית. בקיצור, אם מה שאיילת שקד מתכננת יביא לביטול פארסה כדוגמת דינה זילבר - יהיה מעולה, יהיה דמוקרטי וישרת את שלטון החוק. יהורם | 03.07.17 (ל"ת)
108. מעולה !! אני בעד !! ישראל צריכה דיקטטור מערכת המשפט נאחזת בעבר ואינה מרפה כמו גם מסרבת להתגמש ולהכיר במציאות המשתנה של המזרח התיכון וכללי המשחק. עשרות שנים סבלה המדינה והאזרחים בעבור גחמותיהם של שופטי העליון... הקץ קרוב... בין אם ירצו או לאו... הביאו זאת על עצמם ורק את עצמם עליהם להאשים... שופטים מנותקים בעלי אג'נדה מסולפת ומעוותת המאדירה את השמאל הקיצוני ומעלה אותו על נס. אלו הם אינם איזונים שיפוטיים כי הם דריסה ברגל גסה ויריקה בפרצופו של האזרח. אני שמח שהגענו עד הלום. עכשיו יתחיל להיות כאן באמת מעניין.... והשופטים? שיימסרו לסוריה או עיראק... שם יש להם עבודה רבה. אילן בן משה | 03.07.17 (ל"ת)
107. ימי הרפובליקה הוויימארית הפאשיזם הישראלי הניזון מהיותנו "גזע עליון" אליבא ד"תורתנו הקדושה", מאיץ את תהליך ההתפוררות החברתית. אל דאגה, ממילא בילינו בגולה הרבה יותר מאשר בארץ. מקס פון באדן | 03.07.17 (ל"ת)
101. מזל שאתם לא מערבים את דעתכם הפוליטית בכתבות- תיקון שופטים הם לא דמוקרטיה מי התועלת בבחירות אם 90 אחוז ימין אבל כל השופטים ובגץ שמאלנים? הימין בשלטון אבל לא מושל. מקווה מאוד שזה ייפסק. מאיר | 03.07.17 (ל"ת)
100. דמוקרטיה בשיפוע.... על מה בדיוק מתפלאים? על רעיונות, דיבורים או מעשים ? כשהמציאות מפחידה את הנבחרים.... מחפשים פתרונות יצירתיים..... מפרקים, הורסים, מאיימים , מסיתים..... המדינה על מזבח הבוחרים..... מיקי | 03.07.17 (ל"ת)
98. כותרת הכתבה מהווה פופוליזם זול ואווילי. פעילותה של שקד מתבקשת להבראת התרבות השלטונית כיום היועצים המשפטיים אחראים לתקוע את פעילות משרדי הממשלה, לעכב אותה משמעותית וליצור חסמים אשר בינם לבין שלטון תקין אין דבר במשותף. 1. יועמ מביא איתו אג'נדה. ברגע שאין הוא נבחר עי השר והאגנדות שלו מתנגשת בשל נבחר הציבור נקבר רצון הציבור באגנדה הנבחרת ומוחלף באגנדה הנכפית עי היועמ. במקום דמוקרטיה פרלמנטרית מקבלים דיקטטורה אריסטוקרטית. 2. היועמ איננו מחויב כלל להצלחת הפרויקט. ככל שההליך ארוך יותר, מסורבל יותר ונבדק יותר כך הוא טוב יותר מבחינתו גם אם הפרויקט נקבר בסופו של דבר. 3. יועמ איננו מחויב ללוחות זמנים כלשהם, לחלופות אפשריות. אין זה מתפקידו לדאוג שפרויקט יצליח או שיבוצע בצורה יעילה ומהירה. 4. היועמ פוגעים קשות בעבודה המקצועית של משרדי הממשלה עי עיכוב פעילותם בצורה לא סבירה ומניעתה בתנאי שאין היועמ מעונין בה. רעי לוי | 03.07.17 (ל"ת)
97. תוצר לואי של ההתנתקות- השתלטות הימין הקיצוני על הימין המתון המטרה (להחזיר לימין הקיצוני שליטה שאבדה לו עם ההתנתקות) מקדשת את האמצעים (שבירת כללי הדמוקרטיה- התפקדות לליכוד של מצביעי מפלגות ימין קיצוני והשתלטות על הליכוד כלומר על המפלגה השלטת). ע"ע בעל זבוב | 03.07.17 (ל"ת)
96. כל פעם כשהשמאל מתרעם על פגיעה בדמוקרטיה, אני מבין שמדובר במהלך דמוקרטי חשוב מאין כמוהו את הפוליטיקאים הללו, בחר העם כדי לייצג אותו. כל עוד פוליטיקאי מנסה לממש את המצע עליו הוא נבחר ולא מצליח בגלל פקידים במשרדו, הדבר הטבעי ביותר עבורו הוא להחליפם. פשוט, נכון וחשוב מכל - דמוקרטי. יהודי | 03.07.17 (ל"ת)
95. לא כל כך הבנתי מה הבעיה שנבחרי הציבור ישלטו במדינה דמוקרטית הדבר הכי טוב שיכול להיות הוא שנבחרי הציבור ישלטו לכן הציבור בחר בהם ולא בפקידים שלא ברור מי בחר יוסי | 03.07.17 (ל"ת)
92. חשבתי שתפקידו של הדרג המקצועי בדמוקרטיה זה לבצע את מדיניות השרים שהם נבחרי ציבור איך העובדה שאנשים שלא נבחרי ציבור מנהלים את המדינה ולא נבחיר הציבור עצמםז זה דמוקרטיה? חסוס | 03.07.17 (ל"ת)
91. מצויין השרה שקד תמשיכי ככה, הליכוד זכה בשלטון, והפרקליטים ובית המשפט הופך את החלטת העם מה היה לפני זה זוכרים? מי שלא היה לו פינקס אדום לא התקבל לכלום. עד היום אמן שאינו מזדהה עם השמאל הקיצוני דוחף דגל המדינה לישבן לא יתקבל לחוגי האמנים ויוחרם. בתיקשורת אנשי התיקשורת יש להם עזות פנים לקדם הפגנות של השמאל, של ארגוני הנשים בקול רם. בתי המשפט הפכו לסניפי מר"צ, ואין החלטה אנטי דתית שמישהו ביקש ולא קיבל מבג"צ בתי המשפט הם חונטה של אנשים שחבר מביא חבר ואין מקום לדעות שונות כי החבר שמגיע סביר להניח שהוא דומה לקודמו. כן כל הכבוד לשרה המגיעה לשנות את ההסדרים שהיו וגם פקידים ופרקליטים שדרך הממשלה לא נראית להם שיפנו את הדרך עד לבחירות. גבריאל | 03.07.17 (ל"ת)
90. אני כבר עזבתי, ואתם? אין עתיד במדינת ישראל לדור הצעיר (35 ומטה). אין איך לקנות פה דירה, אין איך לחסוך פה כסף, אין פה כלום. (אלא אם ההורים שלך עשירים ואז יהיה בסדר, הם יעבירו לך הכל וימותו בעוני) הממשלה המופרעת הזאת גם את הדמוקרטיה תשמיד. יצאתי להפגין ב2011 וכל מה שזה נתן לי זה נזק לשמיעה. שום דבר לא ישתנה פה, המדינה ויתרה עלי ואני ויתרתי עליה. asczxc | 03.07.17 (ל"ת)
89. לענת 78 - עד עכשיו אנו בדיקטטורה - ומעכשיו אני מקווה שאיילת שקד תסדר לך דמוקרטיה ענת, את ממש מבולבלת. כשהשופטים בוחרים שופטים בקומבינה זו לא דמוקרטיה זו דיקטטורה יוני | 03.07.17 (ל"ת)
88. כל הכבוד לשרה שקד ככה בונים מדינה!!! מערכת המשפט היא הדיקטטורה הכי מגעילה שיש ויש לרסן אותה. יועצים של השרים הם בעצם היועצים של העם שבחר בהם וזו דמוקרטיה בתפארתה. איילת שקד היא שרת המשפטים הכי טובה שהייתה למדינה שלנו שהשם יברך אותה ויסלק את כל מי שרוצה לשים לה רגליים בדרך לתיקון מערכת המשפט הרקובה והעבריינית שיש לנו במדינה יוני | 03.07.17 (ל"ת)
87. הדמוקרטיה היא לא המצרך המבוקש בימין ולא אצל תומכי הדיקטטור בצפון אמריקהץ העיקר שיוכלו לדפוק את הסמול , ולהראות לכולם שהם הכניסו להם והראו להם מהזה. זכויות אדם או זכויות המיעוט זה פסה ושייך ליפה נפש. כפיים אז מה ההתרגשות בורותזה כוח | 03.07.17 (ל"ת)
85. איפה היועץ המשפטי? נמוג כמו בחקירות על ביבי. החכים עושים כרצונם ואין פוצה פה. מדינת דיקטטורה בדרך. והשחיתות בעיצומה טל | 03.07.17 (ל"ת)
83. מה רע? בכדי להוציא חוק צריך יועץ משפטי ואם הוא מונע הצעה בשל עמדותיו הפוליטיות זו בעיה. ראו את חוק הוצאת הזנות שנגררת בגלל משרד המשפטים. משרד המשפטים צריך לחוקק חוקים. לא להביע עמדתו. אליס | 03.07.17 (ל"ת)
82. נשאר לי למות. חבל שאני רק בת 55. אין לי את האפשרות להגר מכאן, והסיכוי שלא ירמסו אותי - הלאומנים, העארסים, המתלהמים, החארות שצפים על פני המים - הולך ונעלם. אני יודעת שאוהדי שקד שמחים על זה. מזלם שהם לא מבינים שגם זמנם יגיע. בסוף יישאר רק הפיהרר, מי שזה לא יהיה. מזל שאין לי ילדים. | 03.07.17 (ל"ת)
80. תראו איך בתמונה הראשית היא פותחת את הפה ומרימה את הלשון בפנים.. .......... ........................ ddd | 03.07.17 (ל"ת)
79. איילת המקלקלת. שרת המשפטים להסרת המשפטים המסר המיידי ליועצים המשפטיים הקיימים - תעמדו על קיום החוק וכל התפקיד שלכם יימחק מילה לא במקום ואתם עפים הביתה משפטן | 03.07.17 (ל"ת)
77. מישהו יכול להסביר מדוע יש קלפיות באיזורים תחת ממשל צבאי בשטחים למרות שהם לא חלק ממדינת ישראל ? הרי הבסיס של הדמוקרטיה הוא שיוויון בפני החוק. כאשר יש זכויות ליהודים שם, שאין לערבים אז אין שיוויון בפני החוק. שמישהו כבר יעתור לבג״ץ. לירן | 03.07.17 (ל"ת)
75. עורכי דין הם חלק מהמועדון המאפיונרי החדש שנקרא מערכת המשפט. אין אצלם ימין ושמאל - יש מטרה אחת: לשמר את המערכת רקובה, בלי ביקורת חיצונית, ולא רלוונטית למציאות הטכנולוגית. הכוח המוחלט שמצוי בידי שופטים, והעובדה שהם ממונים לכל החיים, הוא שערוריה. לא מורמים מעם ולא נעליים, עד לפני דקה הם היו עורכי דין, שזה שם נרדף לשקרנים ותחמנים תאבי בצע. שקד מתעסקת בקוסמטיקה | 03.07.17 (ל"ת)
74. לבד מול כל הסססמול, איזו גבורה, צל"ש הרמטכל הימין בשלטון כבר ארבעים שנה בהפוגות זמניות ועדיין יש טמבלים שלא גילו זאת ולא הבינו שתפקידו של יועץ משפטי לשמור על החוק ולא על הפוליטיקאי אני | 03.07.17 (ל"ת)
73. איילת מגלגלת העיניים לידיד האמת של בנט היושב במרומים משחיתה כל חלקה טובה בשלטון החוק (שרת המשפטים לא?) והופכת את תפקיד היעץ המשפטי שתפקידו לשמור על החוק למכשיר כל שרץ ( אוכלת כשר לא?) של הפוליטיקאי אם יום אחד יתחלף השלטון אז היא תזדעק שהמינוי הפוליטי הוא אם כל חטאת אבל כדי להקל עלייך את עבודתך הנה רשימת יועצים אפשריים, איתמר בן גביר, יועץ למשרד הבטחון, יורם שפטל יועץ לעניני סמולנים, דוד ביטן יועץ למשרד ראש הממשלה, ובנצי גופשטיין יועץ לעניני להט"בים, יש עוד אבל אני סומך עלייך שתמצאי אותם הרב קוקו | 03.07.17 (ל"ת)
70. השרה שקד מעולה חכמה ואני חותם שהיא עוד תהיה ראש ממשלה השרה שקד היא תופעה ייחודית בדורנו. היא פשוט מפרקת לגורמים את כל הגברדיה הישנה שחושבת שכל התורה מצויה אצלם. היא חכמה יש לה מוח אנליטי וכאשר תבחר לעמוד בראש ממשלת ישראל יהיה הרבה יותר טוב וצודק בישראל רונן | 03.07.17 (ל"ת)
66. היא סכנה למדינה הבחורה הזו מהווה סכנה ממשית לדמוקרטיה למדינה. חבל שבימנו התנהלות "בולדוזרית" נחשבת למחמאה. שגיא | 03.07.17 (ל"ת)
65. מאפיה ישראלית 2017 !!!!!!!!!!!!!!!! ישראל 2017 =איטליה 1960 !המאפיה שולטת ביד רמה וידה עוד נטויה!לא אתפלא אם גם בישראל כמו באיטליה של אז יתחילו לרצוח שופטים ברחובות! צביקה פרבר | 03.07.17 (ל"ת)
64. כמה טוב שיש לנו ממשלה שניתן לתת בה אמון מוחלט ממשלה שאין שום צורך בפיקוח תקשורתי או משפטי עליה כי ברור ששריה פועלים תמיד למען הציבור הרחב ואף פעם לא לטובת עצמם או מקורביהם. אשריך ישראל. משה | 03.07.17 (ל"ת)
60. כל הכבוד לשקד - פועלת למגר את שלטון הפקידים המזוהים עם השמאל כדי שממשלת ימין תוכל לממש את המדיניות שלה עליה לנקות את המכשולים שתלו שם פקידי השמאל לאורך עשרות שנים. הגיע הזמן לעשות סדר. השלב הבא צריך להיות בית המשפט העליון וביטול האקטיביזם השיפוטי המעניק לשופטים מעמד על מעל האזרחים והכנסת. אהרן | 03.07.17 (ל"ת)
59. שקד שרה מצויינת. תפרגנו למהפכות החיוביות והיעילות שלה ותפסיקו ליילל... אני חולק על הכתבה ועל רוח הכתבה שהוא מוטה ולא לכיוון הנכון.... איני מכיר את השרה שקד אישית אך במבחן העשיה והתוצאה ,כל הכבוד לה על העשיה,על ההצלחות שלה בזה ועל האומץ להעיז ,לבצע וליישם ולהצליח. כבר בני גאון,איש מפלגת העבודה כמדומה,אמר לפני שנים ואף כתב ספר: המעז מנצח!!! ש. | 03.07.17 (ל"ת)
58. שינוי ביחסים בין הרשויות לא מהווה פגיעה בדמוקרטיה שקד - השרה הכי טובה כאן , רה"מ הבא מצידי. איש שמאל | 03.07.17 (ל"ת)
57. נושא - סכנה אמיתית לאושיות הדמוקרטיה ולשלטון החוק! מה שמחוללים רק 8 מנדטים ! ח"כי האופוזיציה - התעוררו מייד להדוף וליזום חוקי מנע ! לפני שבאמת תלך לנו המדינה ושום "קיבינימט" כבר לא יוכל להחזיר לנו אותה ! חרדה | 03.07.17 (ל"ת)
55. שקד, מאז בגין לא קמה אישה שתעשה סדר במסדרונות השמאל-שאפוווווווו משולה לנשות התנ"ך החזקות ובעלות המנהיגות היהודית האמיתית. שקד, העם איתך עלי המשיכי והורידי מעלינו את עולם של השמאלנים שאחת רצונם היא להפיל את השילטון ולגרום לכאוס. אביב | 03.07.17 (ל"ת)
54. אוייויו פגעו בכוח של השמאלנים בתחפושת יועה"מ כמו דינה זילברמן לנהל את המדינה שמאלנים צבועים | 03.07.17 (ל"ת)
53. למיכאל 25 - מי שהתבלבל זה אתה הציבור הוא ממש לא שומר סף, שכן אין לו שום שליטה במה שנבחרי הציבור עושים. לציבור חלק חשוב בדמוקרטיה, שהוא בחירת הממשל. מאותו רגע הממשל והפרלמנט יכולים לעשות ככל העולה ברוחם במשך 4 שנים (3 וחצי למעשה, כי בחצי השנה האחרונה הם מתחילים ללקק לציבור). לציבור גם אין ידע בחוקים ומשפט, שהם הבסיס לכל דמוקרטיה תוססת. בכל העולם מוכר הביטוי של שומר הסף: בדרך כלל זהו בית המשפט, שבכל מדינה דמוקרטית אסור לגעת בו, ובמדינות מסוימות גם יועצים משפטיים. דמוקרטיה היא הרבה מעבר לבחירות, היא שלטון החוק: הרשות המחוקקת משגיחה על המבצעת, והשופטת על המחוקקת. כך צריך להיות, אבל הרבה בארץ לא מעוניינים בדמוקרטיה. באמת שאין הבדל בין שלטון ארדואן לבין השלטון כיום בישראל, רק שבישראל אין לאף אחד את הביצים לעשות הפיכה, ואז אנחנו מקבלים חוקים שמשליכים חלקים גדולים בציבור ובעולם היהודי לפח האשפה. בישראל אין חוקה, וחוקי יסוד ניתנים לשינוי ב"חוקים עוקפים בג"ץ" - וכאן הבעיה האמיתית. לכן החשיבות של יועצים משפטיים לא פוליטיים - לא מימין ולא משמאל, בשום פנים ואופן אין להפוך את זה למינויים, וכן - הם שומרי הסף של נבחרי הציבור. גיא | 03.07.17 (ל"ת)
50. ראינו כבר הדמוקרטיה שלכם. שלטון השמאל זאת הדמוקרטיה לפי השמאל - שלטון מוחלט שלהם. אומנם העם בחר שהימין ינהיג אותו אבל בפועל כמו בעשרות שנים האחרונות רק השמאל שולט פה - בתקשורת, באקדמיה, בבג"צ, בהרבה מגופי הבטחון (להלן "תהליכים"), מל"ג וכו' וכו' וכו'. נמאסתם!!! תנו לימין למשול כמו שהעם רוצה!! עדי | 03.07.17 (ל"ת)
49. השונה והדומה בין הבית היהודי לחרדים: השונה: חרדים רוצים מדינת הלכה בשליטה רבנית (נוסח האייתולות באירן), מכרסמים בדמוקרטיה באופן בוטה וגס ע"י חקיקה סחטנית. הבית היהודי רוצים מדינת הלכה לאומנית בסגנון פאשיסטי, מכרסמים בדמוקרטיה באופן שיטתי ומדויק ע"י פגיעה במוסדות המשפט ע"פ המודל של ארדואן בטורקיה. הדומה: לשניהם מפריעה הדמוקרטיה ובעיקר פוגע בהם חופש הפרט. שניהם יהרסו את ישראל הדמוקרטית. דניאל | 03.07.17 (ל"ת)
48. שרה נבונה ושקולה אתחיל בעובדה הבאה. אני שמאלני. לא הצבעתי בעד הבית היהודי וגם לא בעד המלך ביבי הראשון. אבל שקד שרה מעולה. היא לא מתלהמת ואינה פופוליסטית (וזה נדיר תחת שלטון המלך). באשר להצעה הנוכחית היא צודקת. ישנה בעית משילות קשה. נניח שאתה מנהל חברה עסקית ואתה זקוק ליועץ משפטי או יועץ מס. לא תרצה לבחור במישהו שאתה סומך עליו? מישהו שיעזור לך לממש את חזונך? אין זה אומר שהיועץ יסייע לך לעבור על החק אבל הוא בהחלט יעזור לך לממש את חזונך באופן התואם את החק - וזה בהחלט בסדר. שמאל | 03.07.17 (ל"ת)
47. עוד שלב במדרון: שומרי הסף יהיו מינויים פוליטיים ניסיון לקעקע את הדמוקרטיה...חמור מאד ומסוכן ביותר, חברה של פרידמן שר המשפטים בעבר!!!! יעקב | 03.07.17 (ל"ת)
46. איזה שומרי סף בדיוק ??? אלו שהולכים לעבוד אצל הטייקונים אח"כ ?? כתבה מפגרת ומטעה , יועץ משפטי הוא תפקיד אמון וראוי שכל אחד ימנה לעצמו את מי שהוא חפץ . במקום שהפקידות תשלוט במדינה . תפסיקו לזרוע חול | 03.07.17 (ל"ת)
45. בוחרים בח"כים- צריך לתת להם את הכח למשול לא יתכן שיגיע שר למשרדו ולא יצליח להעביר את מדיניותו בגלל פקיד שמאלני. א. | 03.07.17 (ל"ת)
44. שקד נכשלה שקד נכשלה כאשר לא נתנה גיבוי לשופטת להילה גרסטל. לא מאמין לשקד. היא רק רוח וצלצולים ימין | 03.07.17 (ל"ת)
43. קיים חוסר איזון ברשויות ואת זה שרת המשפטים באה לתקן כל השאר בכיינות עלובה, של אנשים שהיו רגילים לשליטה וכוח ומזיזים להם את הגבינה. תתגברו. מני | 03.07.17 (ל"ת)
42. האיוולת הבלתי נלאית- להרוס, להרוס, להרוס מאחורי פני המלאך הבובתיים והקול הילדותי מסתתרת אשה שאינה יודעת גבולות , כשכל מטרתה להשחית את מערכת המשפט לצרכי מפלגתה.לסובב , לעוות בשם ה"משילות". מה הם עושים עם המשילות ? שיפרה את תפקוד בתי המשפט? הורידה עומסים?בנו מפעלים?הקטינו את הביורוקרטיה?שיפרו את מצבו הכלכלי של האזרח שנטחן עד דק.. הבית הלאומני המושחת | 03.07.17 (ל"ת)
41. שרת המשפטים מאז שנבחרת לשרת משפטים נראה שהמדינה נהפכה למדינה דיקטטורית ואת עושה הכל ולא בוחנת חוקים שהם נגד הצבור . כמ חוק מס דירה שלישית שנותן למדינה זכות להיכנס לרכוש הפרטי של אנשים מבוגרים ולגזול מהם מס לא צודק ולא הוגן שעבר בוועדת הכספים בצורה של מאפיה שמתאים למדינות חשוכות כמו צפון קוראה לפי דברי היעץ המשפטי של הכנסת החוק דרס את האזרחים . היכן את שרת המשפטים בושה וחרפה למדינה הזו שאלו הם שריה כולל כחלון הרשע משה | 03.07.17 (ל"ת)
38. אחרי ההשתלטות של אהרון ברק על העליון והמינויים "הפוליטיים" שלו (רק מי שחושב כמוהו ש"הכל שפיט"), אני מוכן לקבל כל הצעת חוק שתקצץ את כנפי העליון והמע' המשפטית בכלל. מישהו צריך להוריד את "המורמים מהעם" לגודלם האמיתי. לי לא איכפת שזו תהיה שקד. אבל כל מי שיעשה זאת, מבחינתי, יבורך. שרים נבחרים ע"י העם (הגם אם בצורה עקיפה) בעוד הדיקטטורים שבמע' המשפט ממנים את עצמם ואת חבריהם (שיטת חבר מביא חבר). אין לי ספק שנמאסתם (כן, אתם האליטות) על רוב העם. גם הכתבה הזו ניכתבה ע"י נציגי האליטות הללו. לא תפחידו אותי גם אם תשתמשו במילים הבומבסטיות ביותר שנמצאות במילון. אחד העם שסולד מאליטות | 03.07.17 (ל"ת)
37. אין לה שום בושה. הבית היהודי מפלגה מטורללת, - שילוב מסוכן ביותר לדמוקרטיה הישראלית, של קיצוניות משיחית לאומנית ושחיתות המקדשות את האמצעים. כל מה שהם עושים, באיצטלת קדוש ומקודש, הינו על בסיס זרעי ההרס של גוש אמונים שסטה מדרך הישר, גיבוי הלכתי לרצח ראש ממשלה בישראל והקמת תאי טרור יהודיים. פלורליסט | 03.07.17 (ל"ת)
36. שקד, הסכנה הגדולה ביותר למדינת ישראל חייבים להתעורר. היא מסוכנת לדמוקרטיה ועובדת בשיטתיות לחיסול כל הבקרות החוקיות. היא מכשפה רעה בדמות שלגיה. רון | 03.07.17 (ל"ת)
35. שקד - שרה מעולה. הביקורת לא במקום. שרה מעולה. הלוואי שיהיו עוד רבים כמותה. שקולה, לא מתלהמת, מעמיקה ורצינית. אבל הכי חשוב - בעלת השקפת עולם מאוזנת. כן, טוב בעיני שהיא ימנית ומזל שאשה רצינית שכמותה לא שמאלנית. יחד עם זאת - גם מי שהשקפת עולמו שונה - לא יכול להמנע מלהעריך אותה על רצינותה והאיזון שלה. אז אנא - נא להמנע מגידופים מיותרים. נתק'ה | 03.07.17 (ל"ת)
34. הבית היהודי עם 7 מנדטים מנהלת את המדינה... חייבים לשנות את השיטה..הרוב החילוני והמסורתי שקוף ומקופח. הרוב השקוף | 03.07.17 (ל"ת)
33. המצב כיום בלתי נסבל, צריך שינוי אך איני יודע אם זה הפתרון. כיום, כאשר הראשות השופטת למעשה השתלטה על הראשות המחוקקת, יש צורך בשינוי. על אף שאני איש שמאל (לפיד), איני חושב שהמצב הנוכחי יכול להמשיך, כאשר שופטים מחליטים איזה חוק חוקי. האם הצעתה של שקד טובה? ימים יגידו, אבל טוב שיש שינוי. המצב בארה"ב לא גרוע, ושם השופטים בעצמם הם מינויים פוליטיים. אביחי | 03.07.17 (ל"ת)
30. שנות השלושים בברלין לא מבין מתי איילת שקד הפסיקה לדבר גרמנית כשאני רואה את איילת שקד אני נזכר בהלגה ומגדה היפות בככרות במינכן של שנות השלושים | 03.07.17 (ל"ת)
29. מינויים של יועץ משפטי איילת צודקת, במקום שהשר ינהל המשרד מנהל אותו יועץ משפטי, מצב אבסורדי. חייבים לתת לשר לנהל ולקחת אחריות על מעשיו. הוא יפשל ישלם, יצליח סימן שהוא טוב. משה ג. | 03.07.17 (ל"ת)
28. שקד ולוין שני האנשים המסוכנים ביותר כאן. הם פועלים בשקט בלי התלהמות ובסגנון הפוך מהבהמיות הגסה של דוד ביטן לרסק את הדמוקרטיה בישראל ולהשליט את השקפת העולם הפאשיסטית שלהם. אם יצליחו, בעוד זמן לא רב כותב פוסט כמו זה ימצא עצמו מאחורי סורג ובריח. יעקב | 03.07.17 (ל"ת)
24. הפתרון לנושא הדירקטורים על כל דירקטור שיבחר במסגרת נבחרת הדירקטורים ימונה "דירקטור צל" מטעם הפוליטיקאים, שיקבל שכר של דירקטור, בתנאי שלא ישתתף בישיבות הדירקטוריון. כך יוכלו הפוליטיקאים לדאוג לחברים שלהם, וגם נוכל לשמור על החברות הממשלתיות. שפי | 03.07.17 (ל"ת)
23. צריך לשנות את הכותרת לעוד מסמר בארון הקבורה לחונטה של השמאל. זה מה שבגין היה צריך לעשות במהפך להחליף את כל הפקידים של מפא"י שהיו באותה תקופה בעמדות מפתח. למה לא מדברים על המינויים הפוליטיים של מפא"י שהיו מקום המדינה? זה בסדר ? זו צביעות לומר שהם שומרי סף של הדמוקרטיה כי הם לא, נכון לומר שומריי הסף של החונטה של השמאל, ע"ע זעקת השבר של מרצים באקדמיה בעניין הקוד האתי. . למחשבה | 03.07.17 (ל"ת)
22. ממשלת הימין ימי הממשלה הגרועה בתולדות המדינה ספורים, על כן כל שרי הימין ממהרים להציע חוקים חדשים, הם כולם יודעים זאת. מורה | 03.07.17 (ל"ת)
21. מישהו כאן התבלבל: שומרי הסף של נבחרי הציבור זה רק הציבור לא יתכן שהמשפטנים ינהלו את נבחרי הציבור. הם יכולים לייעץ אבל התערבותם צריכה להיות רק במקרים חריגים וקיצוניים. העובדה שפקידים ממונים שמים רגליים לנבחרים היא ההפך מדמוקרטיה. רק לציבור הזכות להחליף נבחרים אם אינו מרוצה ממעשיהם Michael | 03.07.17 (ל"ת)
20. הבעייה היא שיועץ משפטי לא צריך להיות שומר סף. יועץ משפטי תפקידו לעזור לשר כן להתאים את מדיניותו לדרישות החוק. שומר הסף צריך להיות מישהו אחר (מבקר המשרד, פרקליטות המדינה או תפקיד חדש) שסמכותו אינה תןויה בשר. כפל התפקידים של היעוץ המשפטי , כולל ההתעקשות על אי הפרדת התביעה הכללית מן היעוץ המשפטי. היא האבסורד. ישמרנו | 03.07.17 (ל"ת)
18. אם התשקורת נזעקת סימן ששקד עושה מלאכתה נאמנה זכות השר (הזרוע המבצעת) למנות יועץ משפטי לעצמוץ כי אם ימנו יועץ מטעם מערכת המשפט, הרשות המבצעת לא תהיה עצמאית (וזה מה שקורה הלכה למעשה כיום) הגלשנית | 03.07.17 (ל"ת)
17. פסטיבל פסטיבל השחיתות בעצומו עבד כי ימלוך הכול מותר למען הרייטינג שרת מישפטים שרוצה להרוס את המעוז האחרון של החוק והסדר במדינה מענין עם ראש הממשלה מדברת מענין העם אותה מענין פשוט ירדן לתחתית הביבים הבעיה הדג מסריח מהראש ממשלה תחת חקירות אנסים שודדים מקבלי שררה אהל אין כלום כי לא היה כלום הרס החברה והדמוקרטיה בדרך במדרון חלקלק עכשיו נישאר רק להוציא את העם למילחמה למען החקירות והכיסא רפי | 03.07.17 (ל"ת)
16. שיטות של שנות ה 30 המוקדמות באירופה ..... לא למדנו כלום , כמו ראש בקיר בדרך לאבדון שכרון הכח משחית ... לאט לאט נפרמים התפרים האחרונים של שלטון החוק בדרך לדיקטטורה שלטונית ... לקרוא את התהליכים של תחילת שנות ה 30 ולא להאמין איזה העתקה של השיטה בתקווה לעתיד טוב יותר עמיחי | 03.07.17 (ל"ת)
15. משילות היא מילה מכובסת לדיקטטורה אי אפשר לקחת את השלטון בבחירות דמוקרטיות, לגיטימי לגמרי, ואחר כך להחזיק בו בכל מחיר כולל ביטול ודריסה מכוונת של דעות אחרות משלך. האסון הזה חייב לבוא אל סופו טרם ימוטט את המדינה כולה. מה שקורה כאן צריך להדיר שינה מעיני כלל הציבור. קוקומן | 03.07.17 (ל"ת)
14. דיקטטורת הימין מכה שוב, שילטון החושך זה כאן. חבל שהמרכז והשמאל כל כך רופסים ומאפשרים לזה לעבור בכזו קלות. יום אחד כך אני מקווה, שקד וחבריה יעמדו לדין על הפיכת הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון לדיקטטורה פאנטית וחשוכה עמי | 03.07.17 (ל"ת)
12. שום מדרון, יועץ משפטי אמור לעבוד עבור השר. בשביל זה הקימו בתי משפט שאם הוא מועל בתפקידו יהיה גוף שופט שיוכל לעצור את זה. אין צורך בגוף שופט מטעם עצמו בתוך משרד ביצועי. א | 03.07.17 (ל"ת)
11. שמעתם על הפרדת רשויות? מילא מינויים פוליטיים אבל, האם לא ברור לכל בר דעת שזה מתכון לכך ששרים יוכלו לעשות ככל העולה על רוחם ולא יצטרכו לדאוג לנוהל תקין? ראה שר החקלאות אריאל שרצה להעביר מיליון שקלים לראש מועצת רמת הגולן ומי שעצרה אותו היא היועצת המשפטית! זה בין עקרונות משטר דמוקרטי | 03.07.17 (ל"ת)
10. הכוח והשלטון מסנוורים אותה היא צעירה ולא מבינה שיום אחד החוקים שקידמה ישרתו אנשים כמו אהוד ברק, ליברמן, חיים כץ או אראל מרגלית. שי | 03.07.17 (ל"ת)
9. ל-1 רצון הבוחר הימני והחרדי דתי הוא שילוב של פטריטיות עם שחיתות טוטאלית. זו צורת השלטון שנבחר. על מה יש להלין. חלפה לה התמימות והבושה. כאשר שר שנתפס בעבירה פעוטה התאבד. בממשלה הזו יושב פושע מורשע. זה לא מפתיע אף אחד. כי זאת שיטת הממשל שהימין רוצה. אבל יש לי שאלה ל-1 זה לא מפריע לך קצת? טיפה? העיקר שהשמאל הפסיד? אילן | 03.07.17 (ל"ת)
8. אתם הזויים בדרך שאתם מגינים על הדיקטטורה המשפטית. המצב הזה שקיים בארץ לא קיים בשום מדינה דמוקרטית בעולם. שופטים שבוחרים את עצמם ויועצים שלא מייעצים אלא קובעים מדיניות. למה לעשות הצגה של בחירות? בואו ניתן לרשות השופטת את כל הכח והסמכויות ונגמור עם זה. עו"ד | 03.07.17 (ל"ת)
7. ככה זה שהדג מסריח מהראש, מנדבלט עומד כחומה שמגנה על נתניהו, אז כולם רוצים מגן שכזה יקים | 03.07.17 (ל"ת)
6. משה ואילן, התבלבלתם....... היום המינויים הם פוליטיים. לקליקה שלקחה סמכויות שילטון לעצמה, יש אג'נדה פוליטית. הם בודקים כל אחד טוב טוב לפני שהוא מצטרף ( אין כניסה לימין ולחושבי מחשבה עצמאית). מינוי פוליטי אמיתי, לפחות זה מינוי שמישהו שנבחר בבחירות דמוקרטיות ממנה. זה הרבה יותר טוב ממה שיש היום: מינוי עצמי ( קוראים לזה דיקטטורה). אורי | 03.07.17 (ל"ת)
2. צעקת הקוזק הנגזל איפה ההתייחסות לרצון הבוחר? הכללים שהשמאל קבע כשיטה להשליט את שלטונו גם כשאינו נבחר על ידי העם...זה מה ש"מטריד ומפחיד". שיטת קיבוע שלטונו עם כללים שאינם מאפשרים החלפה דמוקרטית. הבנו. אודי | 03.07.17 (ל"ת)
1. מוסליני יכול לסייע ? אין כבר שום נסיון להסתיר את המטרה: הפיכת הדמוקרטיה בישראל לדיקטטורה מוחלטת. העם צריך לצאת לרחובות כי האופוזיציה חנטריש ילדה מסוכנת | 03.07.17 (ל"ת)
עוד שלב במדרון: שומרי הסף יהיו מינויים פוליטיים
201 תגובות לכתיבת תגובה