אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בוננזת השוקולד של השחר: רווחיות החברה גבוהה מהמקובל בעולם

180 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
172.
מדוע מפעל שנאבק על קיומו מעלה את שכר בכיריו בלמעלה מ־50%?
השכר עלה באופן דרסטי כיוון שהבכירים בחברה מעריכים שהחברה בדרך לקריסה, די דומה למה שקרה במגה, כאשר העסק מתקרב לפשיטת רגל הבכירים מנסים להעביר לעצמם כמה שיותר מנכסי החברה לפני שיפלו לידי נושים, הכסף בד"כ מועבר לידי הבכירים ע"י חלוקת דיוידנדים, בונוסים, העלאת שכר והעסקה של קרובי משפחה לתפקידי יעוץ במחיר מוגזם.
דניאל | 05.07.17
161.
למה בדיוק רווחיות החברה מוצגת כעניין שלילי?
למה בדיוק רווחיות החברה מוצגת כעניין שלילי? האם אנחנו חיים במדינה סוציאליסטית? איך בדיוק רווח כספי הפך להיות משהו רע? אנחנו חיים במדינה עם שוק חופשי - המוכרים מוכרים במחיר הגבוה ביותר שהם יכולים, הקונים מנסים לקנות במחיר הנמוך ביותר, וכוחות השוק מכתיבים את המחיר. אם המחיר גבוה זה מכיוון שהביקוש גבוה. זה לא פשע, זו לא רשעות - נהפוך הוא - זה בסדר גמור וככה צריך להיות. ההצגה של זה כדבר רע גובלת בהסתה. מי שלא מתאים לו, שיקר לו, וכו׳ - שלא יקנה שוקולד השחר.
איניגו | 04.07.17
149.
ל-139
אין שום בעיה עם זה ש הם מרוויחים. נהפוך הוא שיהיה להם לבריאות. אבל הם התלוננו למשרד הכלכלה שהמבצעים האגרסיבים של נוטלה מהווים סכנה לקיומם וההיפך הוא הנכון. כלומר, בא שחקן שמוריד מחירים במהלך לטובת הצרכן הישראלי ושוקולד השחר במקום להוריד מחיר מתלונן ומבקש לעצור את המהלך. או במילים אחרות מנסה לסנדל את התחרות. הבנת?!?!
א ק | 04.07.17
148.
הבלוף של "השחר"
זה אפילו לא ממרח "שוקולד" כי אין בו מספיק אחוזי קקאו להיקרא כך לפי החוק. המחירים שלהם זה חוצפה, כי בנוטלה למשל, יש גם יותר קקאו, יותר חלב, וממרח אגוזי לוז ("נוגט") שהוא חומר גלם יקר בהרבה. אז עצם העובדה שהם מעמידים את עצמם בקו אחד עם נוטלה מבחינת מיצוב ומחיר זה חוצפה. זה כמו ש"הצהובה הטובה" של כפיר (שאינה ראויה להיקרא גבינה לפי חוק בגלל אחוזי החלב הנמוכים שבה) הייתה נמכרת במחיר זהה לגבינה צהובה אמיתית. לזה אני קורא חוצפה!
בן | 04.07.17
135.
היהודים
יקרנים בכל דבר לא רק בשוקולד אתם עם שמכור לבצע כסף יוקר המחיה לא בגלל המסים בגלל החזירות שלכם את זה אני יודיע מזמן הנה הוכחה ברווחים של חברות השוקולד גם שהיתי בחול אותו עסק באותו רחוב תמיד אצל היהודי יקר יותר כי הוא חזיר יותר גדול גם בענף האוכל הכניסו את הכשרות ע"ם לגנוב יותר עם מניק.
ערבי | 04.07.17
127.
קל לראות שהיה להם ברור שזה מצבם, ושהתלונה *שלהם*
היא חלק מנסיון עסקי טהור לחיסול תחרות. צריך לחייב אותם בשעות הציבוריות שבוזבזו על החמדנות הדוחה הזו. אוליגרכים מסריחים. כל שקל שהם מוציאים מהכיס שלכם הולך לבריכה של הנינים שלהם. תהיו אזרחים טובים ותפסיקו לקנות את הזבל הזה. על כל נקודת סוכר שעולה לכם הם פותחים דום פריניון.
רוטל | 04.07.17
94.
אחד נבלה והשני טרפה (נוטלה) אף שטעימה יותר
נסו זאת בבית: ערבבו בבלנדר כמות שווה של חמאת שקדים וחמאת קוקוס, הוסיפו אבקת קקאו וקבלתם ממרח טעים, מזין ומשביע ללא סוכרים ופחמימות מיותרות, אבל עם שומנים איכותיים וסיבים תזונתיים. אפשר לאכול כפית או להעביר את הממרח לתבנית פטיפורים מסיליקון ולהכניס למקרר לקבלת מרקם מוצק אשר נמס בטמפרטורת הפה. אפשר גם להוסיף טיפה צ'ילי ומלח ים (הימליה האהוב עלי) לקבלת טיפה עקצוציות בלשון. ולא - זה לא מיועד ולא מומלץ למריחה אף שזה בהחלט אפשרי.
זבל מתועש | 04.07.17
82.
כרגיל בעלי ההון מצפים שהמדינה תדאג להם
ויחד, המדינה והם יעופו אל עבר האופק העושר והאושר. על חשבון הציבור. אלה מה. הם היו רגילים לכך שיש יחסי הון שלטון. יד רוחצת יד ואינטרסים הדדיים. הביקורת הציבורית בשנים האחרונות, המעצבנת שמפריעה לאידיליה הזאת וכבר לא תמיד אפשר לעשות מה שרוצים. תחרות חופשית להורדת מחירים. תתמודדו. בהצלחה.
אני | 04.07.17
71.
לעומרי מ 45
בסדר שיש מפעל שעובד בארץ, אבל להגיד שהיבוא השאיר אותנו עם מוצרים פחות טובים? אתה מבין מה "שוקולד השחר" ושאר הממרחנים מוכרים? זה סוכר, קקאו ושומן צמחי! חומר הגלם הכי יקר במוצרים האלה (וגם הכי בריא) זה האריזה. בגלל זה יש רווחיות, כי כל אחד שמחזיק מפעלונצ'יק בישראל חושב שהוא צריך להרוויח מאות אלפים בחודש. 26 מיליון שקל דיבידנד ואתה מספר לי שהם לא חוסכים על הצרכן? הם יושבים על מותג, ובמקום להרחיב אותו או להישאר וזהו, הם מייקרים את המוצר שלהם ודואגים שהרגולציה תייקר גם את התחרות. שוקולד השחר צריך להימכר עם אזהרה כמו סיגריות
שבי | 04.07.17
63.
בכיינות יהודית טיפוסית....
לקרוא ולא להאמין שקיימים עדיין במדינה הזו כאלה שחשים כמו הקוזאק הנגזל.מרוויחים מיליונים ע"י כך שאין להם מתחרים ועדיין מתבכיינים כשמישהו טוב מהם בהרבה נכנס לשוק.אם היינו מדינה נורמלית הם לא היו מוכרים קופסה אחת אבל אנחנו מדינה מטומטמת ומגיע לנו שגוזלים מאיתנו.בכיינים ישארו בכיינים.
לא עוד | 04.07.17
57.
לא מפריע לי שהם מרוויחים. מפריעה לי הבכיינות
הם מתחרים בשוק חופשי ומרוויחים יפה. על זה מגיע להם כל הכבוד. אבל לבכות שהם לא מרוויחים מספיק? ועוד לבקש כסף מהמדינה על זה? זה ממש מקומם!!! אז אם מישהו יקשיב להם או שיעלו לנו את המחירים או שיתנו להם כסף ישירות. רק בשביל זה צריך להחרים אותם. כמובן שלא התייחסתי לאיכות המוצר כי כל לקוח יכול לבחור מה שהוא רוצה לעצמו.
תותי | 04.07.17
56.
השוואה עם נוטלה
רשימת המרכיבים של נוטלה מול השחר (מהאתר שלהם) : - השחר : סוכר, שמנים מהצומח, קקאו (10.5%) חומר מתחלב (לציטין סויה),חומרי טעם וריח, ונילין, מלח.. - נוטלה : סוכר, שמן צמחי, אגוזי לוז (13%), אבקת קקאו דל שומן (7.4%), אבקת חלב רזה (6.6%), אבקת מי גבינה, חומר מתחלב (לציטין (סויה)), חומר טעם וריח. בקיצור שניהם לא בדיוק בריאים... נוטלה טעים!! אבל שוקולד השחר, זה בטעם של משחת נעליים עם ריח של רעל לעכברים... איזה באסה שיש את הרעל המגעיל הזה גם במלונות ובכל מקום בארץ.
Freddy Kruger | 04.07.17
55.
אילן (39) לבריאות שירוויחו כמה שהם רוצים אבל בלי מיסי מגן
כול הדיון הוא כי "השחר" רוצים מיסי מגן שייקרו לנו הצרכנים את החלופות האחרות (למשל נוטלה שאני מעדיף בהרבה) אין כול הגיון לתת מיסי מגן ולדפוק את האזרח רק כדי שמשפחת וידברג תוכל לחגוג קצת יותר. אם הם מרוויחים ואנחנו האזרחים מוכנים לשלם את המחיר המוגזם זו בעיה שלנו, אבל להעלות את מחיר המתחרים ע"י מיסי זו חוצפה
רמי | 04.07.17
51.
יש באמת הורה שפוי שבוחר בהשחר על פני נוטלה שלפחות עשוי מאגוזים?
צריך להיות קצת פסיכי באופן כללי לתת לילדים באופן קבוע ממרחים כאלה שהם מלאי שומן וסוכר אבל אם כבר אז מה הקשר בין השחר לנוטלה? השחר זה נזק בריאותי מה יש במוצר שהורה שפוי יכול להגיד ,את זה אני רוצה שהילד יאכל"? . בנוטלה לפחות יש אגוזי לוז. איך בכלל השחר הצליחו לגרום להורים לחשוב שיש קשר בין שני המוצרים האלה? וזה מגלי לדבר על הטעם, שזה בכלל תעלומה איך מישהו יעדיף טעם של השחר על פני נוטלה
אלמנטרי | 04.07.17
42.
עושק מעמד הביניים
אלו בעלי ההון הישראלים. במקום להלחם ולהוריד מחירים הם מתבכיינים. בעלי עסקים רבים בתחום המזון "סוגרים דיבור" עם כאילו "המתחרים" וכך אין תחרות בארץ, במקרה הזה כנראה שלא היה מה או עם מי לדבר .... זה הנושא הכי קשה בארץ, המשק אוליגופולי כמעט בכל נושא ואם לא תקודם תחרות יהרסו את מעמד הביניים לגמרי, וזו תהיה בכייה לדורות.
דן | 04.07.17
39.
איזה יופי, יש מפעל ישראלי מצליח - אז בואו וניכנס בו !
אפשר לאהוב את שוקולד השחר ואפשר לא לאהוב אותו. זה ממש לא משנה. כמו בכל מוצר מזון - יש כאלה שאוהבים ויש כאלה שלא. אבל... מדובר במפעל ישראלי, כמעט היחיד שמצליח לעמוד זקוף ואיתן כנגד יבוא מאסיבי של חברות ענק וכנגד יצרנים חזקים בישראל כמו שטראוס - עלית. מדובר בחברה המעסיקה עשרות עובדים, שלא מחכה לעשות אקזיט, שלא מחפשת איך לחסוך על הצרכן. איפה אותם מפעלים שהיו גאווה ישראלית ונעלמו ? איפה נעלי גלי ( נשאר רק המותג , הנעליים מיוצרות בסין ), איפה אתא ? איפה סולתם ? איפה בגיר, פולגת ? נעלמו כלא היו. יבוא זול הכחיד את התעשייה הישראלית והותיר אותנו עם מוצרים עלובים מסין עם מחירים גבוהים. אז לבוא להתגולל כנגד מפעל ישראלי, גאווה ישראלית, המפרנס משפחות רבות ומשלם מסים למדינה ? זה מה שיש לכם לעשות ? מזלנו שנשארו כמה משוגעים שאף להם בורג ועדיין מאמינים בתעשייה הישראלית כמו סטף ורטהיימר וגיל שוויד. אחרת כל הכותבים הנכבדים היו מזמן מסתובבים עם כוס ניר חד פעמית בצמתים ומקוששים 10 אגורות בנדבות !
עמרי | 04.07.17
27.
ההישג הגדול ביותר של השחר הוא
שמשווים אותו עם נוטלה !!! לא מבין מה יש כאן להשוות בכלל, כמו להשוות בין מרצדס לחד אופן. בעוד נוטלה זה שוקולד עם חלב ואגוזים , השחר זה סוכר גרוס גס עם מרגרינה וצבע שחור. השחר התאים לתקופת הצנע בארץ , איך שעלית יצאו עם השוקולד שלהם בזמנו ( הקופסא הלבנה עם הילד ) מי שהיה לו מעט יותר טעם עבר אליה וכשהתחילו להביא את נוטלה לארץ בכלל המשחק נגמר.
ההישג הגדול | 04.07.17
25.
המוצרים הישראלים הם שכפול של מוצרים מזרח אירופאים, רק המחיר מערב אירופאי
תבקרו בבולגריה, אוקרינה או ליטא, כל המוצרים שגדלנו איתם מוצרי יסוד בסופר, מהממרח סנדוויץ (חיקוי זול למיונז) ועד שוקולד השחר. ממרח צמחי - יש (כי ממרח כבד יקר), גבינה צהובה - אפילו זה יש, ואפילו באותו השם - בשום מדינה אירופאית את "צהובה", יש "קשה" אבל במזרח אירופה יש. רק מה, במזרח אירופה זול, כמה זול? 20% מהמחיר בארץ (בארץ פי 5), נכון שהשכר הממוצע לא משהו (400 אירו לחודש) אבל עדיין בסופר אפשר לקנות את אותם מוצרים עליהם אתם משלמים ביוקר
בנצי | 04.07.17
24.
הממרח הכי מזעזע בהיסטוריה
איך???? איך לעזאזל אפשר להתקרב לזה? כבר כילד תיעבתי את זה. זה מסמל את כל מה שהיה רע במוצרים המקומיים מפעם: חומרי גלם מזעזעים וטעם רע. ממש כמו אבקת המשקה זיפ, מרגרינה, רטבים ב״סגנון״, וכל הזבל עם חומרי הטעם והצבע שאין בהם שום מרכיב טבעי מזוהה לאדם
דוחה | 04.07.17
17.
האם יש מוצר במדינה שהרווחיות שם יותר נמוכה מחול ? אני מאמין שלא
החברות בישראל הבינו מזמן שהצרכן הישראלי ישלם כל מחיר על מוצר שהוא רוצה והוא לא יודע לדחות סיפוקים לכן הכל יקר פה לא בגלל המיסים (גם) בגלל שהחברות הישראליות לא יודעות סובע בעיניין הרווח ותמיד ירצו להרוויח יותר ולייצר יותר בזול אותו דבר הבנקים שכל הזמן מגדילים רווחים כאילו חסר להם כסף חייב חקיקה בנושא אחוזי הרווח המותרים במדינה הזאת כי הצרכנים לא יודעים לעשות את זה לבד ולהעניש חברה שיקרה יותר מחול במיוחד בייצור מקומי שצריך להיות זול יותר בארץ -אבל בפועל מוצר שמיוצר בישראל זול יותר בחול
יוני | 04.07.17
13.
איך משווים בכלל בין השניים? כי הם בצבע חום???-
השחר זה לא שוקולד, וגם לא כתוב על האריזה בהתאם לחוק. מדובר בסוג של מרגרינה מתוקה עם קקאו, זבל אמיתי. זה אמור לעלות 3-4 ש״ח לכל היותר. נוטלה הוא לא מוצר בריאות, אבל איכותי עם מרכיבים איכותיים כמו אגוזים וחלב. מחירו מוצדק בהחלט. זה כמו להשוות טונה בקופסא לקוויאר. עדיין יהיו מסכנים שלא מבינים מהחיים שלהם ויקנו טונה באותו מחיר (תאורטית)
קורן | 04.07.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת