180. שנים האמנתי שאני שונאת ממרח שוקולד בגללם הגננת בגן היתה מענישה אותי ולא נותנת לי לצאת להפסקה עם כולם עד שאסיים לאכול את הפרוסה עם הממרח. גועל נפש | 03.11.17 (ל"ת)
178. השחר העולה ומשפחת וידברג תאווי בצע, אבל לשקר ולצאת מזה נקי ללא קנס או תלונה פלילית?! עליזה | 06.07.17 (ל"ת)
174. ל-173, כמי שנולד וגדל בארגנטינה אני יכול להעיד ש... אתה לא יודע כמה אתה צודק, נתניהו צועד בנעליה של קירשנר, פוליטיקאי שימכור מדינה שלמה כדי לשבת על כסא רה"מ. דן | 05.07.17 (ל"ת)
173. הרמאות כיום היא מרכיב הכרחי בכל חברה במשק. לא עניין אישי אלא תחרותי השחיתות מעמיקה ונעשית לחלק מהתרבות, כמו במדינות דרום אמריקה. לא ירחק היום שנגיע לרמה של ארגנטינה, עם שוטרים משוחדים וגנבים בכל פינה. כג | 05.07.17 (ל"ת)
172. מדוע מפעל שנאבק על קיומו מעלה את שכר בכיריו בלמעלה מ־50%? השכר עלה באופן דרסטי כיוון שהבכירים בחברה מעריכים שהחברה בדרך לקריסה, די דומה למה שקרה במגה, כאשר העסק מתקרב לפשיטת רגל הבכירים מנסים להעביר לעצמם כמה שיותר מנכסי החברה לפני שיפלו לידי נושים, הכסף בד"כ מועבר לידי הבכירים ע"י חלוקת דיוידנדים, בונוסים, העלאת שכר והעסקה של קרובי משפחה לתפקידי יעוץ במחיר מוגזם. דניאל | 05.07.17 (ל"ת)
161. למה בדיוק רווחיות החברה מוצגת כעניין שלילי? למה בדיוק רווחיות החברה מוצגת כעניין שלילי? האם אנחנו חיים במדינה סוציאליסטית? איך בדיוק רווח כספי הפך להיות משהו רע? אנחנו חיים במדינה עם שוק חופשי - המוכרים מוכרים במחיר הגבוה ביותר שהם יכולים, הקונים מנסים לקנות במחיר הנמוך ביותר, וכוחות השוק מכתיבים את המחיר. אם המחיר גבוה זה מכיוון שהביקוש גבוה. זה לא פשע, זו לא רשעות - נהפוך הוא - זה בסדר גמור וככה צריך להיות. ההצגה של זה כדבר רע גובלת בהסתה. מי שלא מתאים לו, שיקר לו, וכו׳ - שלא יקנה שוקולד השחר. איניגו | 04.07.17 (ל"ת)
157. גם נוטלה וגם השחר מלאים בשמן דקלים וסוכר בכמיות מוגזמות אם אכפת לכם מהילדים יש ממרח שוקולוז, שבו השמן היחידי הוא שמן אגוזי לוז, וכמות האגוזים הרבה יותר מ ה 13% שיש בנוטלה רן | 04.07.17 (ל"ת)
154. השחר העולה הוא לא שוקולד!!! אפילו לא רשום שהוא שוקולד. סתם שומן צמחי (מרגרינה). אורי | 04.07.17 (ל"ת)
152. פפה אין על השחר. הממרח הזה טעים לי מאז היותי ילד ועד היותי מבוגר שממשיך לצערם של הוריי להיות ילד. שמוליקיפוד | 04.07.17 (ל"ת)
151. ל-142 - האמת שיש בו קקאו.. תראה ברכיבים. 7.4 אחוזים. לא יודע למה הם לא קוראים לזה שוקולד... אולי כי 7.4 אחוז זה מעט מדי בשביל התואר שוקולד? אור | 04.07.17 (ל"ת)
149. ל-139 אין שום בעיה עם זה ש הם מרוויחים. נהפוך הוא שיהיה להם לבריאות. אבל הם התלוננו למשרד הכלכלה שהמבצעים האגרסיבים של נוטלה מהווים סכנה לקיומם וההיפך הוא הנכון. כלומר, בא שחקן שמוריד מחירים במהלך לטובת הצרכן הישראלי ושוקולד השחר במקום להוריד מחיר מתלונן ומבקש לעצור את המהלך. או במילים אחרות מנסה לסנדל את התחרות. הבנת?!?! א ק | 04.07.17 (ל"ת)
148. הבלוף של "השחר" זה אפילו לא ממרח "שוקולד" כי אין בו מספיק אחוזי קקאו להיקרא כך לפי החוק. המחירים שלהם זה חוצפה, כי בנוטלה למשל, יש גם יותר קקאו, יותר חלב, וממרח אגוזי לוז ("נוגט") שהוא חומר גלם יקר בהרבה. אז עצם העובדה שהם מעמידים את עצמם בקו אחד עם נוטלה מבחינת מיצוב ומחיר זה חוצפה. זה כמו ש"הצהובה הטובה" של כפיר (שאינה ראויה להיקרא גבינה לפי חוק בגלל אחוזי החלב הנמוכים שבה) הייתה נמכרת במחיר זהה לגבינה צהובה אמיתית. לזה אני קורא חוצפה! בן | 04.07.17 (ל"ת)
145. ולא בן של תעשיין כל המייצר בארץ נחשב לבונה הארץ. מה ההתנפלות הזו עליהם? שחכתם מאיפה באתם רק לפני עשרות שנים הא? דפוקים. לא תעשיין | 04.07.17 (ל"ת)
144. בוכים ורוצים שליטה בלעדית נלחמים שלא יכנס נוטלה בזמן שהם מרויחים על גבינו, השחר שוקולד הכי גועל נפט בעולם ממש רעל עכברים אלי | 04.07.17 (ל"ת)
142. השחר הוא בכלל לא שוקולד, אין בו קקאו! לכן על האריזה כתוב "קרם מובחר למריחה" ולא "ממרח שוקולד" נדב | 04.07.17 (ל"ת)
140. אני לא מבין - אני היחיד שנגעל מהתמונה של המפעל של השחר? אתם שמים לב לחלודה? כמה חלודה על מכונה שהתפקיד שלה זה לערבב את השוקולד. איכס. במקום לחלק מיליונים לדיווידנדים - תחליפו את המכונות! אור | 04.07.17 (ל"ת)
139. ל-96 - לא הבנת את הכתבה חברת השחר היא זו שביקשה התערבות מצד הממשלה - בטענה שחברת פררו מבצעת תמחור טורפני כדי לחסל אותה. אז הגיוני שהממשלה תתערב ותבדוק את הרווחיות שלה, כדי לדעת אם זה מוצדק להטיל היטל על פררו או לא. אור | 04.07.17 (ל"ת)
137. הם שורדים רק בזכות הצבא לא יצא לי לראות מישהו קונה את הגועל נפש הזה באזרחות. פעם גם גננות היו דוחפות את זה לפעוטות, אבל נראה לי שזה נגמר. אור | 04.07.17 (ל"ת)
136. לא הבנתי מה הבעיה שהם מרוויחים? גם זאת בעיה היום? הממרח טעים והמחיר שלו בהחלט זול יחסית. מעולה שאחנו נהנים והם גם מרווחים. אזרח מודאג | 04.07.17 (ל"ת)
135. היהודים יקרנים בכל דבר לא רק בשוקולד אתם עם שמכור לבצע כסף יוקר המחיה לא בגלל המסים בגלל החזירות שלכם את זה אני יודיע מזמן הנה הוכחה ברווחים של חברות השוקולד גם שהיתי בחול אותו עסק באותו רחוב תמיד אצל היהודי יקר יותר כי הוא חזיר יותר גדול גם בענף האוכל הכניסו את הכשרות ע"ם לגנוב יותר עם מניק. ערבי | 04.07.17 (ל"ת)
134. טעם מגעיל לא בריא עושק צרכנים ותורם להתנחלויות בקיצור מה שעם ישראל אוהב להידפק מכל הכיוונים מיכל | 04.07.17 (ל"ת)
133. ממרח "שוקולד" נוראי ומגעיל, אין מה להשוות לנוטלה, אולי רק הצבע. מי שעדיין רוכשים אותו, זה זה כל מי שהתרגל אליו מהצבא כשדחפו לנו אותו לכל ארוחת בוקר וערב, יש לי 4 ילדים, הם מעולם לא נגעו בממרח "השוקולד נגיד" השחר. יואב | 04.07.17 (ל"ת)
132. לפחות אם לא היה בהם שמנים צמחיים ומוקשים!! במקום להילחם בפררו:שפרו את טעם השוקולד הוסיפו לו אגוזים,ואז לא תצטרכו לחסל את המתחרה. היהודי ומלחמתו | 04.07.17 (ל"ת)
131. כתבה עקומה, אם הרווח של השחר גבוהה מהמקובל בענף אזי אין בעיה מכוון שתמיד אפשר לרכוש מהענף כלומר מוצר מתחרה שהוא זול. הבעיה היא אם אין מתחרים ! שזה נדמה לי המצב אבל אז כל הטענות על המקובל בענף בטלות והכתבה חסרת ערך מאמין באל | 04.07.17 (ל"ת)
128. אנחנו היהודים אוהבים את המפעלים שלנו מפסידים, מדממים, מפטרים ונסגרים. עם מפעלים ומנהלים שיודעים להרוויח כסף אנחנו לא מסתדרים, אז בבקשה בואו נרד עליהם עד שיגיעו למצב הצבירה האהוב עלינו.... מתי נתבגר???? יאיר | 04.07.17 (ל"ת)
127. קל לראות שהיה להם ברור שזה מצבם, ושהתלונה *שלהם* היא חלק מנסיון עסקי טהור לחיסול תחרות. צריך לחייב אותם בשעות הציבוריות שבוזבזו על החמדנות הדוחה הזו. אוליגרכים מסריחים. כל שקל שהם מוציאים מהכיס שלכם הולך לבריכה של הנינים שלהם. תהיו אזרחים טובים ותפסיקו לקנות את הזבל הזה. על כל נקודת סוכר שעולה לכם הם פותחים דום פריניון. רוטל | 04.07.17 (ל"ת)
126. תתלבשו על נושא רציני-הרווח ההזוי של האופטומיטריסטים על עדשות מולטיפוקל למשקפיים ועל מסגרות הזוייייייי | 04.07.17 (ל"ת)
124. מדינה חופשית. מה הבעיה עם חברה שמרוויחה? לא רוצים? אל תקנו. זו בדיוק מהות הקפיטליזם יעל | 04.07.17 (ל"ת)
121. כל הכבוד על התרומות להתנחלויות !! יישר כוח !! כל הכבוד על התרומות להתנחלויות !! שמאלנים תבינו בלי ההתנחלויות הייתם אתם בתל-אביב מטרה למחבלים !! במקום להגיד תודה !! אתם מעבירים ביקורת תתביישו !! רובי | 04.07.17 (ל"ת)
120. תשובה ל #111 רובי'לה, מתי תלמד להגיה את התגובה שלך כדי שניתן יהיה לקרוא בעברית?... אבי | 04.07.17 (ל"ת)
118. צריך שיהיה כסף לתרום להתנחלויות.. גם שוקולד נחות, גם עושים עלינו סיבוב וגם תורמים להתנחלויות. מספיק סיבות להפסיק לקנות. הבעייה היא שהדתיים קונים את גרסת הפרווה, שהיא עוד יותר נחותה, וזה שוק ענק... האדום מהדרום | 04.07.17 (ל"ת)
115. להחרים את השחר היורד מוצצי דם כנסו... לא סתם שונאים את רוב היהודים בעולם ללמד לקח את השחר היורד... בנחמין | 04.07.17 (ל"ת)
113. למה לקנות את הרעל הזה? נערה הייתי וגם זקני, ומימיי לא קניתי את הרעל המרוכז הזה. כשתודעת התזונה הנכונה (או הופעת סוכרת, כבד שומני וכיו"ב) תחדור לאוכלוסייה - לא יהיה אף אחד שיקנה את המוצרים האלה. אמא וסבתא | 04.07.17 (ל"ת)
112. לכל המלכלכים !! ממרח השחר הוא הממרח שוקולד מספר 1 ואם בעלי העסק מרויחים אז תפרגנו להם !! הם לא רק מנהלים הם גם עובדים וכל שקל מגיע להם !! מספיק עם הצרות עין הזאת !! הם נמצאים במפרץ חיפה מעסיקים עובדים ומייצרים עוד מוצרים חוץ מהממרח שוקולד יישר כוח !! רובי | 04.07.17 (ל"ת)
107. רפיטליזם נאור במיטבו: חוצפה להתערב לנו ברווחים אבל תתערבו בשוק כדי שהמתחרים לא ימכרו בזול 4 | 04.07.17 (ל"ת)
105. תודה על הכתבה! מעניין להציץ באנשים שמאחורי המותג. במקרה זה אנשים די מגעילים שרק כסף מעניין אותם בחיים. ואיך לגזול יותר ממנו מהציבור. לא מתכוון לקנות יותר את המוצר הזה לא בגלל איכותו אלא בגלל שלא מגיע לבעלי החברה שנתמוך בהם. Shai | 04.07.17 (ל"ת)
104. השחר - חסרי בושה באיזו זכות הם מנסים לייקר את עלות המחייה בישראל? בטענה שקרית שהחברה שלהם נפגעת מתמחור נמוך של חברה מתחרה? העם נהנה מתמחור נמוך! ממשלת בולשביקים הזויה. פטכס המחריטי | 04.07.17 (ל"ת)
102. הכי דוחה שיש (אבל עדיין חלק מהתרבות שלנו) רק בגלל זה משהו קונה את זה... זה כמו נס של עלית, קפה בוץ ועוד. אבל האמת אני מרגיש רק חומרי טעם וריח לא טבעיים בהשחר. לא איכותי, כימייה 100% ומגעיל....אך אתם משווים את זה לנוטלה לא ברור...זה כמו להשוות נספרו לנס הפושט של עלית... אדם | 04.07.17 (ל"ת)
101. מה אתם מתערבים בכלל? מה זו החוצפה הזאת לעשות לחברה הזאת את החשבון? הם עובדים קשה, ייצרו מוצר להיט ומותר להם להרוויח. לא טוב לכם? אל תקנו. רווחיות של 8% זה ממש לא הרבה במדינה שכלום בה לא צפוי דני | 04.07.17 (ל"ת)
97. השחר חברה פוליטית. בעליה תורמים להתנחלויות ולפילוג בעם. אצלנו מוחרמת יחד עם רמי לוי הקורא בין השורות | 04.07.17 (ל"ת)
96. קנו נוטלה וזהו. מדובר בחברה פרטית, כמה שהיא מרוויחה זה רק עסקה. קשה להבין למה זה בכלל מעניין. לא מוצא חן | 04.07.17 (ל"ת)
95. מעניין אם הייתה עריכה או שעשו העתק הדבק ישר מהוורד ששלחו נוטלה אם אתה מספיק גדול כמו נוטלה אז אתה יכול לקנות כתבות בכלכליסט להשחיר את המתחרים כתבה על כלום בכותרת מפוצצת | 04.07.17 (ל"ת)
94. אחד נבלה והשני טרפה (נוטלה) אף שטעימה יותר נסו זאת בבית: ערבבו בבלנדר כמות שווה של חמאת שקדים וחמאת קוקוס, הוסיפו אבקת קקאו וקבלתם ממרח טעים, מזין ומשביע ללא סוכרים ופחמימות מיותרות, אבל עם שומנים איכותיים וסיבים תזונתיים. אפשר לאכול כפית או להעביר את הממרח לתבנית פטיפורים מסיליקון ולהכניס למקרר לקבלת מרקם מוצק אשר נמס בטמפרטורת הפה. אפשר גם להוסיף טיפה צ'ילי ומלח ים (הימליה האהוב עלי) לקבלת טיפה עקצוציות בלשון. ולא - זה לא מיועד ולא מומלץ למריחה אף שזה בהחלט אפשרי. זבל מתועש | 04.07.17 (ל"ת)
88. שמן דקלים זה זבל של דבר זבל של דבר זה שמן דקלים, ושוקלד השחר מפוצץ מזה.... איכס miki | 04.07.17 (ל"ת)
86. חחח , אפקט הבומרנג רצו יותר כסף קיבלו חשיפה שלילית. מה ששוקולד השחר צריכים לעשות זה להוריד מחירים ולשלם משכורות נמוכות יותר להנהלה ואז תהיה תחרות אמיתית. ללכת לבית משפט כדי לעצור תחרות? זה קצת חוצפה אופיר | 04.07.17 (ל"ת)
85. לא ידעתי שיש עוד אנשים שקונים את זה הייתי בטוח שזה מוצר של ילדים עניים מתקופת הצנע. נוטלה מובילה פשוט כי אצל האיטלקים כשרשום שוקולד אז זה שוקולד אור | 04.07.17 (ל"ת)
84. הם מוכרים את המוצר שלהם במחיר נמוך והוגן ולכן אין בעיה שירוויחו. הטענה היא כלפי מי שמוכר מוצרים במחיר מופקע ומרוויח הון ולא כלפי מי שמוכר מוצר במחיר סביר ומרוויח (קופסת ממרח עולה סביב 10 ש או פחות. אחד | 04.07.17 (ל"ת)
83. הכול פוליטי הרי אתם מציינים דווקא את חברת השחר משום שהם תורמים ליישובים ביהודה ושומרון ולא כי באמת אכפת לכם מיוקר המחיה עלוב ורדוד אם באמת היה אכפת לכם הייתם בודקים את מחירי הפירות והירקות שם נמצאים העוולות האמתיות אבל זה לא משרת אג'נדה פוליטית דוד | 04.07.17 (ל"ת)
82. כרגיל בעלי ההון מצפים שהמדינה תדאג להם ויחד, המדינה והם יעופו אל עבר האופק העושר והאושר. על חשבון הציבור. אלה מה. הם היו רגילים לכך שיש יחסי הון שלטון. יד רוחצת יד ואינטרסים הדדיים. הביקורת הציבורית בשנים האחרונות, המעצבנת שמפריעה לאידיליה הזאת וכבר לא תמיד אפשר לעשות מה שרוצים. תחרות חופשית להורדת מחירים. תתמודדו. בהצלחה. אני | 04.07.17 (ל"ת)
78. מאחל למנכ"ל צרבת כמו שאני חטפתי רק מלטעום את "השחר" אין שום יוקר מחייה - פשוט לא לקנות את הזבל הזה. אחד | 04.07.17 (ל"ת)
74. חקלאים, מסעדנים, נהגי מוניות כולם פה זועקים שהם במאבק הישרדות אבל חיים כמו מלכים. לגו | 04.07.17 (ל"ת)
72. בכל מקרה נוספו שני שחקנים חדשים בשוק חברת יוניליוור השיקה החודש את ממרח השוקולד תחת מותג "קליק" וחברת שטראוס השיקה ממרח שוקולד תחת מותג ה"פסק זמן" כלומר שמעכשיו יתווספו שני מתחרים חזקים בשוק הממרחים ונתח השוק של שניהם ירד משמעותית אסף | 04.07.17 (ל"ת)
71. לעומרי מ 45 בסדר שיש מפעל שעובד בארץ, אבל להגיד שהיבוא השאיר אותנו עם מוצרים פחות טובים? אתה מבין מה "שוקולד השחר" ושאר הממרחנים מוכרים? זה סוכר, קקאו ושומן צמחי! חומר הגלם הכי יקר במוצרים האלה (וגם הכי בריא) זה האריזה. בגלל זה יש רווחיות, כי כל אחד שמחזיק מפעלונצ'יק בישראל חושב שהוא צריך להרוויח מאות אלפים בחודש. 26 מיליון שקל דיבידנד ואתה מספר לי שהם לא חוסכים על הצרכן? הם יושבים על מותג, ובמקום להרחיב אותו או להישאר וזהו, הם מייקרים את המוצר שלהם ודואגים שהרגולציה תייקר גם את התחרות. שוקולד השחר צריך להימכר עם אזהרה כמו סיגריות שבי | 04.07.17 (ל"ת)
67. גועל נפש אני לא נגד השחר, אבל הבצע כסף... רוצים להטיל קנס על הצרכנים כדי לממן את הרווח המופרז שלהם. תעשיה ישראלית זה גאווה, אבל לא על חשבון הישראלים. השחר העולה- בצע, חוצפה, ובושה. אמיר | 04.07.17 (ל"ת)
66. השחר העולה - אנטי ציונים אם הם לא היו דורשים להעלות את מחיר המתחרים אף אחד לא היה בודק כמה הם חזירים. גם כך אנחנו נחנקים פה מיוקר המחיה - אז הם עוד מנסים להעלות לנו מחירים של מוצרים אחרים. אולי כמו שפררו האיטלקית מוכרת בישראל - שהם ינסו למכור באיטליה .....חחחח ciccio bello | 04.07.17 (ל"ת)
64. השאלה האמיתית צריכה להיות ממתי מוצר המיובא לישראל יותר זול מאותו המוצר בחו"ל. התשובה: אף פעם. באופן קבוע המחירים כאן גבוהים יותר ולכן: 1 . או שיש כאן טרנד חדש 2. או שנוטלה מציפה את השוק מקווה שהתשובה היא 1 זה שמשלם על הכל | 04.07.17 (ל"ת)
63. בכיינות יהודית טיפוסית.... לקרוא ולא להאמין שקיימים עדיין במדינה הזו כאלה שחשים כמו הקוזאק הנגזל.מרוויחים מיליונים ע"י כך שאין להם מתחרים ועדיין מתבכיינים כשמישהו טוב מהם בהרבה נכנס לשוק.אם היינו מדינה נורמלית הם לא היו מוכרים קופסה אחת אבל אנחנו מדינה מטומטמת ומגיע לנו שגוזלים מאיתנו.בכיינים ישארו בכיינים. לא עוד | 04.07.17 (ל"ת)
62. התרגיל שכשל חחחחחחחחחחחחחחחחח חשבו לעשות תרגיל מסריח, אבל לרוע מזלם (ולאיוולתם כי רבה) הסירחון דבק דווקא בהם. טובי בוזג | 04.07.17 (ל"ת)
61. פייק ניוז נשמע כמו כתבה ממומנת........ אולי נוטלה מעורבת?? נשמע הזוי מקומות צהוב ואני לא בתחום בכללללללללללללללללללללללללללללללללל פייק | 04.07.17 (ל"ת)
59. דיי מספיק עם העיתונות הרעה וצרת העין מספיק להציג כל חברה מצליחה כשודדת העם , מי שלא מתאים לו לקנות את שוקולד השחר שלא יקנה , מה אתם רוצים ???? מדוע הצרות עין והרשעות הזו ?????????? חיים | 04.07.17 (ל"ת)
58. ל-36 - אין עם זו שום בעיה - להיפך. אבל במצב כזה אין שום סיבה שיבקשו התערבות ממשלתית! התערבות ממשלתית היא צעד גס שנועד לתקן כשלי שוק. לבוא ולבקש מהממשלה להפעיל צעדים כאלה בזמן שכללי השוק מתפקדים ומשרתים את החברה זו חוצפה לשמה ליאור | 04.07.17 (ל"ת)
57. לא מפריע לי שהם מרוויחים. מפריעה לי הבכיינות הם מתחרים בשוק חופשי ומרוויחים יפה. על זה מגיע להם כל הכבוד. אבל לבכות שהם לא מרוויחים מספיק? ועוד לבקש כסף מהמדינה על זה? זה ממש מקומם!!! אז אם מישהו יקשיב להם או שיעלו לנו את המחירים או שיתנו להם כסף ישירות. רק בשביל זה צריך להחרים אותם. כמובן שלא התייחסתי לאיכות המוצר כי כל לקוח יכול לבחור מה שהוא רוצה לעצמו. תותי | 04.07.17 (ל"ת)
56. השוואה עם נוטלה רשימת המרכיבים של נוטלה מול השחר (מהאתר שלהם) : - השחר : סוכר, שמנים מהצומח, קקאו (10.5%) חומר מתחלב (לציטין סויה),חומרי טעם וריח, ונילין, מלח.. - נוטלה : סוכר, שמן צמחי, אגוזי לוז (13%), אבקת קקאו דל שומן (7.4%), אבקת חלב רזה (6.6%), אבקת מי גבינה, חומר מתחלב (לציטין (סויה)), חומר טעם וריח. בקיצור שניהם לא בדיוק בריאים... נוטלה טעים!! אבל שוקולד השחר, זה בטעם של משחת נעליים עם ריח של רעל לעכברים... איזה באסה שיש את הרעל המגעיל הזה גם במלונות ובכל מקום בארץ. Freddy Kruger | 04.07.17 (ל"ת)
55. אילן (39) לבריאות שירוויחו כמה שהם רוצים אבל בלי מיסי מגן כול הדיון הוא כי "השחר" רוצים מיסי מגן שייקרו לנו הצרכנים את החלופות האחרות (למשל נוטלה שאני מעדיף בהרבה) אין כול הגיון לתת מיסי מגן ולדפוק את האזרח רק כדי שמשפחת וידברג תוכל לחגוג קצת יותר. אם הם מרוויחים ואנחנו האזרחים מוכנים לשלם את המחיר המוגזם זו בעיה שלנו, אבל להעלות את מחיר המתחרים ע"י מיסי זו חוצפה רמי | 04.07.17 (ל"ת)
54. תעשיות משלימות אני בילדות שלי אכלתי כל כך הרבה ממרח שוקולד שהשם השני שלי היה הפרעות פסיכיאטריות . כל הנחושת הזאת . הפסיכיאטרים והפסיכולוגים אבל לא ראו אותי אף פעם כי ידעתי את המקור . הם גם "בטח" היו פותרים את הבעיה . A | 04.07.17 (ל"ת)
52. צריך להוריד את הכובע לכל תעשיין שמייצר בישראל מגזר התעשיה בישראל מחזיק את הכלכלה ואת המשק כולו. הכתבה הזאת כולה השמצה אחת מהתחלה ועד הסוף עמי | 04.07.17 (ל"ת)
51. יש באמת הורה שפוי שבוחר בהשחר על פני נוטלה שלפחות עשוי מאגוזים? צריך להיות קצת פסיכי באופן כללי לתת לילדים באופן קבוע ממרחים כאלה שהם מלאי שומן וסוכר אבל אם כבר אז מה הקשר בין השחר לנוטלה? השחר זה נזק בריאותי מה יש במוצר שהורה שפוי יכול להגיד ,את זה אני רוצה שהילד יאכל"? . בנוטלה לפחות יש אגוזי לוז. איך בכלל השחר הצליחו לגרום להורים לחשוב שיש קשר בין שני המוצרים האלה? וזה מגלי לדבר על הטעם, שזה בכלל תעלומה איך מישהו יעדיף טעם של השחר על פני נוטלה אלמנטרי | 04.07.17 (ל"ת)
49. צרות עין שלטונית רק במשטרים טוטליטריים המדינה מתערבת במחירי ורמת הרווחיות של מוצרים כמו שוקולד השחר. מעבר לכך המוצר הוא מצוין וטעים , וכנראה שהצרכנים יודעים היטב מדוע הם קונים אותו. מה קרה ? כואב למתחרים ? שמשון | 04.07.17 (ל"ת)
48. ממרח שוקולד השחר לא טעים. לא מפתיע ממצאי הבודק. בישראל כמו בישראל כולם דופקים עם חיוך את האזרח. כמו הממשלה. קאקא | 04.07.17 (ל"ת)
45. לא הבנתי הם אמורים לעבוד בלי להרוויח או שהם אמורים להרוויח רק 5000 שקלים בחודש? מוטי | 04.07.17 (ל"ת)
44. אין גבול לחזירות במדינה הזאת! ומעבר לזה, ממש לא ניתן להשוות בטעם בין ממרח הסוכר שלהם לזה של נוטלה. ובכל מקרה מומלץ לא לצרוך אף אחד מבין השתיים, למען בריאות ילדיכם.. רן | 04.07.17 (ל"ת)
43. אכלו לי שתו לי ממרח שוקולד זה לא מים. לא רוצים - אל תקנו. חושבים שיש פה רווח אדיר - תקימו מפעל מתחרה. רק תפסיקו לבכות ולהציק לכולם. Nתפלא | 04.07.17 (ל"ת)
42. עושק מעמד הביניים אלו בעלי ההון הישראלים. במקום להלחם ולהוריד מחירים הם מתבכיינים. בעלי עסקים רבים בתחום המזון "סוגרים דיבור" עם כאילו "המתחרים" וכך אין תחרות בארץ, במקרה הזה כנראה שלא היה מה או עם מי לדבר .... זה הנושא הכי קשה בארץ, המשק אוליגופולי כמעט בכל נושא ואם לא תקודם תחרות יהרסו את מעמד הביניים לגמרי, וזו תהיה בכייה לדורות. דן | 04.07.17 (ל"ת)
39. איזה יופי, יש מפעל ישראלי מצליח - אז בואו וניכנס בו ! אפשר לאהוב את שוקולד השחר ואפשר לא לאהוב אותו. זה ממש לא משנה. כמו בכל מוצר מזון - יש כאלה שאוהבים ויש כאלה שלא. אבל... מדובר במפעל ישראלי, כמעט היחיד שמצליח לעמוד זקוף ואיתן כנגד יבוא מאסיבי של חברות ענק וכנגד יצרנים חזקים בישראל כמו שטראוס - עלית. מדובר בחברה המעסיקה עשרות עובדים, שלא מחכה לעשות אקזיט, שלא מחפשת איך לחסוך על הצרכן. איפה אותם מפעלים שהיו גאווה ישראלית ונעלמו ? איפה נעלי גלי ( נשאר רק המותג , הנעליים מיוצרות בסין ), איפה אתא ? איפה סולתם ? איפה בגיר, פולגת ? נעלמו כלא היו. יבוא זול הכחיד את התעשייה הישראלית והותיר אותנו עם מוצרים עלובים מסין עם מחירים גבוהים. אז לבוא להתגולל כנגד מפעל ישראלי, גאווה ישראלית, המפרנס משפחות רבות ומשלם מסים למדינה ? זה מה שיש לכם לעשות ? מזלנו שנשארו כמה משוגעים שאף להם בורג ועדיין מאמינים בתעשייה הישראלית כמו סטף ורטהיימר וגיל שוויד. אחרת כל הכותבים הנכבדים היו מזמן מסתובבים עם כוס ניר חד פעמית בצמתים ומקוששים 10 אגורות בנדבות ! עמרי | 04.07.17 (ל"ת)
38. עודף סוכר עושה לילדים כבד שומני. טרנד הבריאות יפגע ב"שחר העולה" רחוק מלהיות שוקולד זה בעיקר סוכר ושמן | 04.07.17 (ל"ת)
37. מה רע בזה שהם מרוויחים טוב? תפסיקו להיות צרי עין? זו כלכלה בסיסית . יש להם מוצר טוב שאנשים מוכנים לשלם עליו כסף. יקר מידי ? לכו למתחרים אילן | 04.07.17 (ל"ת)
36. תקראו על האריזה כמה סוכר וכמה שוקולד (אין) בהשחר מי שנותן לילדיו עדיף שיאכיל אותם בקוביות סוכר ויחסוך לעצמו את הכסף דני | 04.07.17 (ל"ת)
35. לא קונה יותר שוקולד השחר למרות הטעם הנוסטלגי, שימשיכו לחלק משכורת עתק ודיבדבנדים - לא מהכסף שלי op | 04.07.17 (ל"ת)
34. מוכרים לכם רעל מזוקק בקופסת פלסטיק ואת זה אתם נותנים לילדים שלכם לאכול ? חוץ מסוכר ושמן מה יש בממרח הזה ? אדון שוקו | 04.07.17 (ל"ת)
33. צריך להטיל על הדבר הזה מס, כמו על סיגריות ואלכוהול. רצוי גם להגביל את הגיל ל 18 ומעלה. שוקי | 04.07.17 (ל"ת)
31. עצה לכול הבכינים שמתלוננים על המחיר תפתחו עסק ליצור שוקולד או אאויר בכלל כול המשכורות במשק מנופחות אז תתחילו להוריד את הסכומים אז גם עלות היצור ירדו עם של בכינים עם של הכול בחינם תצרחו שוקןלד על הלחם חייוך טוב והכל טעים יותר אורה | 04.07.17 (ל"ת)
29. ל 21 ברור, בית המשפט והשופט שגר בהתנחלות אפרת!!! משמיצים אותם סתם. זה בכלל לא קשור לעובדות הא? לרווחיות הגבוהה? לזה שזה לא שוקולד אלא ממרח מרגרינה בטעם שוקולד? איזה הזוייייי אתה אבי | 04.07.17 (ל"ת)
28. מדוע לא לפרגן לייצור ישראלי מה עדיף? שלא יהיו ריווחיים ואז יסגר עוד מפעל ישראלי? אז שירוויחו, מגיע להם, אם הם עם שיעור ריווחיות גבוה יפה להם, למה לא לפרגן? מה עדיף שולי רווח נמוכים שיידחקו אותם החוצה? תמיכה בתוצרת ישראלית ! miki | 04.07.17 (ל"ת)
27. ההישג הגדול ביותר של השחר הוא שמשווים אותו עם נוטלה !!! לא מבין מה יש כאן להשוות בכלל, כמו להשוות בין מרצדס לחד אופן. בעוד נוטלה זה שוקולד עם חלב ואגוזים , השחר זה סוכר גרוס גס עם מרגרינה וצבע שחור. השחר התאים לתקופת הצנע בארץ , איך שעלית יצאו עם השוקולד שלהם בזמנו ( הקופסא הלבנה עם הילד ) מי שהיה לו מעט יותר טעם עבר אליה וכשהתחילו להביא את נוטלה לארץ בכלל המשחק נגמר. ההישג הגדול | 04.07.17 (ל"ת)
26. שוקולד השחר נחות בצורה משמעותית מנוטלה הטעם גרוע, ביום חם, עם פתיחת קופסת (הפלסטיק) השמן צף מעל הממרח. אין מה להשוות אותו לנוטלה. עמי | 04.07.17 (ל"ת)
25. המוצרים הישראלים הם שכפול של מוצרים מזרח אירופאים, רק המחיר מערב אירופאי תבקרו בבולגריה, אוקרינה או ליטא, כל המוצרים שגדלנו איתם מוצרי יסוד בסופר, מהממרח סנדוויץ (חיקוי זול למיונז) ועד שוקולד השחר. ממרח צמחי - יש (כי ממרח כבד יקר), גבינה צהובה - אפילו זה יש, ואפילו באותו השם - בשום מדינה אירופאית את "צהובה", יש "קשה" אבל במזרח אירופה יש. רק מה, במזרח אירופה זול, כמה זול? 20% מהמחיר בארץ (בארץ פי 5), נכון שהשכר הממוצע לא משהו (400 אירו לחודש) אבל עדיין בסופר אפשר לקנות את אותם מוצרים עליהם אתם משלמים ביוקר בנצי | 04.07.17 (ל"ת)
24. הממרח הכי מזעזע בהיסטוריה איך???? איך לעזאזל אפשר להתקרב לזה? כבר כילד תיעבתי את זה. זה מסמל את כל מה שהיה רע במוצרים המקומיים מפעם: חומרי גלם מזעזעים וטעם רע. ממש כמו אבקת המשקה זיפ, מרגרינה, רטבים ב״סגנון״, וכל הזבל עם חומרי הטעם והצבע שאין בהם שום מרכיב טבעי מזוהה לאדם דוחה | 04.07.17 (ל"ת)
23. מי אוכל את הממרח הסינטטי הזה? ממרח *בטעם* שוקולד שאינו מכיל כלום מלבד מרגרינה ושמן דקלים. איכססססססס רן | 04.07.17 (ל"ת)
17. האם יש מוצר במדינה שהרווחיות שם יותר נמוכה מחול ? אני מאמין שלא החברות בישראל הבינו מזמן שהצרכן הישראלי ישלם כל מחיר על מוצר שהוא רוצה והוא לא יודע לדחות סיפוקים לכן הכל יקר פה לא בגלל המיסים (גם) בגלל שהחברות הישראליות לא יודעות סובע בעיניין הרווח ותמיד ירצו להרוויח יותר ולייצר יותר בזול אותו דבר הבנקים שכל הזמן מגדילים רווחים כאילו חסר להם כסף חייב חקיקה בנושא אחוזי הרווח המותרים במדינה הזאת כי הצרכנים לא יודעים לעשות את זה לבד ולהעניש חברה שיקרה יותר מחול במיוחד בייצור מקומי שצריך להיות זול יותר בארץ -אבל בפועל מוצר שמיוצר בישראל זול יותר בחול יוני | 04.07.17 (ל"ת)
16. עזוב מורחים, מה עם ההיבט הבריאותי? עד מתי משיכו הורי הילדים להכניס את זה לבית? השומן המזיק הזה יחד בשילוב עם הלחם הנם פצצה מתקתקת. הביטו סביבכם, ילדי ישראל הולכים ותופחים, הסוכרת הופכת לשכיחה והמחלות המטבוליות כבר יצאו מהשער זבל מתועש | 04.07.17 (ל"ת)
15. הרעל הדוחה הזה הוא לר ממרח שוקולד בקושי קקאו וגם זה ירוד מי שנותן לילדים שלו לאכול את זה הורג אותם כל יום קצת. זבל מחורבן במחיר מופקע achy | 04.07.17 (ל"ת)
13. איך משווים בכלל בין השניים? כי הם בצבע חום???- השחר זה לא שוקולד, וגם לא כתוב על האריזה בהתאם לחוק. מדובר בסוג של מרגרינה מתוקה עם קקאו, זבל אמיתי. זה אמור לעלות 3-4 ש״ח לכל היותר. נוטלה הוא לא מוצר בריאות, אבל איכותי עם מרכיבים איכותיים כמו אגוזים וחלב. מחירו מוצדק בהחלט. זה כמו להשוות טונה בקופסא לקוויאר. עדיין יהיו מסכנים שלא מבינים מהחיים שלהם ויקנו טונה באותו מחיר (תאורטית) קורן | 04.07.17 (ל"ת)
10. ממרח דוחה עשוי מחומרים לא טעימים אולי כימיקלים טעמתי פעם שת ממרח השחר, נשאר לי טעם דוחה בפה למשך כמה ימים מרוחי | 04.07.17 (ל"ת)
9. תעשיות משלימות אני אכלתי בילדות שלי כל כך הרבה ממרח שוקולד שהייתה חטיבה בטבע שייצרה אנטביוטיקה רק בשביל הפרונקלים שלי . A | 04.07.17 (ל"ת)
8. מעולם לא הצלחתי להבין את האנשים, שמסוגלים לאכול את המרגרינה החומה הזאת, שנקראת "שוקולד" השחר... אחד הדברים הדוחים ביותר שחצרה תעשיית המזון הישראלית. עזריה קלונימוס | 04.07.17 (ל"ת)
6. פשוט חוצפה ! לקנוס אותה. לא יאמן. כאשר מדברים על יוקר המחייה מאשרים בקשה הזויה של חברה לייקר את המוצרים של מתחריה. שוק חופשי עאלק. גדי | 04.07.17 (ל"ת)
5. לא צריך להיכנס לכל יצרן לכיס, אלא אם יש כשל שוק מהותי. רוצים לבדוק? בדקו את מיסוי הרכב המטורף האזרח | 04.07.17 (ל"ת)
3. מזכיר לי את הפתגם הידוע כשאתה מכוון אצבע מאשימה כלפי מישהו, שלוש האצבעות האחרות מופנות כלפיך מושיקו | 04.07.17 (ל"ת)
2. הון שלטון עיתון עם לא נתעורר מהר לא ישאר כאן כלום העשרים רוצים עוד ועוד הכל מושחת מחירי דיור מפלצתיים מחירי שכירות גם אשראי אין סופי חובות משקי הבית ענקיים אריאל | 04.07.17 (ל"ת)
1. טוב... בואו נירגע! זה לא באמת שוקולד... (-; צריך להשוות את הרווחיות שלהם לזו של מפעל דבקים... ������������ מפוקח | 04.07.17 (ל"ת)
בוננזת השוקולד של השחר: רווחיות החברה גבוהה מהמקובל בעולם
180 תגובות לכתיבת תגובה