אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הזכות לשביתה מותרת גם לעובדי חברת החשמל

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
רוצים לשבות? יופי.
רוצים להתעמת עם הממשלה? סבבה. לא להעביר תשלומים לספקים? לקצץ לספקים את התשלום? עד כאן. מדובר באנשים שהתקינו פנלים על הגג כדי לכסות משכנתא. מה יקרה ללקוח של החברה שיחליט באופן חד צדדי לקזז 10% מהתשלום שלו? חברת חשמל, סליחה... הוצאה לפועל תקבל את התרוץ - "הילד שלי החליט לא לשלם. מבקש שתעבירו לעיונו את הקביעה שבלי התשלום שלי תפשטו רגל."
אמיר | 12.07.17
10.
תאר לעצמך מר חרמש שהגנן שלך היה אומר
שאם כל הכבוד לעובדה שהבית והגינה הינם בבעלותך הוא לא מוכן שתכניס מערכת השקייה חדשה לחצר ותחליף את הצמחייה בצמחייה שדורשת פחות טיפול שוטף ולפיכך הוא מתכוון לסגור אותה לאלתר עד שתיכנס איתו למו"מ על השינויים שאתה מבקש לבצע בגינה שלך וכשהיית פונה לבית המשפט, בית המשפט היה מצדד בטענת הגנן. זה נראה לך סביר? לא מדובר בבקשה לפיצוי על שינוי בתנאים (שאכן לגיטימי) אלא פשוט במניעת זכותך החוקית לבצע שינויים בנכס שבבעלותך, גם אם יש אחרים שמתפרנסים ממצבו הנוכחי.
סתם אחד | 11.07.17
9.
עבודה מאורגנת אינה הבעיה
קחו דף ועט: 70 מיליארד גרעון 12 אלף עובדים מעל 5 מיליון ש"ח גרעון. בשכר ממוצע של 25 אלף שקל, זה שכר של 16 שנה. חצי קריירה. ברור שאי אפשר להשיג סכום כזה ע"י צמצום תנאי העובדים. ריאלית, צריך: לצמצם את מספר העובדים להוריד בשכרם ולהעלות את מחיר החשמל
נתנייתי | 11.07.17
6.
עבודה מאורגנת
ביב וממשלותיו העמידו על הכוונת את העבודה המאורגנת.הוא רוצה את העובדים בשכר מינימום ואת הטיקונים ברווחי עתק.העובדים וההסתדרות לא עמדו בפרץ ולא נלחמו יחד. המדינה עשירה האזרחים עניים. פחות שכר פחות השקעה של הממשלה בבריאות בדיור בחינוך ובמה לא. הרס המדינה והפיכת לרפובליקת בננות
דורון | 10.07.17
5.
יש לקבוע עובדים במונופול ובממשלה כ... מונופול. חד וחלק.
אין כל הגיון לאפשר לעובדים לסחוט את כל הציבור באיומים. בחברה פרטית שאינה מונופול? סבבה. הלקוחות יכולים לנטוש - והעובדים יטבעו עם החברה אם לא יגיעו להסכמות. בממשלה? או במונופול? אין לאפשר לעובדים לנצל לרעה את כוחום המונופוליסטי. הם מונופול באותה מידה שמונופול/ממשלה היא מונופול.
די לסחיטה! לתקן דיני עבודה! | 09.07.17
1.
כן, אבל גם לא
א. חברת החשמל היא "שירות חיוני" - שלא ניתן להשביתו. ב. מטרת הממשלה ידועה, וכבר בוצעה בעבר - אפשר להסתכל על "צים", "בזק", "כיל", ועוד - חברות ממשלתיות שלקראת הפרטתן נוהלו בצורה גרעונית, בכוונה תחילה, בכדי שהקונה ישלם מחיר מינימאלי, וירוויח רווח מקסימאלי, אחרי שבאופן פלאי, לאחר ההפרטה, פתאום הכל מתייעל, והרווחים קופצים לגבהים אדירים.
המגיב | 07.07.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת