42. חחחחח שיטת הסניוריטי בדיחת השנה. בוחרים שופטים לא לפי כישורים אלא כי היו הכי הרבה זמן. פשוט מערכת בושה אבי | 17.10.20 (ל"ת)
41. אולי דמוקרטיה בעליון סוף סוף? כמה ניכור,ניתוק,רוע והתנשאות...דיקטטורית קטנה שמפחדת להעמיד עצמה וכישוריה לאמון ובחירת הציבור. איזה אמון ייפגע בדיוק? גיל | 12.07.17 (ל"ת)
40. "בית המשפט הוא מוסד אובייקטיבי שבו שמים מבטחם בעלי דין מכל המגזרים." הצחקת אותנו גברת שופטת , מי שם מבטחו בבתי המשפט ? נאשמים פליליים שמורשעים בסיטונאות בידי "תופרי התיקים" מהפרקליטות תוך עצימת עיניים של בתי המשפט? בעלי דין אזרחיים שסופגים "הצעות שאי אפשר לסרב להן" בסגנון מאפיוזי מצד שופטים שרוצים לסגור תיקים במהירות? אזרח | 11.07.17 (ל"ת)
39. ילדי תימן החטופים ההכחשה והבגידה בעדה התימנית.!!! גם כך אין ולא מגיע לכם כבוד ולא מגיע לכם להיות שופטים במדינת-ישראל כל עוד הנכם משתפים פעולה עם חוטפי ילדים, עם אלה שמאמצים ילדים חטופים ללא הסכמת הוריהם, עם אלה שעסקו בניתוחי ילדים למדע כביכול בטענה שהילדים מתו. את השקר הזה ואת ההסתרה הזו תהיה לכם לחרפה לדורי-דורות. לי אני ברוך השם לא שייך לחטופים, אבל אני מתימן וכועס על השקר על ההסתרה על הבגידה בעדה התימנית בזלזול ומתוך התנשאות, בעיני לעולם זה לא יהיה בית משפט חוקי. מקום המשפט שם הפשע, ומקום הפשע שם המשפט. חיים כהן | 10.07.17 (ל"ת)
38. גם אני רוצה לי ולילדי מוסד ציבורי בבעלותי ולממן חיים טובים לדורות.מצליח עובד. מצליח | 10.07.17 (ל"ת)
37. המצב בו שופטת כה בכירה מנותקת מהמציאות, מסוכן לדמוקרטיה זה שנאור לא רואה שהסיניוריטי יוצרת מצב של מקורביזם בבית המשפט, והעם רואה בהם חלק מהשחיתות השלטונית, זה מה שמסוכן. אבל לדעתי האישית, היא יודעת את זה, וסתם משתמשת בטרמינולוגיה הזו כדי להפחיד . גל | 10.07.17 (ל"ת)
36. נאור היא תת רמה והוכחה לכשלון שיטת הסניוריטי. אסתר חיות תהיה גרועה עוד יותר. חנוך | 10.07.17 (ל"ת)
35. על איזה אימון מדובר ?! מי מאמין לבג"ץ! זאת קבוצת אנשי שמאל קיצוני שהשתלטה באופן לא חוקי(!) על מדינה שלמה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! משה | 09.07.17 (ל"ת)
34. איזה אמון?! בית המשפט הוא דיקטטורה אמיתית .שאינה מייצגת את הציבור או אפילו את מיעוטו! אולי לחמאס יש אמון בבית המשפט!!! זוזו | 09.07.17 (ל"ת)
33. הבנתם.בית המשפט של אמא שלה.לכן ירשה.ותעביר בירושה.מלכת אנגליה בשיא הכוח.פוצמכר. ישראלי | 09.07.17 (ל"ת)
32. ישראל אינה דמוקרטיה. ישראל היא דיקטטורה של בג"ץ!!! שופטי בג"ץ ממונים בשיטת חבר מביא חבר. הם משכפלים את עצמם. חיותה בר-ששת | 09.07.17 (ל"ת)
30. סניוריטי מת ! תחי החשיבה הנכונה !!!!!!! מאיפה היא מכירה את רעשי הלב של הציבור - היא ראתה את הציבור פעם ? או רק מבעד לעדשה המשפטית ?????????? רוני | 09.07.17 (ל"ת)
28. להפך, הגיע הזמן לאוורר את המערכת המאובנת הזו שגורמת לעינויי דין של שנים ולא מוכנה להודות בכישלונה! מנו | 09.07.17 (ל"ת)
27. ולחשוב שזאת רמת הנימוקים אצל השופטים..... נראה שבעקבות שיטת הסניוריטי, נבחרים שופטים שאינם ראויים. ירון | 09.07.17 (ל"ת)
25. מי נשאר מהציבור שמאמין לחונטה השמאלנית של בג"צ? האמון הבם ירד לאפס מוחלט. הם חבורה של מושחתים. חייבים לבטל את החוק הזה שמונע תחרות ומונע צורך להיות טוב. תמשיך להיות מושחת ובסוף תהיה היו"ר כי אף אחד לא יעצור את הזמן ניר | 09.07.17 (ל"ת)
24. שופט צריך להבחר לפי כישוריו לא לפי גילו נימוקים כמי אילו המוצגים ע"י הנשיאה פוגעים באמון במערכת המשפט. אזרח ותיק | 09.07.17 (ל"ת)
23. אם יעשו סקר, אני בטוח שרוב הציבור יגיד ששיטת הסניוריטי מקטינה את האמון נשיאת בית משפט עליון מנותקת מהמציאות של עמה. חבל שהגענו למצב כזה. היא מנותק מהמציאות | 09.07.17 (ל"ת)
22. צודקת נאור! גם אצלינו נהוג הסניוריטי :אבא בא כשמת סבא, ואני - כשמת אבא. אוטומטי הכי טוב! קים ג'ונג און | 09.07.17 (ל"ת)
21. 35% של הציבור הוא שמאל התומך בבג"ץ. לכן אין אמון בבג"ץ של רוב הציבור הישראלי. בית המשפט הגבוה לצדק הוא מבצרו של הבונים החופשיים בישראל. מתחת לבית המשפט והכנסת נמצא מקלט של כל החונטה הכלכלית, המשפטית והפוליטית השולטים בארץ. adny | 09.07.17 (ל"ת)
19. מדהים כמה עצימות עיניים רק אשה מתנשאת שחיה בבועה יכולה עוד לחשוב שלציבור יש איזה אמונה בחונטה המשפטית. שאותה היא מנסה לשמר. מה שברור שהשיטה הזאת הביאה אותה למעמדה הבועתי. אי | 09.07.17 (ל"ת)
17. זוהי היכולת הלוגית של נשיאת בית המשפט העליון? בושה וחרפה. יעלה בדעתכם שלתפקיד ראש הממשלה או נשיא המדינה יתמנה חבר הכנסת שחימם כסא הכי הרבה זמן בכנסת ? האם פקיד הבנק שישב באשנב הכי הרבה שנים יתמנה אוטומטית למנהל הבנק ? האם האלוף שישב במטכ"ל הכי הרבה שנים יתמנה אוטומטית לרמטכ"ל ? מינויים אוטומטיים יש רק בצפון קוריאה שם בנו של השליט מתמנה תחת השליט בבוא היום. קים ג'ונג און | 09.07.17 (ל"ת)
16. כבר עכשיו האימון נסדק לצערי הרב,האימון שלנו האזרחים,בבית המשפט הולך ופוחת! אזרחית | 09.07.17 (ל"ת)
15. כמה מנותקת צריכה נאור להיות, כדי להמשיך ולזהם את מערכת המשפט בנפוטיזם ומקורביזם תחת הכותרת אמון הציבור? היא באמת לא מבינה שלציבור מזמן אין אמון בכנופיית שלטון החוק אותה היא מייצגת. היא לא מבינה שתופעות רעות וחולות כמו אהרון ברק, ביניש, ארבל-מזייפת קורות החיים ואלשיך החהברה של שלמה נס הבאישו וטינפו את מערכת המשפט? היא לא מבינה שכשהציבור רואה שאנס\פדופיל ושאר סוטים מורשע בדין ומקבל שנה שנתיים, אזי אמון הציבור נכחד? כמה מנותקת החבורה המנוכרת הזו יכולה עוד להיות???? קובי | 09.07.17 (ל"ת)
14. חוץ מזה שיטת הסניוריטי הוכיחה את עצמה בקוזה-נוסטרה. מי צריך נציגי ציבור ודמוקרטיה? מה אנחנו אמריקה ששם בית המשפט שופט לפי חוקה שלא הוא עצמו המציא, שם הנשיא ממנה שופטים לבג"ץ באישור הסנאט. ראובן | 09.07.17 (ל"ת)
13. ממתי הציבור נותן אמון בחונטה? הציבור אבד את אמונו מזמן. חבר שופטים, חבר מביא חבר, משפחה, זה יותר דומה למאפיה מאשר למערכת צדק. קבוצת שופטים שחושבים שזורם בעורקיהם דם כחול שנבחרו האחד על ידי השני ומנסים להנחיל זאת גם לדורות הבאים. חיים | 09.07.17 (ל"ת)
12. עם סיפורי סבתא ושקרים הבית הסיקריקי משיחי והחרדים לא ינוחו עד שתיפול ישראל הציונית דמוקרטית שלא יעבדו עליכם | 09.07.17 (ל"ת)
11. אברון ברק ישמור עלינו? הוא הכניס לארץ מחבלים שרצחו ילדים, אלק "איוחד משפחות" אלמגור | 09.07.17 (ל"ת)
8. חה חה, איזה אמון? זו לא מערכת משפט, זו מערכת בוררויות סטייל העולם התחתון, רק שהתשלום המופרז הולך לכיסים של עורכי דין ושופטים בדימוס. חוק? יש בסדרות בטלוויזיה. בוזגלו | 09.07.17 (ל"ת)
7. שקד חכמה אך מסוכנת שימו לב למכלול דברים שהיא מנסה לקדם: מינוי יועצים משפטיים כמשרות אמון, שינוי בהרכב שופטי משפט עליון ונשיא משפט עליון, כל זאת יוביל לכך שיקודמו אנשים פוליטיים ועושי דברם של פוליטיקאים. לא תהיה הפרדה בין הרשויות, וזו אחת מאושיות הדמוקרטיה. אותי אישית זה מאד מדאיג. שרון | 09.07.17 (ל"ת)
5. עושים עוול לשופטת הטובה בבית המשפט העליון הדיון הפרובוקטיבי שאיילת שקד יזמה בעניין הסניוריטי, עושה רק דבר אחד. הוא מותיר בציבור הרחב והתמים את הרושם שהמועמדות של אסתר חיות שנויה במחלוקת בגלל יכולותיה כביכול. זהו עיוות חריף של המציאות ופגיעה בלתי נתפשת בדימוי הציבורי של אסתר חיות. מדובר בשופטת מצטיינת, ישרה וחרוצה מאין כמותה. לא בכדי פלסה את דרכה למשרות השיפוט שהחזיקה בהן כשופטת צעירה . מדובר בשופטת מוערכת מנוסה, חכמה ישרה ידענית וחרוצה הראויה לתפקיד מרבים מקודמיה ומקביליה. בעצם הנסיון לאתגר את המינוי הזה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון, איילת שקד פוגעת בתדמית של הגב' חיות ובהערכה לבית המשפט העליון שהגב' חיות תעמוד בראשו בקרוב- ממילא. יוסף גלילי | 09.07.17 (ל"ת)
4. הסקרים מראים שהציבור איבד אמון במערכת המשפט כבר לפני הרבה זמ. כל הסקרים לא מאמינים בבתי המשפט ובשופטים. מקורבים מקורבים בעדיפות הכרעת הדין על פני פשוטי העם. HURO | 09.07.17 (ל"ת)
3. טיעונים חסרי שחר ראשית, גם לאחר מינויו, שופט נמצא בהתמודדות מתמדת. הוא מתמודד כדי להתמנות לסגן נשיא (בבימ"ש לום או מחוזי), הוא מתמודד כדי להתמנות לנשיא (בשלום או מחוזי), הוא מתמודד כדי לעבור מבית משפט בפריפריה לבית משפט באחת הערים הגדולות, הוא מתמודד כדי לעלות מערכאה לערכאה. שיטת הסניוריטי מופעלת רק במינויו של נשיא לבית המשפט העליון. שנית, משרת נשיא מצריכה הרבה יותר מאשר סתם וותק. וגם אם בוותק מדובר, השאלה היא איזה ותק ?? מדוע, לדוגמא, שופט שהיה עו"ד או פרופסור באוניברסיטה ומשרת 6 שנים בעליון, עדיף על שופט וותיק ששירת 10 שנים בשלום, 10 שנים במחוזי ורק 5 שנים בעליון ??? ההתעקשות המיותרת והבלתי מוסברת של הנשיאה, חוסר הגמישות, ההתקרנפות והעדר יכולת להרפות ולוותר במאום הם שמביאים לפגיעה באמונו של הציבור במערכת השיפוטית. עו"ד ותיק | 09.07.17 (ל"ת)
2. בית המשפט איני מתלהב מכל פסיקה של בית המשפט העליון וטוב היה אם היה דוחה על הסף חלק מהתביעות המוגשות אבל שקד מוכחיה את מסונתה ההולכת וגוברת להכניס הפוליטיקה לבית המשפט !!! שרת משפטים קיצונית כמוה עוד לא הייתה לנו וכווונותיה ברורות ביותר!!! לאומן ציוני | 09.07.17 (ל"ת)
1. נהפוכו גבירתי !!! רק אם תבוטל השיטה הנוכחית אולי רק אז, אולי, אמון הציבור יתחיל לחזור למצב שהיה פעם. אחרת הציבור ימשיך לחוש שהכל " נשאר במשפחה ". לימור | 09.07.17 (ל"ת)
נאור: "אם תבוטל שיטת הסניוריטי ייפגע אמון הציבור במערכת המשפט"
42 תגובות לכתיבת תגובה