אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הסוף שלנו: קווין קלי, פילוסוף הטכנולוגיה המוביל בעולם, במבט אל העתיד

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
43.
כל התחזיות הללו מבוססות על אינטרפולציה...
...של המגמות הנוכחיות אל תוך העתיד. אולם תחזיות מסוג זה בדרך כלל נכשלות, משום שהן אינן לוקחות בחשבון משברים אשר משנים לחלוטין את המסלול שבו האנושות מתקדמת. לדוגמה, התפוצצות בועת האשראי הנוכחית והתחדשות המשבר הכלכלי העולמי עלולה להחזיר את האנושות שנות דור לאחור, לעבר עולם אגררי שבו 90% מן האוכלוסיה מתקיימת מעבודת כפיים וטכנולוגיה עילית היא בגדר מותרות שרק העשירים יכולים להרשות לעצמם.
אורן | 18.07.17
42.
לא יודע, לא שכנע אותי
מצד אחד, הוא עדיין נשמע לי כמו האיש הרע שבסרטי המדע הבדיוני. הוא מדבר על "מוסרי" ו"נכון" כשבתכל'ס הוא מתכוון לכסף שהוא מרוויח. וזה בסדר, כולם עושים זאת. אבל העתיד הזה שהוא מצייר כוורוד ממש לא נשמע לי. כדי להרוויח נוחות וקצת פאן אנחנו מוכרים את הפרטיות שלנו באופן מוחלט (למרות איך שהוא מנסה להיחלץ מהנושא, ללא הצלחה), וייתכן ויום אחד נישלט על ידי רובוטים (וואו כמה שזה היה נשמע דמיוני לפני חמש שנים, כמה שזה פתאום נשמע מציאותי היום), לא יודע, ממש מפחיד. מצד שני, יש בכלל דרך לעצור את הגלגל הזה?! אולי באמת כדאי להתרגל לאט ובזהירות לעולם הדיגיטלי המטורף הזה? ממש מפחיד.
שלום | 17.07.17
40.
37 - לא רחוקים משם בכלל
אגב, לא באמת צריך תודעה עצמית (ואיך בכלל אתה מגדיר תודעה עצמית? האם לבני האדם יש תודעה עצמית? האם כל מה שאתה עושה מ"בחירה חופשית" אינו למעשה תוכנית מתוחכמת?) הדברים שבאמת נחוצים הם: יכולת בינה מלאכותית (לימוד עצמי), יכולת שכפול ורובוטיקה. בשלושת הדברים אנחנו במרחק שנים בודדות מהגעה (לכל היותר, עשרות שנים) לשלב קריטי בו יהיה "מין" חדש שיוכל לנצח את האנושות.
שי | 15.07.17
37.
השתלטות המחשבים/המכונות - אנחנו עוד לא שם
כל עוד אין להן תודעה עצמית וכתוצאה רצון משלהן, ואנחנו די רחוק משם להערכתי, עד אז אין לנו מה לפחד. האמצעים האלה באמת רק כלי עזר לאנושות. ברגע שלמכונות תהיה תודעה, אז באמת הלך עלינו, אבל להערכתי אנחנו מאד רחוק משם. ואולי אני טועה....
הצופה | 15.07.17
35.
איזה מזל שכבר לא אהיה פה
לדעתי המציאות שהוא מתאר בלתי נמנעת מהסיבה הפשוטה, יש מספיק גופים בעלי השפעה וכוח שמאוהבים ברעיון הזה שיכניס להם תועפות כסף ויאפשר להם שליטה מקסימלית בחיים של בני האדם, לא תאמינו כמה רחוק אפשר להגיע עם שני המנועים האלו, אפילו עד ביטול המין האנושי... מהצד השני יש אותנו, בני האדם, שבלי לשים לב כבר מתחילים לתפקד כמו רובוטים ולאט לאט מוותרים על תפקודים שונים שלנו ( ניווט? איות? מנוחה?) כבר היום יש המונים מכורים למציאות וירטואלית שהופכת להיות מקום מפלט טוב מקשיי החיים שרק הולכים ומתעצמים ( במקרה??!) בקיצור, תאוות בצע ושליטה מניעים את העולם ולכן הוא כבר נראה מחריד וסביר מאוד להניח שהתחזית של האדון המרואיין תתגשם כי זה מה שהוא וחבריו מבשלים לנו... עד אז בואו נהנה מכל רגע של תפקודים אנושיים....
מתבוננת | 15.07.17
34.
מי זה "אנחנו", "כולנו" לצורך העניין? משתמשי "סירי" של היום?
2% מהאנושות? 5% בעתיד? יכול להיות. לא מתווכח. אני רק מדמיין את היחסים האפשריים בין פושע כבד לבין האוואטר שלו, או מה שזה לא יהיה, ואיך ולאיזה מטרות הוא יפעיל אותו... על מה שאחד כמו פוטין יעשה, אולי עדיף לא לחשוב, ולקוות שזה יגיע אחרי שאנחנו מסתלקים...
חוני המתגלגל מצחוק | 14.07.17
32.
הוא יותר מדי אופטימי
אם באמת העולם הולך לגמרי לכיוון שקווין קלי חוזה, אז יש סיכוי סביר שהמצב יהיה גרוע יותר וסיכוי מועט שיהיה טוב יותר.. הסיבות העיקריות הן שתיים: אם נושא האינטלגנציה המלאכותית יתפוס תאוצה, יש מצב שבשלב מסוים הרובוטים ירצו לשלוט בנו ("שליחות קטלנית" יתממש). אם הכול יהיה ממוחשב,פשעי הסייבר יפרחו. יהיה טרור סייבר,אלימות סייבר,ניצול לרעה וכדומה. הכול יהיה נגיש למי שטכנולוגי ומי שלא טכנולוגי, יהפוך להיות "חלש". והרי ידוע מה קורה לחלשים בטבע. אולי צריך להרגיע עם מירוץ המחשוב המטורף הזה ולעשות חושבים, מה הכיוון שבאמת האנושות צריכה להשקיע בו. נראה שרפואה מתקדמת חשובה יותר מפיתוח אינטלגנציה מלאכותית. גם פיתוח של מקורות מזון חילופיים חשוב יותר (אפשר למצוא עוד עשר דברים לפחות, שחשוב יותר לקדם אותם מאשר אוטומציה ואינטלגנציה בזכות מיחשוב).
האחד | 14.07.17
26.
טוטאליטריזם טכנולוגי!
המציאות שהפילוסוף הנכבד מתאר היא ה"משטר" הגרוע ביותר שיכול לשרור על פני הפלנטה: שלטון טוטאליטרי-טכנולוגי-וירטואלי של מציאות ריאלית ומדומה המעורבבות זו בזו. התלות של האדם בטכנולוגיה - שתדע עליו הכל - תהיה מוחלטת ואנשים כבר לא יהיו מסוגלים אפילו לעשות את צרכיהם בלי "סיוע" מן ה"אסלה החכמה"... אנשים יאבדו גם את הביטחון העצמי המינימלי בכושר השיפוט, האינטליגנציה והאינטואיציה האנושית-טבעית-אותנטית שלהם. בכל דבר הם יירצו "להיעזר" ב"סייען" הדיגיטלי שלהם. אנחנו רואים זאת כבר כיום בקרב המכורים הכבדים לאפליקציות הסמארטפון. אז אם ה"מציאות" האיומה שהפילוסוף מתאר תתגשם, הכפילו את התלות פי 1000... ולסיום: אם כל ה"טוב" הזה יושמד או יימחק בגלל וירוס זדוני "מתקדם", שגם הוא ייוצר ע"י בינה מלאכותית ולא ע"י אדם", כל האנושות של אז (כלומר בעוד 50 שנה) תלך לעזאזל... התלות המוחלטת בבינה המלאכותית, אשר הפכה אותה לתלותית מאי-פעם, לא תאפשר לה לשרוד ולתפקד "לבד" ללא ה"מוח התותב" המכונה "בינה מלאכותית" ובלי כל העזרים הנלווים.
בן המקורי | 14.07.17
23.
קודם כל שהמחשב שלי יפתח מאה חלונות במקביל מבלי לאבד את הצפון !
אולי זה רק אצלי אבל המחשב שלי נהיה איטי בביצוע פקודות בקבצים, תיקיות וכו מחיקת תוכן המסמכים האחרונים כולל סימון יכול לקחת דקות במקום מיידי! כנ"ל לגבי שינויים כמו שמות וכו דבר שבעבר היה מיידי המחשב מתחיל לחשוב כאילו שביקשו ממנו...בהתחלה זה מצחיק עם הזמן סופר מעצבן נכון לעכשיו אני יותר מהיר מהמחשב שלי ואני מדבר על דברים שוטפים שלא נדבר אם הייתי צריך לעשות עליו הדמיה כמו החשיבה שאני עושה עכשיו לפתח רעיון מסויים שכולל זוויות והיתכנויות שונות ותפניות וכיוונים משתנים ועוד המחשב כנראה היה מסתכל עליי בעיניים בוהות ..או סתם נתקע...ובשפת מחשב תצילו אותי מהייצור הזה (ממני)
ממציא | 14.07.17
22.
הסוף לא הגיע ורובוטים לא יחליפו את המין האנושי.
ללא ספק לרובוטים יש כנראה עתיד לא רע בסיוע למין האנושי ע"י שחרורו ממשימות מייגעות, קשות, או מסוכנות. המצב היחיד בו רובוטים יהיו יותר ממכונות מתוכנתות יכול לקרות אם תהיה לרובוטים אינטליגנציה מלאכותית (AI) יחד עם פיתוח תודעה עצמית (SA). אלמנטים של AI כבר קיימים, אבל פיתוח מלא של AI עדיין לא קיים. ובאשר להתפתחות SA אנו והרובוטים מאוד רחוקים. רובוטיקה תבונית ובעלת תודעה עצמית מתקיימת בשלב זה רק בסרטים. אני גם בספק רב אם וכאשר יצורים כאלו יתקיימו המילה "רובוטיקה" תהיה מתאימה. אז תרגיעו. שום השתלטות עוינת או מחבקת ותומכת של "רובוטים" לא צפויה בעתיד הקרוב.
אוהב טכנולוגיות ולא הפחדות | 14.07.17
21.
נושא האוננות החדש של עמק הסיליקון..
כל שנה זה משהו אחר , שהם מעצימים אותו למימדים מגוכחים, ובסוף יוצא לא יותר מממוצע. יש עדין חילוקי דיעות מדעיים קשים עד איפה אפשר להגיע עם זה, והאם יש גבולות שניתן לפרוץ. מה שבטוח ההגזמה סביב הנושא והכספים המגוכחים שזורמים למי שמוסיף ai לדק שלו, הם מצחיקים. באופן כללי כשאנשים מהסוג הזה מדברים על הדברים האלו, אנשים שאין להם phd בהנדסה, מדובר בהשערות שמטרתן היא תשומת לב ולרוב מנותקות מהמציאות.
לי | 14.07.17
18.
החלק המטריד הוא שהטכנולוגיה זוחלת ואנחנו בכל יום מוצאים את עצמנו בעתיד משוכלל יותר
בשעה שאנחנו מרגישים ששום דבר לא זז. לדוגמא: סירי ודומות לה עושות עבודה די מצ׳וקמקת. אחר כך הן משתפרות מעדכון לעדכון. בעוד שנתיים סירי תעזור לך לכתוב או להלחין שיר וזה לא יראה לך מוזר...
משה | 14.07.17
12.
פילוסוף הוא אדם המפעיל חשיבה בכלל וחשיבה
ביקורתית בפרט. המרואיין בכתבה מפעיל במקרה הטוב חשיבה לגבי טכנולוגיה, אך ביקורת הומנית כלשהי נעדרת לגמרי מדבריו האסקפיסטיים. ראוי אפוא לכנותו "פרזנטור של טכנולוגיה", בטח לא פילוסוף. ויש כמה כאלה בארץ, כך שלא צריך להרחיק עד אליו. ומה גם שהוא מקשקש בקומקום. אין לאף אחד, וכנראה לא יהיה בעתיד הקרוב, מושג לגבי מהי "אתיקה רובוטית" ועוד פחות מכך, האם וכיצד אפשר בכלל לתכנת דבר כזה לרובוטים. אבל האם אפשר ל ש כ נ ע אנשים בכך שרובוקופ יהיה מוסרי? את זה שאפשר היום לשכנע אנשים בשטויות אנו יודעים היטב.
נדב | 14.07.17
9.
ובסוף תיגמר הסוללה או תהרס
כל כך הרבה אוויר חם... הפילוסופים הללו מעולם לא כתבו קוד... תשאלו את המתכנתים של הדברים הללו וברגעי אמת יספרו לכם שהכול בלוף אחד גדול ורק בכאילו... הדימויים השתלטו על בני האדם. מכונה מחליטה? חושבת? אין ולא יכול להיות בהגדרה דבר כזה מתכנת בכיר בגוגל
תחנת החשמל - ופלופ... | 14.07.17
8.
כן ולא
אין היום בינה מלאכותית אמיתית. יש תוכנות לומדות, זהו. בשביל בינה מלאכותית צריך מודעות ועצמאות. לא ברור בכלל עד כמה זה אפשרי עם ישויות לא ביולוגיות ואם כן, כמה אנחנו רחוקים. אז להעזר בטכנולוגיה חכמה/לומדת? ברור שזה יקרה..בינה כמו הוא מדבר עליה? לא בעשרות השנים הקרובות.
סטודנט  | 14.07.17
6.
לא הגיוני
הרבה יותר הגיוני שנוסיף את היכולות של בינה מלאכותית לנו, כלומר חלק מאיתנו יהיה מחשב מתקדם שנחשב יחיד איתו והזהות הפיסית שלנו תהייה הרבה פחות חשובה כשנוכל לשנות אותה כרצוננו וזה כולל את החלק האורגני שלנו וה DNA שלנו שישתנה בכוח המחשבה (בעזרת ננו רובוטים שיהיו חלק מאיתנו)
י.ה | 14.07.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת