הבן שלי משחק באחת הקבוצות במרכז. עולה לי המון כסף בשנה לא כולל כל הנלווים כמו כדורים, נעליים, אימונים אישיים בתשלום ועוד. אנחנו ההורים מפרנסים את העמותה ועוד ענפי ספורט שהם לא רווחיים. ומשום שהילד מוכשר והחל בחוג כדורסל אנחנו בעצם שבויים של האגודה. לקחת ילד בן 16 להסגר גמרת לו את הקריירה. וחוץ מזה, אם כבר יש קונפליקט ונגיד שהילד ויתר ונשאר באגודה לא רצתה לשחררו - איזה טעם יש כבר בהישארות כזו לשני הצדדים. ספורט עושים מאהבה או לא עושים בכלל. חובה לשנות את הטמטום הזה. זה מתחבר טוב לחוק חופש העיסוק. טיש לא יכול לכפות על ילד בן 16 להישאר בכוח או לשלם כופר לחוטפים.

בושה - שיש מועדון ספורט לצעירים שלא מבין מה המשמעות/מטרה שלו, והיא פיתוח שחקנים. גם אם זה אומר שהשחקן יעבור למועדון אחר, תנו שחרור. בנושא אחר - השחקן הנ"ל כשיעבור לגלבוע יצטרף לתעשייה שלמה של אגודה שלא מעניינה פיתוח שחקן אלא פיתוח שם האגודה. תעשייה של גניבת שחקנים מאגודות אחרות לשם הגדלת סגל והחלשת קבוצות אחרות . יחד איתן הפועל ת"א וכמובן מכבי, שאין להן עניין בשחקנים שיגיעו לבוגרים שלהם אלא להעמיס בכשרונות את הסגל שלהן, ןלנסות להעצים את שמן יחד עם תואר עלוב בנוער/נערים. השחקנים שמגיעים עם הבטחות מסנוורות מוצאים את עצמם שחקן 8-10 ולא באמת יכולים להתפתח. שיהיה בהצלחה לכדורסל שלנו - להתקדם זה לא במדינה שלנו.

אם ההורים משלמים על החוג, על היגוד ועל כל ההסעות לאימונים ומשחקים - אז אין שום זכות הגיונית לאגודה להחזיק את הילד בכוח. אם מדובר בילד שהוא כוכב, שפטור מתשלום חודשי לאגודה, ובנוסף האגודה ממנת את כל העלויות שלו, כולל ביגוד, נסיעות ואולי אף משלמת עבור קבלת אחוזים ממכירה עתידית של הילד - אז יש בהחלט זכות סירוב לקבוצה, ויש הגיון באי שחרורו של הילד לאגודה אחרת.

ברגע שהשחקן נדרש לשלם כסף עבור לשחק (לא משנה אם זה להסעות כיבוד ביטוח או תלבושת) כשהוא כבר בן 15 ומעלה המסגרת הזו צריכה להיקרא חוג. לא יכול להיות שהשחקן גם ממן את המסגרת אימונים שלו מגיל שמונה וגם שייך למישהו אחר. אם האגודה רוצה שהשחקן יהיה בבעלותה ולדרוש החזר הוצאות על הפיתוח שלו אסור לשחקן לשלם שקל 1 על השתתפות באימונים באותו מסגרת.