איך איך "כולם" מפספסים את הנקודה...מה פתאום פשרה ... יש כאן סבירות גבוהה לרשלנות רבתית של הדירקטורים ולכן לאי תחולת הביטוח ... אם הייתי עו"ד/בעל מניות בחברות הביטוח המעורבות הייתי תובע את חברות הביטוח על אי סבירות ההחלטה להתפשר ... אין שום סיבה... הביטוח לא חל והנזקים הם על הדירקטורים בלבד... פשע וחוסר אחריות של חברת הביטוח להסכים לפשרה ולשלם ... כמובן שאת הטיעון הזה לא נשמע לא מצד התובעים או הנתבעים ... להם נח הכיס העמוק של חברת הביטוח ... אבל איפה האחריות של מנהלי חברת הביטוח ... מה הם רצים להתפשר כאשר סביר להניח שאין להם שם חבות כי הפוליסה לא חלה לאור התנהלות הדירקטורים ...ש ע ר ו ר י ה .... איפה כל הכתבים המשפטיים והעיתונאים ... לא ברור לכם מה קורה פה? השופט כבר חצי הרשיע את הדירקטורים ברשלנות רבתית / פזיזות / עצימת עינים וכו ...איך אתם לא יורדים לחייהם של מנהלי חברות הביטוח אשר במקרה זה "מתנדבים" לשלם ???