16. יעשה ההפקה והטיפול בקידוח!!! אנחנו אזרחים מודאגים ועותרים, מבקשים למנוע את תוכנית מתווה הגז אשר תביא עלינו חורבן בריאותי, סביבתי, ביטחוני ובטיחותי. אנא שמעו את צעקתינו!!! אזרח מודאג | 12.10.17 (ל"ת)
15. הפקת גז וטיפול בגז ב120 קמ, בלבד! כן, תושבים מודאגים ועותרים, היות והמדינה מביאה תוכנית שתביא עלינו חורבן בריאותי, סביבתי, בטיחותי, בטחוני. אנחנו תושבי מדינת ישראל מרגישים שהופקרנו. אנא שמעו זעקתנו!!! אזרח מודאג מאוד | 12.10.17 (ל"ת)
13. זה בסה"כניסיון של תשובה לחסוך 100 מליון דולר מול סיכון סביבתי ובריאותי לציבור בישראל. אם מראש לא היה קמצן והיה בונה הכל בים כבר היה מסיים מזמן ואף אחד לא היה פותח עיניים עליו. חתיכת בן ז*** האיש החמדן והרע הזה. הגז הזה מאז שגילו אותו לא מביא שום ברכה אנחנו רק משחית אותנו והורס כל חלקה טובה כמו בכל מדינה מזרח תיכונית אחרת. אסף | 30.07.17 (ל"ת)
12. מספר 9 עודד את סוג של נבלה ומופקר אם אין בך את ההבנה שהולכים להרוס את המדינה עם הקונדנסט,אני מעריך שאתה חלק מנבלות אלה אריק | 23.07.17 (ל"ת)
11. משרד האנרגיה משקר !!! זה מיכל לשימוש יומיומי משרד האנרגיה משקר !!! זה מיכל לשימוש יומיומי ולא מיכל חירום חגבי | 23.07.17 (ל"ת)
10. הממשלה מטעה, אפשר להזרים לארץ גז ללא קונדנסט תגובת הממשלה טועה ומטעה - אפשר להפריד את הגז מהקונדנסט בעומק הים, בבאר הקידוח של לוויתן. את הקונדנסט לייצא ישר משם ולא להכניס חומר נדיף ומסרטן לארץ. זוהי השיטה שנבחרה במאגרי כריש ותנין, למה לא גם בלוויתן??? מי ירוויח מאחסון וזיקוק הקונדנסט בארץ???? בטח לא התושבים... איפה המשרד "להגנת" הסביבה??? ענבל | 23.07.17 (ל"ת)
8. הממשלה הופכת את האזור שלנו לפח הזבל של המדינה! הממשלה הופכת את האזור שלנו לפח הזבל של המדינה! בתי הזיקוק הפטרוכימים כיל נמל הקישון. ועכשיו מביאים לנו נפט בחגית וצינור גז/נפט מתחת לחלון? ושדה תעופה בינלאומי בעמק? תנו לחיות! זהו האזור היחידי שעדיין כיף לחיות בו. אל תהרסו לנו אותו. תושב קרית טבעון | 23.07.17 (ל"ת)
6. הקונדנסאט הזה חשוב. שימו אותו בנמל תל אביב אתם יכולים גם לשים אותו בכוס של האמא שלכם. רק לא בצפון. יואב | 22.07.17 (ל"ת)
4. קיים פיתרון לטיפול בגז בלב ים המדינה צריכה לחייב את נובל והשותפות בלוויתן, לבטל את התוכנית לטיפול בגז 10 קילומט מהחוף ואיחסון הקונדנסט הנפיץ רעל ומסרטן ביבשה. לפתרון הזה קוראים אסדה צפה והיא יכולה להיות ממוקמת במרחק של 100 קילומטר ויותר, בקרבת המאגר עצמו. ככה ייחסך סיכון נורא למליון תושבים. אני פשוט לא מבין מדוע המדינה לא שומרת עלינו. אגב לפי הפרסומים השונים יפיקו מלוויתן פי 3 קונדנסט ממה שמצויין בכתבה. תארו לכם כמה רעל יעשה דרכו למדינה הצפופה שלנו... יהודה ב. | 23.07.17 (ל"ת)
3. הטיפול בגז חייב להיות בפי הבאר! לא יעלה על הדעת להפריד את הקונדנסט 7.5 קמ מהחוף!! הקונדנסט הנדיף מכיל בנזן והוא נזק יום יומי לבריאות הציבור. יגדיל את התחלואה מסרטן!!! בכל העולם כבר 40 שנה מטפלים בגז בלב ים בפי הבאר (אסדה צפה) הסיכון במקרה של תקלה הוא גם נזק בלתי הפיך על מי השתייה שלנו, החופים, הסחר הימי והדגה וסיכון בטחוני מיותר. שטייניץ, הלכת רחוק מדי!!! אתה מהמר על הילדים שלנו!! האם זה שיתוף פעולה פסול נוסף של משרד ממשלתי עם בעלי ההון? עוז | 23.07.17 (ל"ת)
2. פעם האמנתי שממשלה אחראית לבטיחות האזרחים אוף, כמה תמים הייתי! היום, אחרי האמוניה, ברור שממש לא | 22.07.17 (ל"ת)
1. את רציו לא תורידו - בקרוב טיסה ✈️✈️✈️ בימים הקרובים תוצאות הקידוח ורציו תטוס ל 500 לפחות לדעתי ��������✈️�������� רציונל ��������✈️��������✈️ | 23.07.17 (ל"ת)
פיתוח לווייתן ייתקע ביבשה? בג"ץ עשוי לדרוש מהמדינה שינוי בתוואי צנרת הולכת הגז
18 תגובות לכתיבת תגובה