עשרות שנים, כולל בהחלטת וועדת לוין שר התיירות, איש לא השכיל להבין שהחופים מיועדים להנאת הציבור כולו ולא למתי מעט. מלון יכול להבנות 400 מטר מהים ואין לו צורך בחוף פרטי מגודר. אפשר לדאוג לאורחי המלון לכיסאות נוח ושיזוף שמורים אבל לא לסגור את החוף לכלל הציבור. החשיבה על הים וצרכי הציבור חייבת לעבור שינוי מהותי מהיסוד.

אם אנו רוצים שהתיירים, שגם ככה לא שמחים להגיע לישראל מדוע לא לבנות בצורה מושכלת כמו בכל העולם?

אנשים לא זוכרים איזה משאב מדהים הוא הים - ומנסים להפחיד אותם מללכת לים במקום לדאוג לחופי רחצה מתוחזקים ובטוחים

תבדקו של מי הפרויקטים ותמצאו שהם שייכים לחברים של חברי הממשלה ובמיוחד של נהנתניהו וכחלון

כיום יותר מבעבר ברור שחלוקת משאבי הטבע בישראל בוצעה באופן לא הגיוני ומעורבים בה אינטרסים כלכליים לא תמיד מוצדקים. הים הוא משאב טבע של כלל הציבור. ראוי היה שהמדינה תפתח יותר חופים לרחצה ותמנע זיהום ושינויים אקולוגיים דבר שלא נעשה. לפחות עכשיו הממשלה והרשויות המקומיות יכולות לפתוח חופי רחצה מוסדרים חדשים ולדאוג לתשתית שתגרום לציבור הרחב להנות מהים.

הים שייך לעם ולא לעשירים בלבד.

בחלק מהחופים יש כבר שנים פגיעה אקולוגית קשה.כולל גניבת חול ים ונסיגת צוקים. גם קו החוף משתנה ונסוג והכל בגלל הבניה המיותרת. חובה לדאוג שהנסיגה האקולוגית תבלם.

כשמדינה רוצה היא גם יכולה לשנות כול דבר ועינין אסור לתת לאף אחד ליבנות על החופים הטבע זוכר ואף פעם לא שוכח

במקום שהציבור יהנה מהים בחוף מוסדר היקף החופים קטן בגלל בניה יוקרתית. צריך להפסיק לבנות על החופים בעתיד.

אם הבניה בחופים לא תיעצר לא ישארו הרבה חופים פנויים לציבור. הבניה המתוכננת על קו הים היא פגיעה אקולוגית וציבורית אסורה. צריך לבטל את הפרוייקטים המאושרים כבר לבניה ולהשאיר את הים כרכוש למען הציבור. בסוף תהיה מחאה נגד הממשלה במאבק על שמירת הים לציבור!