אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

פרופ' דני רודריק ביקש למסור: שמאלנים, הגיע הזמן להיות פטריוטים

83 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
82.
אין קשר בין פטריוטיות לשמאלניות, אני אוהבת את ישראל אהבת נפש
אבל לא מוכנה להגן עליה כשהיא עושה פשעים, כשהיא מטייחת שחיתות, ושראש הממשלה הזחוח שלה מרשה לעצמו להתנהל ביוהרה שלא הייתי מביישת כל צ'ילבה בגיל התבגרות. המדינה שלי היא האהבה שלי והנשמה שלי ולכן אני נמצאת בה בינתיים - אבל בהחלט יש לי ביקורת ואני אומרת אותה באופן פתוח וברור. החיים לשמאלניים בחו"ל הרבה יותר קלים, פה ביבי עושה מהם טרף ומשסה אותנו אלו באלו בכדי שנשכח שמישהו כאן שותה כספי מדינה,מרמה ויוצר קשר עם אליטות על החשבון שלנו, על העתיד שלנו, הקרקעות שלנו והאינטרסים המדיניים שלנו. זה לא חדש ששנאת חינם היא הדרך לבלבל אותנו מול טענות קשות עם ראיות ברורות.
טיטי טובולינה | 10.08.17
81.
מה עם תנועת האמצע - שתייצג את רב האנושות השפוייה?
שמאלנים הם בעייתים, מוכיחים שוב ושוב שיותר מידי כוונות טובות מובילות לגיהנום, ומצד שני ימנים רוצים רק יותר ויותר מהכל, כסף, שטח, אדמות כח והשפעה עולמית. מה שמוזר זה שעוד לא קמה תנועת האמצע. יאיר לפיד עולמית כזו - קצת לאומית, קצת ימנית כלכלית וקצת עם עזרה לאחר (בלי להגזים). לדעתי הוא עלה על משהו וזה גם יגיע גם לעולם אחרי שימאס להם מלאומיות קיצונית. (זה יקרה אחרי סיום המשבר הכלכלי הנוכחי והתיצבות הכלכלות בעוד עשור +-) וכן כתבתי את זה בטוקבק ולא בספר מנופח חשיבות מהארוורד כי האבא של אשתי הוא לא גנרל טורקי עם פנסיה תקציבית
גם לי יש תיאוריה | 10.08.17
80.
הכותרת מניחה שאצל השמאלנים "פטריוטיזם" נמצא נמוך בסדר העדיפויות הרעיוני.
זאת הנחה מהפכנית המחייבת אומץ רב לאמרה בקול , שכן , בחוגים "ליברלים מתקדמים" זו ממש כפירה בעיקר שעונשה סקילה. הנחה שגבולות ה"פוליטקלי קורקט" לא התירו ואינם מתירות לאיש לומר מבלי שיענו לו בתשובה "הפטריוטיזם היא מפלטו של הנבל" שהיא הקלישאה הנוראה ביותר מאז הומצא הביטוי "בסה"כ כולנו דומים וסך כל רצונותינו הוא חיים בכבוד ובשלום" ללא ספק לא צריך להיות אמיץ כדי להחזיק בדעות שמאלניות. שמאלן טוב חייב לדבר בסיסמאות אוטופיות חלולות ולהתעלם מהנטיה המוכחת של מרבית היצורים בחלד להיות חלק מלהקה מצומצמת , לבטוח בתאים משפחתיים או להרגיש נאמנות לקבוצה , ככלי השרדותי . במילים אחרות : שמאלנות או ליברליזם היא דת . אסופה של מיתוסים המתבססים על תכונות לא אנושיות , על מלחמת טובים ברעים , למען "שלום ואחווה" , על אידאות שאין להם שום תוקף ראציונאלי ועל התנגדות מוסרנית למושגי לאום או השתייכות לקבוצה. לא סתם דת. הדת המטומטמת ביותר אחרי ה"כנסיה הסיינטולוגית" וכנסית "סיום אקיבוש הנורא".
צדיק | 09.08.17
79.
הדיקטורים של היום דומה לגל הדיקטטורים של שנות השלושים (פראנקו, סטלין, היטלר מוסילני..
הלאומנות היא כלי בידי אנשים מסוימים להשתלט עם אזו חולני על מדינות ולהרוס אותן במלחמות, ואסונות טימטום ( הגליית עמים של סטלין) - הן מהשמאל (סטלין) ובדרך כלל מהימין - כולם מקדשים את המדינה על חשבון הפרט. ממציאים חלום להמונים המחפסים משמעות מיסטית זו או אחרת (חלום העם הארי הנעלה, יתרונו של האדם הלבן על השחור. גלובליזציה ? תרוץ או זרז
ציניקן | 07.08.17
78.
יש סתירה מובנית בין המושג בר-קיימא לבין שגשוג כלכלי
יש סתירה מובנית בין המושג בר-קיימא לבין שגשוג כלכלי. כמו שכוכבים גדולים זמן החיים שלהם קצר במונחים קוסמולוגיים והם שורפים את הדלק שלהם ומכלים את עצמם מהר עד שהם מתים הפיצוץ סופר נובה אדיר, ולהיפך כוכבים ננסים לבנים הם קטנים הרבה יותר וקרים הרבה יותר וחיים הרבה יותר זמן מכוכבי ענק. אותה אנלוגיה לגבי האדם והכלכלה(רמת החיים)האנושית על כדור הארץ. אם יהיה שגשוג האנושות תחייה מעט זמן אם יהיה מחסור ורמת חיים נמוכה (אבל לא מידי) אז האנושות תהייה ברת-קיימא גם עוד אלפי שנים. הבעיה היא שלאנושות אין את הפונקציה הזאת של לשאוף לרמת חיים צנועה וסוג של חיים קשים של צנע ומחסור, כי רוב הקיום האנושי הדאגה הייתה ממחסור ולא משפע, היום מה שמסכן את האנושות זה דווקא השפע וההצלחה המסחררת שלנו במאות האחרונות. הצלחת יתר (כן יש דבר כזה) סותרת את עצם הקיום האנושי בטווח הארוך, וזה המצב האנושי מאז המהפכה התעשייתית והמדעית-טכנולוגית. תמיד האדם שאף לשפע כלכלי חומרי רק שפעם לא יכל להשיג כי לא היה מספיק חכם לייצר מכונות ומדע וטכנולוגיה, היום האדם גם שואף וגם משיג וזה מה שמביא אינספור סוגי סכנות שונות שמקרבות את קיצו.
כ | 05.08.17
75.
למשל טקסטיל
על פי דברי הכותב ישראל היתה צריכה להמשיך ולהגן על תעשיית הטקסטיל כדי לדאוג לעובדי הטקסטיל כמו שדרשו השמאלנים. לשם כך היה צורך להמשיך בהטלת מכס גבוה מה שהעלה את מדד המחירים לכל הישראלים. בפועל המכס ירד, הטקסטיל הישראלי נעלם וכולם (חוץ מפיני גרוב) מצאו עבודה אחרת. הסך הכל היה לטובת הצרכנים הישראלים ועד היום יש בישראל תעסוקה מלאה ובגדים זולים מסין.
שלדון ק. | 05.08.17
72.
מזל גדול שנתניהו פטריוט אמיתי
בין אם אתם בעד או נגד נתניהו, מזל גדול לאזרחי ישראל שהוא פטריוט ישראלי אמיתי. אפשר לעלוב בנתניהו ולהשמיץ אותו ואפשר להעריץ אותו, אבל דבר אחד אי אפשר לקחת ממנו. האיש אוהב את ישראל, נאמן לה ולמורשתה ועל פי דרכו, הוא עושה למענה את המיטב.
יובל | 05.08.17
66.
קונטרא ורה קונטרא.
בכל משטר, לא חשוב איפה, לא חשוב מתי, לא חשובה האידאולוגיה, בסופו של יום, תהיה קבוצה קטנה שתשב בעגלה ויהיה רוב שירתמו לסחוב אותה, מרצון , אך, בד''כ, רובם יעשו זאת מחוסר ברירה. ראו מה קרה לסוציאליזם , קומוניזם, הקיבוצים, התעוש, הגלובליזציה - כל השיטות כשלו להביא לשוויון חברתי יחסי [השוויון האבסולוטי אינו יותר מבדיחה]. הרעיון של עבדים נרצעים, הפך במרוצת הזמן לפאודלי, זה פינה מקומו לקפיטליזם, היה נסיון כושל של קומוניזם, עכשיו גלובליזציה. אותה תוצאה - יש הנהנים ע''ח אחרים שקורסים תחת הנטל, מי יותר ומי פחות.
דה לה טורדה | 05.08.17
64.
מדהים
הימנים המיליארדרים המציאו בשנות ה-80 וה-90 את הגלובליזציה, על מנת שיוכלו למכור לשאר העולם את הזבל הצרכני שהם מייצרים (כן, וזה כולל גם טלפונים סלולרים) בלי מכס, או במכסים אפסיים. הרעילו 3/4 עולם בסוכר ובפליטה תעשייתית (גם הרגו כמה אלפי הודים באופן ישיר). אחרי זה הם ניצלו את הגלובליזציה על מנת לגנוב לבני עמם את העבודות ולהעבירם לסדנות-יזע במדינות אחרות. עכשיו, כשזה מתפוצץ להם בפנים, ופתאום המדינות שהם תכננו לנצל על מנת להגדיל את הרווח שלהם, מתחילות לעשות עבודה יותר טובה מהם, כך שבסוף גם לא יצטרכו את מהמרי הכסף הזבל הקפיטליסטי האמריקאי (ובקרוב גם הישראלי), פתאום הגלובליזציה היא המצאה של השמאל, ואנחנו נדרשים להיות פטריוטים (כשמישהו דורש ממני להיות פטריוט ישר עולה באפי ריח גופות וריקבון). לא יודע איזה תואר כלכלן הצמידו לבחור הזה, אבל הוא לא מבין לא בכלכלה, לא בהיסטוריה שלה ולא בגיאופוליטיקה.
צ'ה | 05.08.17
63.
לפי הכתבה האיש בעצמו שמאלן, רק שהוא אנטי גלובליזציה.
הוא בעד מיסוי פרוגרסיבי, השקעה ברשת ביטחון חברתית, מאבק במקלטי מס וכו'. זה ימין? הוא רק הבין את השריטה הגדולה של האנושות - אנחנו מגזימים עם הכל. כשנזקי השמאל מתגלים, אנחנו נהיים ימנים מידי, ואז, כשנזקי הימין מתגלים, אנחנו נהיים שמאלנים מידי, וחוזר חלילה. ועד כמה שהוא צודק, זה לא יעזור. העולם חיי עם פנטזיות שמהגרים וגלובליזציה ייצרו חברה מושלמת, מאין חלום רטוב של היפי, ושההשליה הזאת התנפצה "שמאל" הפך לקללה והתחלנו להקצין ימינה ולהפוך לחברה של בבונים דוגמת אורן חזן, וכשזה יתפוצץ לנו בפנים נחזור לחבק עצים עם שלום עכשיו. לעולם לא נשחרר את עצמינו מפנטזיות ולעולם לא נהייה רציוניליים. המין האנושי לא מחווט ככה.
דורון | 05.08.17
57.
איזה שטויות
הסיבה שהעשירים משתלטים על העולם זה בגלל השיטה הכלכלית - כסף כחוב. עושים את זה כמו שטבע עשתה את זה "רק" בצורה נכונה. לוקחים הלוואות בריבית נמוכה וקונים נכסים שנותנים הרבה יותר מהריבית. גם אם אין גלובאליזציה - העשירים עדיין יכולים להשתלט על כל מדינה בנפרד. כל פעם שלוקחים הלוואה חדשה נוצר כסף חדש וכל מי שיש לו מזומן אוטומטית מקבל תספורת - זה האינפלציה. זה מחסל בוודאות את מעמד הביניים. המדינה מעבירה עוד כסף ממעמד הביניים לעניים(קצבאות) והנה...
מומחה לקנוניות | 04.08.17
54.
מכס הוגן
צריך כנראה מכס הוגן, שיביא בחשבון את המגבלות המוטלות על היצרן, מדד הכלכלי של המדינה והמס ששולם. כלומר מכס מינימלי למדינה עם חוקי עבודה וסביבה, שבה משלמים מס הוגן , ומס גבוה על מדינה ללא חוקי עבודה וסביבה שהיא גם מקלט מס. תוך התחשבות במדינות עניות במיוחד בתנאי שהם דמוקרטיות.
י.ה | 04.08.17
51.
סין שוב עוקפת את ארה״ב
נכון הוא שהתפתחותה המואצת של סין גרמה לעליה משמעותית בזיהום. רק שלהבדיל מארה״ב, סין חתמה על הסכם האקלים וקיבלה החלטה בכל מקרה להשקיע מיליארדים בכל הנוגע לאיכות הסביבה, כי היא מבינה את ההשלכות על כלכלתה ובריאות תושביה והסביבה. עד שיוחלף טראמפ, סין תהיה שנות אור מבחינת השיפור באיכות הסביבה כפי שעשתה בייצור ווטכנולוגיה. סין מובילה מחקרים עולמיים בשיתוף עם חוקרים זרים, ברפואה ומדע ומנתבת הון אנושי וכספי לחקר החלל
25 אינך מעודכן | 04.08.17
40.
תחזור לשנות ה-70 ותראה לאומיות = סגירות !
שטות גמורה ופופוליזם ברמה של יאיר לפיד. הגלובליזציה הפכה את העולם הסגור של הלאומיות ללא רלוונטי. ברור שפתאום בית חרושת לצעצועים בנתניה לא יוכל להתחרות בסין. כך שכל קידמה דורשת מחיר. אבל, לחזור לימים של שנות ה-70 , שילך החכמולוג לבדו.
Haim | 04.08.17
35.
האמת היא שהימין ה"קפיטליסטי" המציא את הגלובליזציה
תוך זילזול בתומכי מדינת הרווחה שהצביעו על הפגיעה הקשה במיוחד באוכלוסיות חלשות. לבסוף כולם השתכנעו שאין דרך לעצור את זה וזו עוד עובדת חיים לטוב ולרע. עכשיו הם אומרים, מפורשות או ברמיזה, שהגלובליזציה זה משהו "שמאלני". בקיצור חולי נפש רמאים.
קוזה נוסטרה | 04.08.17
34.
הבעיה אצלנו זה שפופוליסטים דמויי כחלון פוגעים בכל מה שזז כדי להתקדם
ראו איך הכחלוניזים המכוער פוגע בחקלאים, והכל בשם המולך החדש הוא "המחיר" מיבאים מכל מקום כדי להוריד לכאורה את המחיר כי זה פופולרי בעיני הכחלוניזים. אין דאגה לחקלאי ישראל, שלא לדבר שביבי וממשלת החרדים שלו מפקירים את החקלאים לשודדים/רוצחים הפלסטינאים שמשתינים על הליכוד בקשת. כך הכחלוניזים מטיל מס על דירה שלישית, מסית נגד בעלי דירות, נגד בעלי הון ומשתמש בקופת האוצר כדי לפרסם את "נטו כחלון" שנקנה במילארדים רבים מכספי הציבור. אותו כחלוניזים מכוער לא דואג לנו האזרחים, אלא לתחת של הכחלון. לדוגמא: הכחלון מעולם לא פוצה פה שהחרדים הליסטים שודדים את הציבור עם גניבות של מיליארדים ל"אברכים", שם מכובס ללומדי תורה שהרמב"מ קרא להם בשמם האמיתי: מי שהופך את התורה קרדום לחפור בה הוא ליסטים ומכבה מאור הדת", כך כתב במפורש הרמב"מ. אמור מעתה ביב + כחלון = אהבת ליסטים וגזילת מיליארדים מהאדם העמל ומהאזרח המשרת בצבא והעברת הכספים לטובת פרזיטים וגזל.
אבי | 04.08.17
31.
חומר למחשבה. למה לא הוזכר מעמדם של החברות הגלובליות?
ברור, שאם האזרח ייפגע מהמדיניות הגלובלית הוא יתמרד. אך ידוע ש - 62 בני אדם מחזיקים בחצי מההון העולמי. האם לא כדאי קודם כל להטיל רגולציה על צבירת הון לאדם יחיד או חברה? ועל ידי כך לצמצם את אי-השוויון? כמובן ששינוי כזה יבוא רק מהשמאל.
סיזיפוס | 04.08.17
29.
הכתובת היא לא השמאלנים אלא הפרוגרסיבים שמתחזים לשמאלנים
יש הבדל גדול מאוד בין שתי הקבוצות. הפרוגרסיביים דוגלים בתפיסת עולם אוניברסליסטית, פוסט־לאומית ופוסט־מודרנית ולעומת זאת הרבה פעמים השמאל לא דוגל בעקרונות אלו. הבעיה היא שהפרוגרסיביים השתלטו על השיח בשמאל ולמעשה ביצעו השתלטון עויינת עליו והותירו את מי שמאמין בסוציאליזם שפוי בלי בית.
מקיאוולי | 04.08.17
28.
מעולה
מעולה. זה לא עניין של ימין או שמאל זה עניין של פתיחות כלכלית שהנהנים ממנה הם בעלי ההון והשכלה מתאימה שחוצות גבולות. התוצאה פילוג והקצנה של אוכלוסיות בין בעלי אמצעים אלה לאלה שאינם בעלי האמצעים וזה מוביל ללאומנות קיצונית ופופוליזם שמנצל את אי השיוויון.
דוד | 04.08.17
26.
שיעורי גיוס
כל כך הרבה שטויות בתגובה קצרה אחת? דרוש כישרון נדיר לשם כך שיעורי הגיוס בקרב בוחרי הימין גבו מאד, ונמצא בתהליך מתמשך של עלייה. שדרת הקצוני הזוטרה והבכירה בכל זרועות הביטחון מתבססת ברובה על אנשי ימין. עברו הזמנים שהשמאל הוביל את מדינת ישראל. אותו שמאל, אם היה ממשיך להתקיים, היה ממשיך להוביל. ענקים כמו יגאל אלון ובן גוריון בנו את המדינה ולא בכדי. השמאל של היום הוא בעיקר שמאל תבוסתני, מלא שנאה עצמית ובעיקר - מטיף לכל אדם לדעוג לעצמו ולא לכלל. בקיצור - כל מה שהמדינה לא ממש צריכה. ארגונים בזויים כמו "שוברים שתיקה" רק מעצימים את הרושם הזה, שבאופן כללי הוא נכון. השמאל בישראל לא יחזור, למרבה המזל, לשלטון בעשורים הקרובים. גם לכיוחלף נתניהו, המחליף שלו יהיה איש ימין, אולי רדיקלי הרבה יותר ממנו. השמאל אפילו וא בא בחשבון. רק כשמנהיגי השמאל יתעשתו ויחזרו למדיניות שאיננה כוללת שנאה עצמית, ישתפרו הסיכויים של השמאל לעשות משהו ועד אז השמאל ימשיך לילל ולבכות הימין ימשיך לנהל ולשלוט.
משה כסיף | 04.08.17
25.
איזה קשקוש
איך אפשר לדבר על לאומיות כשהבעיות המהותיות הן גלובליות. הבעיות הסביבתיות רק מחמירות כתוצאה מההסתכלות הלאומנית של ארה"ב (שמצפצפת על כולם ומזהמת פי ארבע מהמקבילות האירפואיות שלה) או סין (שטוענת שהיא צריכה להתפתח). הנזק הסביבתי שבא לידי ביטוי בעליה בתחלואה במחלות כמו סרטן ואסטמה לא בדיוק עובר במעבר הגבול. גם הבלגן עם ההגירה נובע מהבצורות החוזרות ונשנות באפריקה כתוצאה מהזיהום (ובאופן עקיף גם העליה של קבוצות קיצוניות כמו האיסלמיסטים). אז איך בדיוק הסתכלות פרוטקציוניסטית תעזור? העלמות מס יכולות לקרות רק כשאין תיאום בין המדינות. כרגע הגלובליזציה מעלה משמעותית את איכות החיים של מיליארדים באסיה. הפתרון הוא שהאליטות במדינות השונות יתחילו להבין על איזו חבית חומר נפץ הן יושבות - יתחילו לשתף פעולה ולוותר על רווחים קלים. צריך לעצור סחר עם מדינות דיקטטוריות,לחסל את המנהיגים שלהם (למה ה-CIA לא מחסל את פוטין? את ארדואן?) ולאפשר להתפתחות דמוקרטית. צריך יותר לשתף פעולה בין מדינות, ולתת לציבור הרחב להשמיע את כולו באמצעות משאלי עם עולמיים.
כלכלה זה לא מדע | 04.08.17
23.
אתה טועה
כי אתה מנסה להסית את הימין בארץ נגד הימין באירופה ע"י ניצול זכר השואה. אתה לא לוקח בחשבון שהתייחסות הימין באירופה ליהודים אינה זהה כשהם היו מיעוט מפוזר בלי מדינה באירופה לבין היום שיש ליהודים מדינה עם משטר לאומני שמהווה מודל לחיקוי מבחינתם בדיכוי מוסלמים
תגובה למספר 10 | 04.08.17
18.
לא ברור
מצטער, אבל אני לא כל-כך מבין את דבריו. לא ברורה מה הנזקים של הגלובליציה וחלק מהציטוטים שלו מסוכנים ביותר. נגיד הפתרון "להבטיח שהשווקים הגלובליים והגלובליזציה כולה משרתים מטרות לאומיות ויעדים כלכליים וחברתיים לאומיים" זו השגה מעורפלת במקרה הטוב וקומוניסטית במקרה הרע (כזכור, עודף סוציואליזם מוביל במרבית המקרים לאסון ע"ע ברית המועצות ויוון בעבר ואף וונצואלה כיוים) . כמו כן, הפתרונות שלו מאוד מאוד בעייתים. בייחוד העלאת מיסים שיעילותה מוטלת בספק. כל זאת בייחוד שהמגזר הציבורי אליו הולך הכסף לא יעיל בלשון המעטה. פתרונות אלו מובילים בסופו של דבר למצב חמור יותר.
המבקר | 04.08.17
12.
����
תקראו על אל גור שבמשך שנים הרצה וכתב על גלובוסציה כשיש לו שלושה בתים ואחד מהם ככ גדול שכמות החשמל הנצרכת בביתו שווה ל200 בתים ..והוא מדבר על התחממות כדור בארץ. הכל שטויות . הכל רק דיבורים והתעשרות עצמית על חשבון הזולת. שוק המניות בארהב ככ גבוה וזה מיום שטרומפלדור נבחר . אובמה הרס את הכל כאן בארהב ...כמו שלמדנו הפסוק ״אין עבד מולך״..הכל תוצאה של הרצון שלנו להתיפות ולהראות שאנחנו חברה פתוחה. טראמפ עשיר כי הוא חכם.והאמינו לי שהוא יהיה הנשיא לשתי קדנציות .
רות | 04.08.17
11.
למספר 2 אורן
70 אומות העולם יתאחדו וישתפו פעולה רק אחרי שיבא המשיח. נשמע הזוי ? נכון. מה לעשות שככה זה עובד. אי אפשר להתקדם אם המחרשה נמצא לפני השור. יפה כיוונתם, גלובליזציה, כפר גלובלי, חמלה עולמית, צדק ועוד. אבל בלי תורה וגבולות מידת החסד נהפכת לשנאה עצמית. קודם נתחיל לקבל ולהנהיג את עצמנו, את משפחתנו, את קהילותנו, העולם כבר יסתדר מסביבנו. להפך, כשנקדש את לאומיותנו נקבל ונמלא את תפקידנו בתור יהודים רק עז נוכל ליצור עולם מתוקן. שתשלום עם ישראל חי ומאוחד
א. מ.  | 04.08.17
10.
הימנים בארץ חושבים ש"כל הימנים הם אחים", נגד השמאל
הימנים בארץ שמכורים ל"שנאת השמאל" (ולא שהם מבחינים בכלל בין שמאל כלכלי,פוליטי,חברתי), חושבים שהימנים בשאר העולם הם "חלק מהכנופיה שלהם" , בגלל שהם נגד ערכים ליבראלים כמו זכויות לחד מינים, ערכי המשפחה, נגד האיסלם וכו'. אפילו BB שנפגש לאחרונה בהונגריה עם ראשי מדינות ממזרח אירופה, ניגן על המוסיקה הזאת (כשאנשים בארץ לא מבינים את השנאה בימין הקיצוני בארצות הללו כלפי היהודים...והם שוכחים את הלקח ההיסטורי מהשואה, שבה גיבורי מלחמה גרמנים נשלחו למחנות ריכוז, למרות צלב הברזל שקיבלו).
הימין הגלובאלי | 03.08.17
5.
שמאל קיצוני והזוי
הדבר הטוב בכלכלה שמלאנית שלפחות היא היתה בעד פתיחות לעולם. אם ניקח גם את זה מהם נישאר עם קומוניזם בצורה הגרועה ביותר נוסח ונצואלה וברית המועצות. השמאל אימץ גלובליזציה כי זה הדבר היחיד שאיפשר צמיחה לתוכניות הסוציאליות שלו בלי זה השמאל פשוט נעלם
עמוס | 04.08.17
3.
הגלובליזציה נכפתה על מליארדים
בכוח הזרוע ע"י מיעוט משעבד : שכבת הפיאודלים האקדמאית המרקסיסטית. בדיוק כמו הפמיניזם או הקולוניאליזם הכושי-מוסלמי-היספני. דברים שנכפים ע"י מיעוט משעבד לא יכולים להוביל לדמוקרטיה. תיאורטית זה בלתי אפשרי. השמאל במערב הוא ליברלי וקוסמופוליטי.הוא לא יכול להיות פטריוטי. מאוחר מדי בשביל זה.עכשיו יגיעו מלחמות האזרחים הגדולות וכנראה גם מלחמת עולם אחת לפחות כדי לנסות לבטל את כל הדברים הנוראים שהשמאל כפה על האנושות כולה ב 50 שנות הרודנות המפלצתית שלו. דיקטטורה פיאודלית של מיעוט אקדמאי איננה דמוקרטיה. במערב מעולם לא היתה דמוקרטיה.אפילו לא קרוב לזה
אאא | 03.08.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת