3. מדובר בסחטנות, כוחנות, ואיומים למה במשך עשרות שנים לא בוצעה כל תחזוקה למיכל ? כי הרבה יותר רווחי לתת לו לפעול עד שיתפורר, בלי שניה של הפסקת פעילות לתחזוקה. המגיב | 03.08.17 (ל"ת)
2. הסכנה גדולה מדי עם כל חשיבותה של התעשיה הכימית אי אפשר להשאיר מפעל מזהם ומסוכן כזה בסמיכות לאוכלוסיה של מאות אלפי אנשים. אם אין ברירה יש לסגור את המקום הזה ולמצוא לעובדים פתרון תעסוקתי אחר. נתן | 02.08.17 (ל"ת)
1. יותר זול לייבא אמוניה מאשר לקנות חומר גלם ממונפול הגז זה עסק ואם לא משתלם לקנות את גז היקר של תשובה אז עדיף לסגור כלכלן הרצליה | 02.08.17 (ל"ת)
חשיבותה של חיפה כימיקלים
3 תגובות לכתיבת תגובה