אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בג"ץ הכריע: חוק מיסוי דירה שלישית יבוטל

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

37.
החוק מוצדק ונדרש, הליך החקיקה לא תקין ויש לתקנו
בג"צ אמנם לא נדרש לחוק עצמו אלא להליך החקיקה ושם ללא ספק היו בעיות. דירה אינה פנסיה, פנסיה לא מורישים. התחרות של בעלי הון, לרכוש דירה עבור הצורך של ציפי, שעבורה נבנתה הדירה, ולרכוש אותה תחת ציפי ע"מ להפוך לוזיר שלה, זה מצב של פאודליזם מודרני. הרווחתם כספיכם ביושר, אין לי ספק בכך. אנו, המדינה, לתמרץ אתכם להתפנות משוק הדיור ונתמרץ אתכם להשקיע בהשקעות מעודדות צמיחה למשק. ניתן הקלות במס שבח למי שזה עתה רכש דירה שלישית ויותר, מיתן הקלות ותמריצים למי שימכור דירה שלישית ויותר ונקשה עליכם להפוך לפאודלים. אם בכל זאת תתעקשו, לא נמנע מכם אבל נתמרץ אתכם לפעול אחרת באמצעות מיסוי. לי אגב, יש בית פרטי בבעלותי. אני לא חושב שמחירו ריאלי ואני סבור שמחירו הגבוה נובע מהתנפלותכם על שוק הדיור ומונע יכולת של אנשים הזקוקים לדיור לרכוש דירה.
יוני | 07.08.17
36.
חוק דרקוני שנולד מתוך מחשבה פופוליסטית
החוק הזה מתאים למדינות טוטליטריות שביד גסה מחרימות רכוש של אזרחים שנמצא ברשותם כדת וכדין, מבלי שתהא סיבה להן סיבה צודקת. כחלון מסית נגד בעלי הדירות כאילו הם אויבי העם שעשקו את הזוגות הצעירים ושדדו אותם. בושה וחרפה שכך שר מתנהל, ובפרט שר האוצר. אם מטרת שר האוצר היא להביא לידי הוזלת הדירות, שיבנה הרבה. שיעודד בניה. שיגדיל את ההיצע בצורה ניכרת, ולא בהענשה מכאיבה לבעלי דירות. בעלי הדירות - מ-2.5 ומעלה מוצגים על ידי כחלון כאנשים העשירים במדינה, שצברו רכוש על חשבון הזוגות הצעירים, ואם יוטל הקנס הבלתי צודק על מחזיקי הדירות תבוא התשועה לצעירים. ממשלה שמתנהלת כך תטיל מחר או מחרתיים קנס על מי שמחזיק 2 כלי רכב ומעלה במשפחה, ועל מי שיש בחשבון הבנק שלו סכום שמעל מיליון ש"ח ומעלה וכו' וכו'. למה ?? ככה!! כך רוצה כחלון. אם מדינת ישראל הייתה ענייה , ולא היו לה אמצעים לעזור לשכבות החלשות היה אפשר להבין הטלת מס הון שנתי -בהוראת שעה לזמן מוגבל, על כל סוגי ההון -ומכל האוכלוסייה בשיעור נמוך מאד, עם רף סביר , שמתחתיו יינתן פטור .
ציוני חושב | 07.08.17
33.
שופטים נוכלים - כמה דירות יש לכם?
שופטים נוכלים - כמה דירות יש לכם? מצאו למי לתת לקבוע ולפסוק בנושא. אין ניגוד אינטרסים גדול מזה. ולא לחינם מזוז בדעת מיעוט. יש לו רגש ונטייה סוציאלית. ההגיון הפשוט אומר - ישנם מוצרי צריכה בסיסיים וחיוניים שלא ניתן לסחור בהם ברמה כזו שתפקיע מחירים. כשם שלא ניתן לעשות קרטל של עשירים שירכשו את כל מלאי הלחם והמים והשמן וכדומה כדי לקבוע מחירים ולהעלותם, כך לא ניתן לעשות זאת במוצרי יסוד כמו דירות. בפרט במצב של מחסור. דיור זה צורך חיוני - והשופטים הללו לא מבינים שזהו הליקוי מאורות ביסוד פסיקתם הרקובה !
לורנס | 06.08.17
32.
לא כדי למות
חברים טובים לחיים יש גם סוף לצערי ו היורשים יקבלו הכול לתווך דוגמה10,או15 שנה אנו נשרנו לבד פלוס 3ילדים ופלוס נכסים שלאמה שלדוד ודודה וחמתי ..ועכשיו אתם ידיים. למה כחלון רץ אחרי לתווך ארוך כחלון ירוץ גם אחריהם לא כדי למות אבל אםיש ילדים לעביר כחלון לא תקבל כלום
דן | 07.08.17
31.
בגץ מוכיח ניתוק, חוסר אחריות וחוק פרוצדורלי וחסר רחמים על גבם של החלשים
נפל דבר בישראל. הגיע הזמן לשקול ברצינות את הצורך בבית המשפט העליון. גוף יקר, מיושן, וללא שום ספק לא שופט דין צדק אלא דין שמטרתו להגן על החזקים על גבם של החלשים. היום אני באמת מתבייש שבחרתי לחיות במדינה הזו, ולשלם מיסים מופקעים, שמבוזבזים, בין השאר, כדי לממן חבורת שופטי בית דין צדק, שמגנים על בני מעמדם העשירים על חשבון מחוסרי הדיור. בושה למדינה שאילו הם שופטיה העליונים.
משה מקסי | 06.08.17
25.
נחצו קוים אדומים
לא על התוכן של החוק נפלת, אלא על ציטוט השופטת "נחצו כל הקוים האדומים" אתה וגפני שני פושעים אשר בדרך לא דרך ניסיתם להעביר חוק. גפני הרי התנגד עד שקיבל המנחה ממך. שוב תקשיב לבית המשפט- התנהלתם כמו מאפיה. ומה יש לך לומר "נילחם במשקיעים" למה? משקיעים אינם אזרחים? אינם משרתים במילואים? למה שתילחם בהם? איש קטן וקטנטן,,,
תקרא טוב כחלון | 06.08.17
20.
לרוב אם לא לכל שופטי בג"צ יש בעלות על כמה דירות
השופטים דאגו לכיס של עצמם על חשבון השכבות החלשות. אם לא היו דואגים לעצמם, אז היו מבקשים לתקן רק את החלק בהליך החקיקה שבוצע באופן לא מספק. השופטים האנטי-דמוקרטים בחרו לפסול את החוק לגמרי כדי להמנע מלשלם מס.
שופטי בג"צ הם בעלי נכסים | 06.08.17
14.
מס דירה שלישית
כחלון החליט שהוא רובין הוד ויזם שוד של כספים שהושגו בעמל כפיים והושקעו בנכסים כדי להגן על ערך הכספים. הוא חשב שהוא לוקח מהעשירים ונותן לעניים, אך בימינו אין מקום לרובין הוד כזה, שלוקח ממעמד הביניים כדי להרוויח קולות בבחירות הבאות. אנשים שהצביעו עבור השודד המודרני יעמידו אותו על מקומו בבחירות הבאות.
חן267 | 06.08.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת