20. המחיר שתשלם פחלון אתה פופוליסט עלוב הרואה את העולם דרך פריזמה של תחתית של בקבוק עארק. לא זו בלבד שתשלם מחיר כבד בבחירות הבאות (יחד עם הליכוד הרקוב), יתר על כן - על 1 שקל שתנסה לגבות שלא בצדק ממשקיעים שחסכו כספם ביושר, קופת האוצר תפסיד 1000 שקל, שכן משקיעים הם אנשים מתוחכמים שיכולים בדרכים רבות להימנע מתשלומי מס, וכך יעשו. פחלון | 11.08.17 (ל"ת)
19. כחלון, כל הכבוד לך, יצרת קיטוב נוסף בעם, יש משקיעים שצריך לקחת להם הכל מה אתה בעצם אומר? הצרות של מחירי הדיור כולן מהמשקיעים? הבעיה של מחירי הדיור היא ההיצע של דירות בכלל, אז במקום להאשים את הממשלה לדורותיה שהקשיבה לבנק ישראל שלא להעלות את היצע הדירות כדי לא לפגוע בבנקים, אתה משליך הכל על המשקיעים? החוק החדש לא הביא אפילו לבניה של דירה אחת! אני מאחל לך ולמפלגתך שלא תעברו את אחוז החסימה בבחירות הבאות, ושאולי הליכוד יחזור לאופוזיציה כי שם הוא יעשה פחות נזק למדינה! שמעון | 08.08.17 (ל"ת)
17. החוק, מהמוצדקים ביותר ,לא בוטל פשוט ניתנה אורכה נוספת להתפטר מהדירות העודפות בזמן הפגרה . איציק | 07.08.17 (ל"ת)
16. תגידו אתם רציניים? אל תסננוני אתם מביאים בכתבה את כל האינטרסנטים? מתווכים ושמאים? מה קורה לכם בכלכליסט?? היכן האיזון? מה ציפיתם שיגידו שהמחירים ירדו? יש גם גבול לחד צדדיות ולגניבת הדעת. יניב | 07.08.17 (ל"ת)
15. רק פטור ממס שבח יוביל משקיעים למכור בעבר ניתן פטור ממס שבח בכל 4 שנים, מאז שהוא בוטל אני ומשקיעים רבים כמוני פשוט לא מוכרים את הדירות, מה שגורם להיצע נמוך ולעליית מחירים. זה הפתרון היחיד השפוי פה. חבל שבעבר הפטור ממס שבח ניתן לתקופה מאוד קצרה כשציבור המשקיעים עדיין לא הבין שהוא יהיה זמני . רוצה למכור את שלוש הדירות שלי אבל מחכה | 07.08.17 (ל"ת)
13. כחלון,נילחם במשקיעים עד חורמה מה עשו לו המשקיעים זה לא שר האוצר,זה אדם שפל שנפל מהמאדים. התבטאות אומללה כזאת לא תעודד את שוק הנדל"ן. כחלון לא יחדל ויעביר את החוק בעזרת שוחד לדתיים,ולכל מי שצריך. הקואליציה היא גועליציה. למרות שרב חברי הכנסת יודעים שהחוק הוא מעשה איוולת,הם תמכו בחוק מפני חשש שכחלון יפיל את הממשלה. זאת התנהלות של עולם תחתון ,ולא של כנסת ישראל. אחת שיודעת | 07.08.17 (ל"ת)
12. לא לחקיקה רטרואקטיבית. במידה והאוצר מתעקש לחוקק את החוק מחדש יש להקפיד שהחוק יחול רק על דירות שיקנו או יתקבלו בירושה רק לאחר מועד הכניסה לתוקף של החוק החדש. ניסיון לחוקק בשנית חוק רטרואקטיבי לא יתקבל כהוגן על ידי הציבור וחברי הכנסת. אני מקווה שהאוצר ילמד מהניסיון ויימנע מחקיקה רטרואקטיבית. אילן | 06.08.17 (ל"ת)
11. משקיע חכם ידע לקנות לפני חודש כשמצב השוק לא היה ברור עכשיו ברור מתמיד לאן ימשיכו המחירים יורם | 06.08.17 (ל"ת)
10. עצם החוק על מס דירה שלישית על מה שלא מדברים זה על מהות החוק, ערך וילה בת"א גבוה עשרת מונים מדירת שיכון בפריפריה ובכל נספרים בצורה שווה, לכן יש סיכוי שבפרפריה ימכרו 3 דירות ויקנו אחת בת"א, הביקוש יעלה שם את המחירים, והשכירות שניגזרת מעצם מחיר הדירה תעלה גם היא. ואם יד על הלב..... בלי משקעי הדירות להשכרה.... איפה יגורו השוכרים? שהממשלה תרים את הכפפה תבנה דירות להשכרה ונראה אותם משכירים בהפסד אבי | 07.08.17 (ל"ת)
9. המשקיעים לא יכנסו כי לא משתלם,התשואה מהנמוכות בעולם מראה בעצם שהמחירים גבוהים מדי ביחס ליכולת...2-3% ברוטו לא שווה את הסיכון שהולך ומצטבר...היום אגרת חוב ממשלתית 20-30 שנה - כבר באיזור הזה. / | 06.08.17 (ל"ת)
8. לא הגיוני, שמליונר כבד שמשכיר 40 דירות, משלם 10% מס בלבד רק במדינה רשע, שאינטרסנטים תאבי בצע חזקים שולטים בה, זה מתאפשר במשך שנים. על ההכנסות משכר דירה | 06.08.17 (ל"ת)
4. למה כולם מניחים שביבי, בנט וגפני לא יתקפלו שוב בפני כחלון? אי הודאות תימשך עד שהחלטה פוליטית בין של כחלון, בין של ביבי ובין של גפני תסיר את החוק הזה מעל השולחן. ג | 06.08.17 (ל"ת)
3. אנטרסנטים כולכם זבל מגעילים כחלון כול העם איתך עדינה כלבה את והמאירי זבל כולכם אנטרסנטים לא יעזור לכם רק כחלון כול העם איתך תמשמך כך תעביר בחזרה בכנסת תומכים בך עדינה זבל | 06.08.17 (ל"ת)
1. חוק מגעיל מי ישלם על הנזק שה״שר״ עשה לשוק כולו וערער עוד יותר את האמינות במוסדות המדינה, הנקמנות הפופוליסטית לא צלחה, מקווה שלא יבוא לנו עם שפן חדש בכובע שיעשה נזק גדול בהרבה מייצר הנקמנות שלו. בעעעעאאאא | 06.08.17 (ל"ת)
"למרות ביטול חוק מיסוי דירה שלישית - לא בטוח שהמשקיעים יחזרו בטווח המיידי"
20 תגובות לכתיבת תגובה