12. מעניין שמזוז לא מאמין בחובת לימוד לעומק של חוק הפוגע בעשרות אלפי אנשים ההסבר של השופט מזוז מאוד משונה לאור ההתנהלות האיטית והיסודית שלו בפרקליטות מדוע מזוז תומך בכחלון? | 07.08.17 (ל"ת)
11. כסף וקרירבחץ אתם זוהרים כשלילה של דצמבר קרבחוץ אבל חם וחם, כחלון חילק כסף לחברי הכנסת, ארבה כסף, לחצביה את החוק מס דירה שלישית בוועדת הכספים אם לא שוחד אז מה זה ועכשיו אין חוק ואיפה הכסף שכחלון חלק דן | 07.08.17 (ל"ת)
10. לבית המשפט לא הייתה שום ברירה אחרת קו ההגנה האחרון של הדמקרוטיה נגד אווירת השוק שאחזה בבית המחוקקים. גבי | 07.08.17 (ל"ת)
8. פשלון רוצה בכוח להראות שהנפיחה בצורת חוק מיסוי דירות צודק. טוב אז ברור שנפיחה אי אפשר להחזיר למקום מהיכן שיצאה וגם בג"ץ הציל את פשלון מהטיפשות של עצמו. אם חס וחלילה יחוקק מחדש הראשונים להיפגע הם שוכרי הדירות שמחירי השכירות יעלו וכבר עלו בגלל הנפיחה. המשקיעים החליטו מזמן לא להשקיע בארץ מפני שפשלון הקנאי עלול לפגוע בהם. והצעד האידיוטי לא ישפיע על מחירי הדירות. זאב | 07.08.17 (ל"ת)
7. למה חוק רודף אחרי לתווך של שנים רבות המשפחות שלי ושלהבת זוג לצערי יצמצמו ומתו נשרנו לבד שנינו גיל120פלוס3 ילדים ואני רשום כבעל נכסים .רבות דירה שלאמה דירה דוד ודודה גם חמתי עד 10 או15 שנה הכול היה בסדר גמור. איזה מלחמה אתה עושה ? אתה מר כחלון ונגד מי?לכל אחד מיתנו יש יורשים כשיש ילדים ורוצים חמשך ו ואם כמו ששמתי מימים אלא .... אני יעביר ליורשים שלי את הדירות ולא תקבל כלום כשאין כלום ,,עדין אתה לא למדת כלום דן | 07.08.17 (ל"ת)
6. אפסילת החוק הפופוליסטי הייתה צפויה אך גם זו הייתה כוונתו מלכתחילה. פסילת החוק הפופוליסטי הייתה צפויה אך גם זו הייתה כוונתו מלכתחילה. יש רק דרך אחת להכניס קצת היגיון לשוק: 1. הפחתת מס הבורסה לצורך יצירת אלרנטיבה, מה גם שלא הגיוני למסות השקעה מסוכנת בעוד שנכס שאין לו משמשעות חיובית למשק נטול סיכון, מאפשר מינוף (משכנתא) ופטור מרווחי הון. 2. אפשרות לפטור ממס רווחי הון עד 60 אלף בשנה (מקביל ל5000 ש"ח אצל בעלי דירות). 3. חובת תיאום מס על כלל ההכנסות למשתכר העיקרי בכל משק בית. כחלון סתם פופוליסט | 07.08.17 (ל"ת)
5. מזוז הבין שאף אחד לא קונה את הבלוף שהביטול טכני התערבות בוטה שתפגע בבגץ בטווח הארוך | 07.08.17 (ל"ת)
4. מה ענין שקד לכאן? זה שהיא מכסימום מדריכה בצופים לא אומר שהיא אשמה בהכל. כאן כחלון אשם, התנהג כטירון ובדורסנות עלובה. גפני רק שירת את ממניו- פעל נגד אינטרס הכנסת. הכל סמתוכה, בגלל כחלון שלא יודע מגבלותיו האישיות. כעת יתחיל קרקס על חוק מחודש. יוסי | 06.08.17 (ל"ת)
3. ניראה שגם בג"ץ מעדיף כסף על עקרונות מעניין שבכל הקשור למאגר הביומטרי, בג"ץ נמנע מלפסול את החקיקה למרות שגם שם הליך החקיקה היה פגום לפחות כמו כאן אממה: במאגר הביומטרי, בסהכ זכויות היסוד של אזרחי ישראל וביטחונם האישי היו על הכף. לעונת זה, בחוק דירה שלישית הי הרבה כסף של משקיעים שמונח על הכף - והרי לכם תוצאה שונה... אפי | 07.08.17 (ל"ת)
יותר מכרטיס צהוב: לבג"ץ נגמרה הסבלנות לממשלה
15 תגובות לכתיבת תגובה