אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יותר מכרטיס צהוב: לבג"ץ נגמרה הסבלנות לממשלה

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
פשלון רוצה בכוח להראות שהנפיחה בצורת חוק מיסוי דירות צודק.
טוב אז ברור שנפיחה אי אפשר להחזיר למקום מהיכן שיצאה וגם בג"ץ הציל את פשלון מהטיפשות של עצמו. אם חס וחלילה יחוקק מחדש הראשונים להיפגע הם שוכרי הדירות שמחירי השכירות יעלו וכבר עלו בגלל הנפיחה. המשקיעים החליטו מזמן לא להשקיע בארץ מפני שפשלון הקנאי עלול לפגוע בהם. והצעד האידיוטי לא ישפיע על מחירי הדירות.
זאב | 07.08.17
7.
למה חוק רודף אחרי
לתווך של שנים רבות המשפחות שלי ושלהבת זוג לצערי יצמצמו ומתו נשרנו לבד שנינו גיל120פלוס3 ילדים ואני רשום כבעל נכסים .רבות דירה שלאמה דירה דוד ודודה גם חמתי עד 10 או15 שנה הכול היה בסדר גמור. איזה מלחמה אתה עושה ? אתה מר כחלון ונגד מי?לכל אחד מיתנו יש יורשים כשיש ילדים ורוצים חמשך ו ואם כמו ששמתי מימים אלא .... אני יעביר ליורשים שלי את הדירות ולא תקבל כלום כשאין כלום ,,עדין אתה לא למדת כלום
דן  | 07.08.17
6.
אפסילת החוק הפופוליסטי הייתה צפויה אך גם זו הייתה כוונתו מלכתחילה.
פסילת החוק הפופוליסטי הייתה צפויה אך גם זו הייתה כוונתו מלכתחילה. יש רק דרך אחת להכניס קצת היגיון לשוק: 1. הפחתת מס הבורסה לצורך יצירת אלרנטיבה, מה גם שלא הגיוני למסות השקעה מסוכנת בעוד שנכס שאין לו משמשעות חיובית למשק נטול סיכון, מאפשר מינוף (משכנתא) ופטור מרווחי הון. 2. אפשרות לפטור ממס רווחי הון עד 60 אלף בשנה (מקביל ל5000 ש"ח אצל בעלי דירות). 3. חובת תיאום מס על כלל ההכנסות למשתכר העיקרי בכל משק בית.
כחלון סתם פופוליסט | 07.08.17
3.
ניראה שגם בג"ץ מעדיף כסף על עקרונות
מעניין שבכל הקשור למאגר הביומטרי, בג"ץ נמנע מלפסול את החקיקה למרות שגם שם הליך החקיקה היה פגום לפחות כמו כאן אממה: במאגר הביומטרי, בסהכ זכויות היסוד של אזרחי ישראל וביטחונם האישי היו על הכף. לעונת זה, בחוק דירה שלישית הי הרבה כסף של משקיעים שמונח על הכף - והרי לכם תוצאה שונה...
אפי | 07.08.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת