והפחד מאיבוד ההחזקות שקבל מדור המייסדים . טבע בדרך להתרסקות , אלא אם תרופת מקור חדשה תציל אותה ( תרופות גנריות שולי הרווח נמוכים ויהיו עוד יותר נמוכים , ומכירות החלק של רפואת הנשים תיתן לטבע עוד זמן שאול לפירפורי גסיסה )

יו״ר טבע לשעבר מתעלם מהעובדה שבזמנו, בשנת 1995, החלט למקד את הפעילות בגנריקה ולא להתייחס לקופקסון שהיה בחיתוליו וראו בו במקרה הטוב מוצר ייחודי מענין. את ההפצה מסרו לחברה פרמצבטית רב לאומית ולא עסקו בו כמוצר מרכזי וחשוב. הזנחת פיתוח מוצרים ייחודיים החלה אז, ואי אפשר להחזיר את הזמן לאחור. .

המפולת הוא לא מוצא סיבה למכור מניות שמחזיק מראה שהוא מאמין בחברה. הרי הוא היה יכול לנהוג כמו המשקיעים האמריקאים שמוכרים בהפסד צורב כאשר מאבדים אמון.

נפילה של טבע היא שרשרת של כישלונות בניהול..מינוי מנכ"ל שאינו מבין בפרמא,יוצא לרכישה ללא ניתוח סיכונים של התעשיה,במצב של תחרות, חוסר פיתוח תרופות חדשות,העתקת פטנטים ליצור תרופות לפני שפג התוקף, דבר נכון לאחר ניתוח כלכלית...הדירקטוריון לא מקצועי, אשמים בכשל הם דואגים לכיסם ו לא לפיתוח החברה.... החלפה של הדירקוריון בבעלי מקצועה ו לא חובבנים.

בעיניין דיבידנד זה בציניות מה שהוא אמר אם לא הבנת ולמגיב 5 הכוונה לענף כולו ולשחיקת המחירים בתקופה הזו ולא לחברת טבע .

חברה של עורכי דין שרק תוקפת פטנטים ועוד כדור קופקסון אחד

מפריע לך קיצוץ הדבידנד כי תרמת אותו?! אל תתרום! איך אתה מצפה מחברה שחייבת 40 מיליארד דולר לחלק דבידנד?! כל כסף שנכנס חייב קודם כל לשרת את החוב ואת החוסן העתידי של טבע. חלוקת דבידנד רק פוגעת עוד יותר בערך המניה ובעתיד של עובדי החברה.

"אני לא יודע עד כמה חברות ירצו להכניס ראש אינובטיבי למיטה חולה של חברה גנרית"

רעיון מעניין עם איש שמכיר את התחום היטב. יחד עם זאת האמירה ." ....שלמנכ"ל שייכנס יהיה שכר ראוי עם בונוס גדול במקרה של הצלחה...." ( כפי שמופיע בכתבה ) בעיני בעייתית . במקרה של כישלון אין שום אחריות למנכ"ל ??? הדבר דומה להשקעה במניה שבה יש רק עליות ורווחים . במקרה של ירידה המשקיע מובטח מהפסדים . רק שבמקרה של מנכ"ל יש לו יכולת לקבל החלטות נכונות או לא .....

סוף סוף מישהו חכם ששם את העובדות הנכונות.מספר הערות - חלפו הימים שחברות אינובטיביות רצו לקנות חברה גנרית. ההנהלה לא שווה הרבה כי אינה מדווחת מה התכנית אם בכלל יש תכנית. במכתשים בעת משבר הורידו מיד את משכורות ההנהלה בלי לפגוע בעובדים ואף אחד לא עזב. רב ההנהלה כולל המנכל אינם מהשורה הראשונה אולי שורה שלישית וחוץ מזה אני לא מבין מה זאת השורה הראשונה. כללית האיש צודק במרבית דבריו .

אולי באמת טבע זו קניה של פעם בדור...ימים יגידו.